L’or et l’argent ne partagent pas la même fonction

IMG Auteur
Published : December 04th, 2017
479 words - Reading time : 1 - 1 minutes
( 3 votes, 2.3/5 ) , 2 commentaries
Print article
  Article Comments Comment this article Rating All Articles  
0
Send
2
comment
Our Newsletter...
FOLLOW : Euros
Category : Today's Article

Hormis leur aspect visuel et leur différence de prix notable, l’or et l’argent ne doivent pas être appréhendés de la même manière. Certes, les deux sont considérés comme supports d’investissement et à juste titre. Pourtant, il serait réducteur de penser qu’ils offrent tous deux les mêmes avantages.

 

Inutile de s’étendre sur leurs prix respectifs, retenons simplement que le métal gris a un prix qui oscille entre 14,50 euros et 17,50 euros l'once tandis que son homologue doré est caractérisé par un prix compris entre 1 100 et 1 200 euros par once, soit près de dix fois la valeur de l’argent.

Par ailleurs, tous deux suivent les mêmes tendances bien que l’argent a une propension à amplifier les tendances suivies par l’or et ce, dans les deux sens. Les deux sont également réputés pour sécuriser tout ou partie d’un patrimoine de par leur stabilité reconnue.

En effet, il est admis que les métaux précieux sont des valeurs refuges, c’est à dire qu’en cas d’instabilité géopolitique, économique ou politique les investisseurs se tournent vers celles-ci car elles brillent par leur stabilité. L’investisseur qui place dans les métaux précieux a la quasi garantie qu’il ne perdra pas d’argent.

D’un point de vue strictement industriel, les deux métaux sont utilisés dans des technologies de pointe à défaut d’être utilisés comme monnaie car trop coûteux, bien que le mot « argent » fasse encore référence à la monnaie dans l’imaginaire collectif. Tout le monde connaît également leur utilisation à des fins esthétiques dans la bijouterie-joaillerie. Pourtant, l’un des deux est appelé à être utilisé plus largement que l’autre par le secteur industriel car ses applications sont multiples, qu’il s’agisse de médecine, de chimie ou d’industrie de pointe telle que le photovoltaïque.

Il s’agit évidemment de l’argent, pourtant victime d’une raréfaction rapide et d’un recyclage inexistant, à l’inverse du métal jaune qui fait l’objet d’un recyclage systématique.

Aussi, lorsque l’on veut investir, il est fréquent de se voir orienter vers l’or, voire l’or d’ « investissement », logique.. Pourtant, plutôt que d’investissement, l’expression utilisée devrait être épargne car c’est bien de cela qu’il s’agit, l’or est réputé pour la protection d’un patrimoine  à moyen ou long terme. A l’inverse, l’investissement recouvre une notion de rentabilité, de valorisation du capital investi.

En ce sens, l’argent offre bien plus de débouchés que l’or car ses utilisations sont multiples comme nous l’avons évoqué : des circuits imprimés aux écrans plasma en passant par les connectifs ou la médecine de pointe sans même s’étendre sur l’industrie photovoltaïque qui est appelée à croître de manière exponentielle.

Ajoutons à cela que son prix augmentera quoiqu’il arrive du fait de cette demande croissante corrélée à des réserves de plus en plus limitées du fait de l’absence de recyclage.

C’est pourquoi lorsque vous voulez épargner, il convient de s’en remettre à l’or mais dès qu’il s’agit d’investissement, pensez systématiquement à l’argent ! 

<< Previous article
Rate : Average note :2.3 (3 votes)
>> Next article
Comments closed
  All Favorites Best Rated  
15 € / once d'argent contre 1200 € / once d'or, cela ne fait pas un ratio de 1 /10 comme écrit dans le premier paragraphe, mais plutôt 1 / 80. L'article n'apporte guère de nouvelles informations, sauf dans sa conclusion. Pour ma part, j'en reste à quelques fondamentaux à ne pas oublier :
pour l'or, les 3/4 des stocks sur terre ont été extraits et sont dans des coffres ( asiatiques ), et disponibles le moment venu.
Pour l'argent, mêmes données, mais les stoks = zéro, ou quasiment, puisque' utilisés dans de nombreuses applications industrielles ....
A l'état naturel, l'argent est 10 à 13 plus courant que l'or (mines ).
Si on prend en compte les réserves hors sol et en sol, le ratio était en 2016 de 1 / 1,86 et tend, avec le temps, vers 1.
Cela justifie t il le ratio prix de 1 / 80 ?
Les monnaies papier tiennent encore, même si elles ne sont plus adossées à un stock d'or, mais pour combien de temps ?
l'engouement pour le bitcoin en est peut être une conséquence.
Soit la monnaie virtuelle tiendra, soit on assistera à une grosse Remise A Zéro, et les métaux précieux reprendront leurs places, à leurs justes valeurs ( / billets imprimés ).
L'once d'or devrait monter alors vers les 5000 dollars / once et l'argent, dans un premier temps, vers 500 dollars puis, à terme, vers les 5000 ( sous 10 ans ).
J'attends avec impatience que quelques détenteurs de bitcoins vendent leurs stocks pour plumer quelques millions de moutons.
"Ajoutons à cela que son prix augmentera quoiqu’il arrive du fait de cette demande croissante corrélée à des réserves de plus en plus limitées du fait de l’absence de recyclage."

Le même disque rayé depuis dix ans...
On était à 10€ l'once en décembre 2007, et aujourd'hui nous sommes à 13.80€ soit 38% en dix ans LOL
Rate :   1  1Rating :   0
EmailPermalink
Latest comment posted for this article
15 € / once d'argent contre 1200 € / once d'or, cela ne fait pas un ratio de 1 /10 comme écrit dans le premier paragraphe, mais plutôt 1 / 80. L'article n'apporte guère de nouvelles informations, sauf dans sa conclusion. Pour ma part, j'en reste à quelqu  Read more
gambetta46 - 12/5/2017 at 11:52 AM GMT
Top articles
World PM Newsflow
ALL
GOLD
SILVER
PGM & DIAMONDS
OIL & GAS
OTHER METALS
Take advantage of rising gold stocks
  • Subscribe to our weekly mining market briefing.
  • Receive our research reports on junior mining companies
    with the strongest potential
  • Free service, your email is safe
  • Limited offer, register now !
Go to website.