In the same category

Mondialisation : une chance pour l’avenir

IMG Auteur
Benoît Toussaint
Published : October 20th, 2011
745 words - Reading time : 1 - 2 minutes
( 18 votes, 1.9/5 ) , 19 commentaries
Print article
  Article Comments Comment this article Rating All Articles  
0
Send
19
comment
Our Newsletter...
Category : Gold and Silver

 

 

 

 

Entre crise économique, peur du déclassement et échéances électorales, la mondialisation est devenue une cible privilégiée dans le débat politique actuel. Démondialisation,  altermondialisme,  antimondialisme, les étendards ne manquent pas et les pamphlets dénonçant les méfaits supposés de ce phénomène connaissent un succès non démenti depuis plusieurs années. La mondialisation est accusée d’être responsable, en vrac, du chômage dans les pays développés, de l’appauvrissement des matières premières, de la pollution de la planète, de la désindustrialisation, de l’explosion des flux migratoires, l’accroissement des inégalités sociales.


Toutefois, c’est sans doute faire un bien mauvais procès à une réalité dont les principaux bénéficiaires sont justement les pays qui étaient autrefois classés dans le « Tiers-monde ». C’est bien la mondialisation, l’internationalisation des échanges, le partage des innovations technologiques qui a permis à l’Inde, le Brésil, la Chine ou la Corée du Sud de connaître un développement spectaculaire, entraînant avec eux quelque deux milliards d’individus vers le progrès matériel et la prospérité. Ils ne sont pas les seuls et les autres pays du Sud ne devraient pas tarder à suivre. Déjà l’Indonésie ou l’Amérique du Sud bouillonnent et se préparent à devenir, eux aussi, des géants.


Et avec le développement des échanges, les produits n’ont pas été les seuls à faire le tour du monde. Comme l’énonçait déjà Montesquieu, dans De l’esprit des lois, « l'effet naturel du commerce est de porter à la paix ». Et les libertés économiques précèdent les libertés politiques. Les idées ont voyagé, elles aussi, et des aspirations démocratiques ont germé sur tous les continents, du printemps arabe jusqu’aux signataires de la charte 08 en Chine, ce manifeste signé par plus de 303 intellectuels chinois et activistes des droits de l'homme pour promouvoir la réforme politique et le mouvement démocratique chinois dans le pays


Si ce grand mouvement de libéralisation et de démocratisation semble toujours trop lent, il est manifeste qu’il n’a cessé de gagner du terrain partout où il s’est déployé. Les révolutionnaires tunisiens, égyptiens et libyens sont d’authentiques enfants de cette tendance. L’utilisation de Twitter, Facebook et les autres réseaux sociaux a permis non seulement de diffuser les principes de la démocratie dans ces pays, d’organiser la contestation mais également de la populariser à l’étranger. En Birmanie, le droit de faire grève et de se syndiquer a été adopté le 14 octobre dernier, une première depuis un demi-siècle. N’a-t-on pas vu également des  mouvements de protestation émerger parmi les travailleurs Chinois, chez Honda et Foxconn en 2010 notamment, pour demander l’amélioration de leurs conditions de travail ? Pour timides qu’elles soient, ces réactions semblaient impensables voilà encore quelques années.


Nul ne saurait affirmer que le phénomène de la mondialisation est parfait et harmonieux pour tous. Il existe évidemment beaucoup de disparités, beaucoup de progrès à faire. En France notamment, il est manifeste que l’émergence des nouveaux géants économiques a provoqué malaise et frustration : déclassement, délocalisations, plans économiques ont été ressenti durement par les salariés français.


Parmi les responsables politiques ou les intellectuels de tout bord, on n’hésite pas à jeter toutes les avanies sur la mondialisation. Le thème du protectionnisme économique connaît d’ailleurs un succès inédit, tant à l’extrême droite qu’à l’extrême gauche. Mais pas seulement : même au parti socialiste français, ou au sein de la majorité présidentielle, on réclame à grands cris de nouvelles taxes à nos frontières pour lutter contre la « concurrence déloyale ». Mais historiquement, le protectionnisme a rarement donné de bons résultats et a toujours été un puissant facteur de tensions, voire de conflits.


Il conviendrait d’interroger d’abord nos propres faiblesses : pouvons-nous vraiment tenir notre rang mondial lorsque notre droit du travail est un puissant frein à l’embauche et que la liberté d’entreprendre est fortement grevée par le poids des formalités administratives ? Pourquoi les Steve Jobs ou les Bill Gates se font-ils si rares en France ? Une législation plus souple et une liberté économique plus grande auraient pu permettre, depuis déjà longtemps, d'abandonner des activités pour lesquels nous ne sommes plus compétitifs pour nous concentrer sur d'autres activités à très haute valeur ajoutée, sur le tourisme, sur le luxe, sur l'industrie de pointe, les nouvelles technologies, les services.


La mondialisation est une chance. Un repli des pays sur leurs frontières constituerait en revanche une erreur majeure, une source d’appauvrissement et la promesse de nouveaux conflits. Il serait sans doute plus opportun de tenter d’améliorer la qualité des échanges, en incitant les gouvernants à promouvoir la libre circulation des biens et des personnes.

 

 

<< Previous article
Rate : Average note :1.9 (18 votes)
>> Next article
Journaliste en formation au Centre de formation des journalistes (CFJ, promotion 2012). Diplômé d’une Grande Ecole en commerce international, Benoît Toussaint est bloggeur et auteur pour de nombreux sites et webzines sur la toile.
Comments closed
  All Favorites Best Rated  
"Lorsque les biens et les services ne passent plus les frontières, les armées le font"

Frédéric Bastiat
Rate :   1  0Rating :   1
EmailPermalink
Boarf, elles se privent pas d'un éventuel contrôle des frontières pour passer les armées maintenant. Il y a qu'à regarder ce que font les ricains avec leur armée privée officielle (blackwater), leur armée privée officieuse (al-quaida) et leur armée privée de l'ombre (les mass médias).
Et mon petit doigt me dit que c'est justement d'un retour aux états-nations que craignent les grandes fortunes. La guerre dans cette configuration revient horriblement chère en comparaison.
D'où la stratégie actuelle du 'diviser pour mieux régner'. Egalement connue de nos jours sous le nom "irakisation".
Comme l’énonçait déjà Montesquieu, dans De l’esprit des lois, « l'effet naturel du commerce est de porter à la paix ».

Oui bien sur on en parlera aux millions de morts de la guerre de 14-18. Car pour rappel les années 1880-1914 virent la premiere mondialisation au sens actuel du terme.

Le reste de l'article est à l'avenant : des dogmes érigés en Vérité.

Allez Benoit, retourne à tes études, tu as du rater quelque chose en route
Bonjour,

Je porte à votre attention qu'entre 1870 et 1940, le libre-échange a fait l'objet d'une très forte remise en question et que le protectionnisme a fait un retour fulgurant sur le devant de la scène économique. Ce retour du protectionnisme, doublée d'une forte poussée de la colonisation, n'est sûrement pas pour rien dans le déclenchement des deux Guerres mondiales. 1879, Bismark relève les barrières douanières afin de protéger les constructeurs allemands de la concurrence étrangère. Et beaucoup de pays ne tardent pas à l'imiter. En 1881, c'est la France qui se lance dans le protectionnisme pour sauver son industrie. 1882, il y a les tarifs Méline qui visent à protéger la production agricole française et l'industrie, aux Etats-Unis, il y a les tarifs Mac Kinley (1890) et Dingley (1897), tarifs Mendeleiev en Russie (1891). Et les mesures protectionnistes se sont succédées dans la plupart des pays jusqu'à l'éclatement en 1939 et le début de la 2nd Guerre mondiale.

La première Guerre mondiale ne me semble donc pas le résultat de trop de commerce, mais justement, le résultat d'un manque de commerce entre les nations, d'un repli sur les frontières et d'une course à la colonisation qui n'a rien à voir avec le développement du fair trade, mais qui me semble plutôt liée à une forme d'impérialisme que je crois n'avoir jamais défendu dans l'article.

A ce sujet, la lecture d'un petit libre de Serge D'Agostino sur le libre échange et le protectionnisme est très intéressante. Un livre que j'ai lu pendant mes études, justement :)

Cordialement.
Rate :   1  0Rating :   1
EmailPermalink
Tu as entendu Benoit? retourne à tes études. C'est bien connu, la Corée du Nord, en résistant à la mondialisation, a connu un enrichissement bien supérieur à sa voisine du Sud... Ainsi que tous les pays chanceux qui sont restés sur la touche des échanges commerciaux depuis un siècle...
Pauvre Mouloud.
Rate :   1  1Rating :   0
EmailPermalink
Fort comme raisonnement :
La Corée du Nord est pauvre
La Corée du Nord est protectionniste
Conclusion : le protectionnisme appauvrit.
Du même tonneau :
La Corée du Nord est protectionniste
La Corée du Nord est forte en football
Conclusion : le protectionnisme rend fort en foot.
C'est carrément en terminale qu'il vous faudrait retourner, Julie, pour réviser ce que sont un syllogisme et un sophisme.
Mais même en suivant ce type de raisonnement vicié, il existe tellement de contre-exemples de pays dont la population s'est appauvrie après que leur gouvernement ait aboli tout protectionnisme que votre argumentation ne vaut pas un cachou.
Ce garçon a l'air très sympathique, il ferait un tabac sur l'Organe.
lorgane.com
Bn Toussaint = la voix de son maître FM
Monsieur, si vous n'êtes pas un "fils de la Veuve", vous en avez le discours!
La mondialisation, fille de la révolution dite française, est l'objectif des Loges, correspondant à leur slogan "solve et coagula" (détruis et reconstruis); donc, d'abord, "détruire" tout l'ordre ancien (surtout chrétien): nous sommes en plein dedans, mais vous êtes à la fois un peu jeune pour vous en rendre compte, et surtout bourré (au sens de complétement saoul) d'idéologie utopiste.
J'ai passé 10 ans de ma carrière en Afrique et au Moyen-Orient; je n'y ai vu qu'appauvrissement des populations, déracinement, haines intertribales et anti-occidentale, ...
Voyagez un peu, ou taisez-vous; mais surtout lisez l'Histoire.
Rate :   0  2Rating :   -2
EmailPermalink
Bonjour,

Parfait. Que faisiez-vous en Afrique exactement ? Vu comment la France se comporte en Afrique depuis 60 ans (et plus...), je ne suis pas très surpris que l'Occident n'y ai pas bonne presse. Mais dans ce cas présent, je n'ai pas l'impression que ce soit l'internationalisation des échanges ou le développement du commerce qui soit en cause, mais plutôt la politique de l'Etat français, plus que discutable, vis-à-vis des régimes dictatoriaux. D'ailleurs, ne pensez-vous pas que la PAC est un puissant frein au développement et à l'exportation des matières agricoles venues d'Afrique ?

Pour ma part, j'étais récemment en Inde, puis en Indonésie. J'y ai vu des pays qui sortent progressivement de la misère, où une impression de dynamisme et d'effervescence domine, où l'éducation progresse, où les classes moyennes commencent à s'enrichir. La progression se fait lentement certes, très lentement même et il y a encore beaucoup de pauvreté. Mais tout ce que j'y ai vu m'incite à être optimisme pour l'avenir.

Quand à l'utopie, n'est ce pas l'avatar de la jeunesse que d'être idéaliste ? ;) Si vous ne caricaturez pas mon propos, vous remarquerez que je ne dis pas que la mondialisation est parfaite. Simplement qu'elle me semble porteuse d'espoir, plus que de menace, pour peu qu'elle aille dans le sens d'une plus grande liberté économique (et donc le développement de l'Etat de droit dans les pays qui n'en sont pas encore pourvu), et non vers un repli protectionniste.

Quant à l'ordre ancien, j'ai l'impression qu'il n'a besoin de personne d'autre que lui-même pour se détruire...

Bien cordialement.
Vous tous qui crachaient sur la mondialisation, attention, maintenant que la communication est mondiale vous ne pouvez espérer que entre deux options : soit amener l'ancien "tiers monde" à notre niveau de vie et obligatoirement réduire corrélativement le nôtre, soit subir une guerre mondiale entre eux et nous ! à votre choix. Le reste est littérature et rêve de gauche française ou d'extrême droite, mais tous joyeusement irresponsables !
Rate :   0  1Rating :   -1
EmailPermalink
D'après vos fines analyses, nous aurions donc à choisir entre la misère ou la guerre.
Ou comme le disent en chœur notre bataillon d'incapables au pouvoir TINA : il n'y a pas d'autre alternative.
Vous avez vu ça dans un film d'horreur de malades psychopathes ?
La misère provoque la guerre , tout comme le déshonneur .
La population n'aura pas le choix.
Bien à vous.
Croix de bois croix de fer, si je mens j'vais en enfer ! La population n'a jamais eu de choix. Car qui dit choix présuppose connaissance exacte et complète ; sinon simple manipulation de celui qui crie le plus fort avec les mots les plus vulgaires...
Rate :   0  1Rating :   -1
EmailPermalink
Pas d'accord. La mondialisation semble pas mal pour les Chinois.

J'en veux pour preuve qu'il y a 20 ans les Chinois se déplaçaient à vélo et nous avions des voitures. Maitenant, dans les villes, les chinois se déplacent dans de belles voitures flambant neuves et nous nous déplaçons à vélo.

De leur point de vue, il me semble que tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes.

Et si nos hommes politiques ont été assez sots pour autoriser cette infamie, après tout, nous avons les dirigeants que nous méritons
Rate :   1  0Rating :   1
EmailPermalink
Benoit Toussaint : "journaliste" promotion 2012... ? sérieusement? et tous les journalistes de votre promo ont le même esprit critique que vous, dites moi?

Non parceque là, c'est un florilège de banalités idiotes entendues 300 000 fois au JT de TF1. A ce jour, sauf erreur de ma part, je n'ai rencontré que des bulots doués de paroles pour répéter aussi benoitement ces inepties.

Félicitation au Centre de Formation des Journalistes !
Rate :   1  0Rating :   1
EmailPermalink
Bonjour,

merci également pour votre commentaire. Je vous propose de préciser quelles sont les inepties que vous évoquez et d'en débattre :)

Comme je l'ai écrit dans l'article, il n'est pas question pour moi de dire que la mondialisation est un mouvement parfait et sans défaut. Il me semble simplement qu'au lieu de voir ce phénomène comme une menace, il serait sans doute plus constructif de le voir comme une chance. Encore faut-il être capable de saisir cette chance.
Rate :   0  1Rating :   -1
EmailPermalink
De mieux en mieux les articles en ce moment...

Perso je torturerais un peu avant de mettre les balles.
(On ne fera aucun prisonnier).

Effectivement c'est clair, nous voyons tous les jours les bienfaits de la mondialisation dans la délocalisation quasi totale de l'appareil productif français.
La mondialisation donne du travail aux esclaves asiatiques pour le plus grand bonheur de leurs maîtres autochtones et des marchands et donc corrélativement , met la France au chômage.
C'est l'objectif ?
La mondialisation sans frein est l'arme favorite des traîtres à leur nation ou à leur population.

Un jour ça se soldera par 12 balles dans la peau, pour les demi-portions-larbins relais-d'opinion-propagandstaffel , 6 suffiront
Rate :   1  0Rating :   1
EmailPermalink
Bonjour,

Merci pour ce commentaire.

Il me semble qu'au lieu de porter la responsabilité des délocalisations sur l'internationalisation des échanges, il conviendrait plutôt d'interroger les politiques monétaire des différents gouvernements depuis les dernières décennies et les contraintes réglementaires qui rendent le marché du travail trop rigides.

La France n'a pas besoin d'aide pour se mettre au chômage. Elle sait très bien le faire toute seule. Il suffit d'observer tous les freins à la compétitivité qui pèsent sur nos entreprises.
Un vieux pays sclérosé qui abomine tout changement, voila ce que nous sommes et qui s'adjective aussi comme décadent. Bon courage les jeunes !
Latest comment posted for this article
Fort comme raisonnement : La Corée du Nord est pauvre La Corée du Nord est protectionniste Conclusion : le protectionnisme appauvrit. Du même tonneau : La Corée du Nord est protectionniste La Corée du Nord est forte en football Conclusion : le protection  Read more
boutros - 11/17/2011 at 12:31 AM GMT
Top articles
World PM Newsflow
ALL
GOLD
SILVER
PGM & DIAMONDS
OIL & GAS
OTHER METALS
Take advantage of rising gold stocks
  • Subscribe to our weekly mining market briefing.
  • Receive our research reports on junior mining companies
    with the strongest potential
  • Free service, your email is safe
  • Limited offer, register now !
Go to website.