Preuve que l'imbécilité n'a
pas de limites, l'Espagne a émis un ‘décret royal’ imposant une taxe à ceux
qui décideraient de profiter de la lumière du soleil. L’Etat menace de
pénalités s’élevant jusqu’à 30 millions d’euros ceux qui oseraient recueillir
illégalement l’énergie solaire sans payer de taxe.
Cette taxe est juste
suffisante pour s’assurer que les propriétaires ne puissent pas accumuler de
l’énergie solaire pour moins cher que les tarifs proposés par les
fournisseurs d’énergie subventionnés par l’Etat.
Je vous conseille de lire cet
article tiré d’Energias Renovelables,
traduit de l’Espagnol via Google : Le
secteur photovoltaïque, stupéfait
Le Secrétaire d’Etat pour l’Energie, Alberto Nadal, a ratifié un décret royal selon lequel des taxes
de consommations doivent être imposées à ceux qui désirent installer des
panneaux solaires sur leur toit. La taxe, appelée ‘péage sur réserve’, est
suffisamment importante pour rendre plus avantageux les tarifs proposés par
les fournisseurs subventionnés par l’Etat.
L’Espagne privatise le soleil
Je vous conseille de lire cette traduction Google d’un
article publié par El Pais : Espagne
privatise le soleil. Espaces produire de l'électricité pour la consommation
Si vous vous faites attraper en train de collecter des
photons de lumière solaire pour votre utilisation personnelle, vous pouvez
vous retrouver avec une amende de 30 millions d’euros.
Si vous faîtes partie de ceux qui pensent que la meilleure
option en matière d’énergie est l’installation de panneaux solaires, dont le
prix s’est récemment vu réduire de 80%, n’y pensez plus.
‘De tous les scénarios possibles, c’est définitivement le
pire’, déclarait José Donoso, président de l’UNEF
(Union Espagnole pour l’Energie Photovoltaïque) qui représente 85% de
l’activité du secteur.
Avant ce décret, il fallait 12 ans pour rendre rentable
l’installation de panneaux solaires de 2,4 kilowatts. A partir d’aujourd’hui,
23 années supplémentaires seront nécessaires.
La pétition des fabricants de bougies revisitée
J’ai écrit à plusieurs reprises au sujet de cette
‘pétition’, mais voici ma référence la plus récente : Extremely Difficult
to Keep Up With Economic Stupidity
Réflexion sur la ‘compétition injuste’
Les corporations trouvent toujours ‘injuste’ qu’une autre
société puisse faire les choses plus rapidement et plus intelligemment qu’elles.
L’industrie du landau a autrefois lourdement protesté contre l’industrie
automobile.
Aujourd’hui, les lignes de télécommunication sont en
compétition avec la technologie sans fil, et des protestations se font
entendre quant à la voix sur IP.
La technologie avance. Et ça ne plaît pas à la France. La
solution des Français est de taxer Skype, qui offre un ‘avantage injuste’.
C’est un argument perdant et pourtant vieux comme le
monde.
Pétition des fabricants de bougies
L’ironie ultime est que l’argument Français d’avantage
‘injuste’ a été avancé par l’économiste Français Frédéric Bastiat en 1845
alors qu’il rédigeait la ‘Pétition des Fabricants de Bougies’.
Dans son article, les fabricants de bougies se disaient
désolés de voir que la lumière du soleil soit accessible à tous gratuitement.
Cet avantage injuste allait aussi au détriment des industries justes qui ne
pouvaient entrer en compétition contre le prix du soleil.
Quelque chose devait être fait
pour empêcher tout accès à la lumière naturelle et créer un besoin immédiat
de lumière artificielle pour supporter l’industrie Française de la bougie.
La morale de cette histoire est qu’il est inutile de faire
une proposition stupide pour prouver un argument. Pourtant, quelques idiots
penseront toujours que c’est un moyen intelligent de défendre leur cause.
