Madrid interdit les locations saisonnières

Bonsoir Pégase,

"je cherche simplement à comprendre"

Ben oui... je peux accepter cela, mais...

"il ne faut pas confondre conséquence et but recherché"

Il faut, je pense, s'interroger sur le VERITABLE but recherché par ceux qui sont au pouvoir des Etats et pourquoi ils acceptent d'opprimer/oppresser fiscalement leurs peuples, suivent les directives des lobbies plutôt que de crever l'abcès une fois pour toutes ?

Pour qui travaillent les élus ? Pourquoi une bonne partie d'entre eux se retrouvent-ils dans les conseils d'administrations de banques ou de multinationales une fois qu'ils quittent la politique (c'est valable pour la majorité des politiciens de tous les pays de l'U.E.) ? A moins qu'ils ne deviennent commissaire à l'U.E. ou député U.E. où ils gagnent encore bien plus qu'au sein même de son pays d'origine.

Savez-vous que certains fonctionnaires U.E. se mettent en congé pour convenance personnelle pendant une durée "x" de plusieurs années par exemple et font, pendant ces congés, un boulot de lobby pour l'une ou l'autre multinationale qui les payent bien plus cher encore que ce qu'ils sont payés par l'U.E. ? Comme l'accès aux bâtiments reste libre puisque le lobby "traître" dispose d'une carte d'accès permanente tant qu'il est fonctionnaire (en congé ou non), il est au courant de tout ce qui se passe et de tous les projets de lois sur lesquels travaillent les députés et peut donc aller les trouver en proposant des amendements sinon... (menace de licenciements ou délocalisation, etc.).

Prenons maintenant l'exemple de ce qui se passe en Grèce.

Lorsque la troïka (FMI, BCE, etc.) a décidé de renflouer l'Etat grec, ce n'était pas pour les beaux yeux du peuple. C'était pour renflouer les banques encore et toujours. Le mieux, c'est encore de parler avec des gens qui habitent dans ces pays. Actuellement, encore, la privatisation continue de plus belles là-bas. Il est question de privatiser les universités... cela aura pour conséquences, dans l'avenir, que les jeunes qui voudront faire des études ne pourront soit pas les faire; soit devront emprunter... à moins d'être issus d'une famille super riche.

Donc, d'accord, il ne faut pas voir des complots partout mais lorsque tout à bien été organisé à la base et que l'on a travaillé dans l'obscurité la plus totale pendant 50 à 60 ans en muselant la presse; qu'on a adapté les programmes scolaires pour fabriquer de "bons élèves qui obéissent aux consignes" plutôt que des individus à qui l'on aurait dû apprendre à avoir un esprit critique (voir l'évolution effrayante aux résultats obtenus par l'expérience de Milgram); qu'on a réussi à corrompre les politiciens les mieux intentionnés et que, désormais, on opère en plein jour parce que tout est bien vérouillé/vérolé et que c'est trop tard... on n'en n'est plus à voir des complots partout, on en est à subir les conséquences de ce qui fut décidé il y a plus d'un siècle et mis en place petit à petit.

Enfin, c'est mon humble avis.

:-(

Bonjour Pégase,

Histoire d'illustrer la réponse que je vous ai faite hier, et afin de vous montrer un peu les incohérences des prises de décisions au sein d'un parlement faisant entièrement partie de l'U.E., à savoir, celui de la Belgique (n.b., en lisant un doc sur Albert Pike, hier, j'ai appris que la F.M. était très développée en Belgique, ce qui ne m'étonne pas; je me demande au final si ce n'est pas elle qui fut à la base de sa création en tant qu'Etat tampon) et de pouvoir observer comment est traité celui qui dénonce et demande des explications sur ces incohérences :

Au sujet de la vente de bâtiments étatiques et la location de ces mêmes bâtiments; et au sujet de la vente d'une poule aux oeufs d'or qui bénéficie aux banques plus qu'aux citoyens et qui annonce peut-être une crise majeure connue de quelques initiés et cachée au peuple : http://www.youtube.com/watch?v=gPvXXG8DHRc

Au sujet de la question de la drogue où tout le monde pourra voir cette s**** de ministre Onkelinckx qui arbore toujours un sourire que je ne peux plus voir en peinture tellement il est faux et qui n'hésite pas, à deux reprises, d'insulter celui qui dénonce : http://www.youtube.com/watch?v=NdZMrYGGmn0

Il semblerait bien que la Belgique ait la chance, pour l'instant, d'avoir au moins un parlementaire qui défend le peuple et qui n'a pas froid aux yeux. Je précise aussi que, dernièrement, il fut interdit au peuple d'assister à la séance parlementaire où on devait voter la levée d'immunité de celui qui dénonce toutes ces choses. Or, le parlement est un lieu public où n'importe quel citoyen est censé pouvoir assister aux décisions prises. Si vous tapez Laurent Louis dans youtube, vous trouverez une vidéo où il dénonce l'interdiction en question et où les citoyens présents témoignent.

Je me suis permise de transmettre ces liens, même si ça se passe en Belgique, parce que nous sommes voisins et que nous faisons partie de cette même U.E. et que je pense que ça pourrait vous intéresser, comme nous nous intéressons à ce qui se passe en France. Nous sommes tous dans le même bateau...

Je ne sais pas s'il existe un tel parlementaire en France ni si les séances sont filmées, mais quoi qu'il en soit, on voit mieux et on se fait une meilleure idée de ce qui se passe, quand on voit les parlementaires en plein exercice de leurs fonctions. Tout s'y voit : mensonges, réponses à côté de la question, sarcasmes, décrédibilisation, etc.

Donc la vraie question à se poser c'est : "pour qui roulent ceux qui gouvernent ?" Pour le peuple qu'ils représentent ou pour d'autres qui restent cachés dans l'ombre ?

Cordialement.

;-)