In the same category

Pourquoi craindre une panique bancaire

IMG Auteur
ShtfPlan
Published : January 29th, 2014
1334 words - Reading time : 3 - 5 minutes
( 38 votes, 4.8/5 ) , 9 commentaries
Print article
  Article Comments Comment this article Rating All Articles  
[titre article pour referencement]
0
Send
9
comment
Our Newsletter...
Category : Editorials

dollars-locked

Au début de l’année dernière, le gouvernement de Chypre prenait la décision de geler les comptes bancaires privés et de restreindre l’accès aux fonds des déposants. Les officiels des banques et les régulateurs européens avaient annoncé que les mauvaises décisions de prêt des banques seraient désormais la responsabilité de leurs clients. Le premier bail-in était né. Il a entraîné la confiscation de 10% ou plus de tous les comptes clients. Par peur d’une panique financière dans le pays, les banques ont limité les retraits à plus ou moins 300 dollars par jour et employé des équipes de sécurité pour empêcher les Chypriotes en colères d’entrer de force.

Ce qu’il s’est passé à Chypre a fait la une des journaux de par le monde, mais après quelques temps, après que les officiels européens et américains eurent assuré aux populations qu’il s’agissait d’un évènement exceptionnel, toutes les peurs ont été balayées sous le tapis. Personne n’a pris la peine de mentionner le fait que l’Union européenne a rapidement adopté de nouvelles politiques régulatrices qui autoriseraient des bail-ins de par le continent si une crise similaire venait à nouveau à se développer. De la même manière, Ben Bernanke a assuré aux Américains que la crise de Chypre et de l’Europe ne présentait aucun risque pour le système financier américain, et a présenté l’assurance offerte par la FDIC aux déposants américains comme le filet de sécurité protégeant les Etats-Unis d’une situation similaire.

Les Etats-Unis, l’Europe, la Chine et les économies développées du monde sont, à en croire les politiciens, complètement immunisés contre ce qu’il s’est passé à Chypre. Les grands de notre monde sont persuadés que ces régions sont simplement trop vastes pour subir l’effondrement de leur système bancaire.

Mais s’ils se trompaient ? Que se passerait-il si la dette atteignait des niveaux si obscènes que les prêts contractés par les prêteurs ne pouvaient être remboursés ? Ou si un pays comme la Chine, qui détient des trillions de dollars de réserves et dispose d’un système de régulation bancaire moderne, faisait face à un tel problème ?

Vous pensez peut-être que cela ne pourrait pas se produire.

Il semblerait en revanche que ce soit exactement ce qui est en train de se passer aujourd’hui. Les banques chinoises éprouvent des difficultés à gérer près de 23 trillions de dollars de dette potentiellement irrécouvrables. Oui, j’ai bien dit trillions. Les Chinois, semble-t-il, semblent avoir pris exemple sur la suite d’évènements qui a apporté la crise de 2008 aux Etats-Unis. Rappelez-vous de toutes ces villes vides, tous ces centres commerciaux déserts en Chine – personne n’y vit ou n’y fait ses courses, alors que leur développement a coûté plusieurs milliards de dollars. Il semblerait que tous ces investissements qui ne mènent nulle part aient rattrapé les Chinois. Et la panique a commencé, comme le prouvent les contrôles de capital et les politiques de limitations de retraits mis en place par l’une des plus grosses banques du monde au travers du pays.

Si vous êtes curieux de savoir comment commence une panique bancaire, ne cherchez pas plus loin :

HSBC impose des restrictions sur les gros retraits, signe que quelque chose ne va pas ? La BBC rapporte que certains clients se sont vus refuser le retrait d’importantes sommes d’argent parce qu’ils n’étaient pas capables de justifier pourquoi ils en avaient besoin. HSBC a admis ne pas avoir informé ses clients de cette nouvelle politique, qui a été mise en place au mois de novembre pour leur protection : « Nous demandons à nos clients la raison pour laquelle ils cherchent à retirer des sommes d’argent inhabituellement importantes… la raison étant que nous sommes obligés de protéger nos clients et que nous cherchons à minimiser le crime financier ». Comme l’a dit un des clients de la banque : « Vous ne devriez pas avoir à dire à votre banque pourquoi vous avez besoin de retirer de l’argent. Ce n’est pas le sien, c’est le vôtre. »

 « Quand je leur ai présenté ma demande de retrait, ils me l’ont refusée sous prétexte que je n’aie pas été capable de prouver la raison pour laquelle j’avais besoin de cet argent. Ils m’ont demandé une lettre de la personne impliquée. »

Mr Cotton a ajouté que la personne au guichet a refusé de lui indiquer combien il était autorisé à retirer. « J’ai donc rempli plusieurs demandes. J’ai d’abord dit ‘Puis-je avoir 5.000 livres ?’ Ils m’ont dit non. ‘Puis-je avoir 4000 livres ? Non. Et puis j’ai demandé 3000 livres, et ils m’ont dit ‘ok, on peut vous donner ça ».

Il a ensuite demandé s'il pouvait revenir plus tard dans la journée pour retirer 3000 livres supplémentaires, on lui a dit qu’il ne pouvait pas le faire deux fois dans la même journée.


Mr Cotton ne parvient pas à comprendre cette attitude : « Voilà 28 ans que je suis client chez HSBC. Dans ma banque, ils me connaissent tous. Vous ne devriez pas avoir à dire à votre banque pourquoi vous avez besoin de retirer de l’argent. Ce n’est pas le sien, c’est le vôtre. »

Via: Zero Hedge

Aux Etats-Unis, comme en Chine, le parti de la dette est revenu en force. Les niveaux d’endettement personnel et commercial frôlent ceux d’avant le krach de 2008, mais au lieu de s’en inquiéter, les experts conseillent d'embrasser la situation plutôt que la combattre.

Mais aux Etats-Unis aussi, le parti de la dette finira par tomber à genoux, et les Américains verront leur capital et leurs emplois disparaître. Tout comme les Chinois qui ont contracté des prêts qu’ils ne peuvent rembourser, les Américains ont le couteau sous la gorge. D’ici peu de temps, les problèmes de crédit qui ont mis le monde en difficulté par le passé réapparaîtront. Et cette fois-ci, nous en paieront l’addition directement par le biais de nos comptes en banque (et non plus des impressions monétaires de la Fed).

Nous n’avons aux Etats-Unis peut-être pas encore de régulations officielles ou de politiques de limitation de retraits, mais je me demande ce qu’il se passerait si quelqu’un décidait d’aller demander 5.000 ou 10.000 dollars au guichet. Il serait certainement accueilli par tout un tas de questions quant à ses intentions.

Nous avons déjà pu voir à quelle vitesse le système bancaire peut être gelé. Il suffit que quelqu’un appuie sur un bouton pour que tout ce que vous pensez avoir sur votre compte en banque vous soit saisi.

Mais comme l’a dit Bernanke, le système financier des Etats-Unis ne risque rien. La FDIC a assuré les comptes des Américains, et si quelque chose venait à arriver au système bancaire, les pertes des citoyens du pays seraient entièrement couvertes par les 50 milliards de dollars de réserves de la Commission. Voilà qui semble suffisant pour couvrir  les 9 trillions de dollars de dépôts domestiques et les 300 trillions de paris faits par les banques sur les produits dérivés.

Nul besoin de s’inquiéter, parce que le gouvernement est là pour vous protéger (et quel gouvernement oserait utiliser les fonds de ses citoyens pour couvrir les pertes des banques).

Mais bien qu’il soit impossible de concevoir qu’une telle chose puisse se produire, je vous conseille de prendre des mesures de prévention. Nous savons que la FEMA sera là pour fournir des fonds d’urgence, de la nourriture et des tentes. Mais si le système bancaire venait à nouveau à être gelé, que les retraits étaient limités et que les banques saisissaient les dépôts, vous vous en tireriez mieux si vous aviez de la nourriture, des munitions, de l'or et du liquide sous la main.

Nous pensons qu’une telle situation ne pourrait jamais se produire – pas au sein de l’économie la plus riche et la plus développée du monde. Ben Bernanke, Janet Yellen, les officiels du gouvernement et les médias nous l’ont assuré. Ces mesures de préparation ne seraient donc que question de divertissement, quelque chose à montrer à sa famille et ses amis en se moquant de tous ces scénarios apocalyptiques.


<< Previous article
Rate : Average note :4.8 (38 votes)
>> Next article
Comments closed
  All Favorites Best Rated  
Et non justement, cet argent n'est pas a nous.

C'est ça que les gens ne pigent pas : En mettant leurs sous dans une banque, cet argent ne leur appartient plus.

Notre argent se transforme en une reconnaissance de dette, que la banque est -censée- honorer, sans aucune garantie réelle. Après tout, rien n'empêche a cette banque de refuser pour n'importe quel motif qu'elle trouvera légitime, car....ce pognon n'est plus a nous !!

D'ailleurs votre salaire n'existe pas, il ne fait que transiter d'un compte en banque a un autre, il ne vous a donc quelque part...jamais appartenu.

Sortez "vos" sous des banques on vous dit !!!
Rate :   11  0Rating :   11
EmailPermalink
De nombreux Allemands touchent leur paye en fin de mois, laissent faire les prélèvements automatiques, puis vident le reste.

J'ai eu du mal, mais j'y arrive presque aujourd'hui aussi.
Rate :   2  0Rating :   2
EmailPermalink
Sur l'accord :

http://www.lopinion.fr/13-janvier-2014/thierry-philipponnat-l-accord-europeen-gestion-crises-bancaires-est-tres-imparfait
Si vous aimez les chiffres : http://fr.wikipedia.org/wiki/Trillion
"Dans les pays utilisant l'échelle longue (monde entier à l'exception de la plupart des pays anglophones et du Brésil), un trillion représente le nombre 10**18,
c'est-à-dire 1 000 000 000 000 000 000, soit un milliard de milliards (10**9 x 10**9) ou encore un million de millions de millions (10**6 x 10**6 x 10**6).
Un trillion est alors égal à un million à la puissance trois, d'où le terme."

23 Trillions : 23 milliards de milliards...
Rate :   1  0Rating :   1
EmailPermalink
Un seul trillion pour toute la France représente donc... 41 MILLIARDS PAR FOYER.
"FMI, UE, Bâle : les comptes bancaires plus que jamais menacés!
La semaine dernière, le FMI revient à la charge sur la ponction des comptes bancaires, sur l’idée d’une taxe généralisée sur l’épargne afin de réduire la dette publique, et que l’institution avait déjà évoquée (nous en avions parlé le 16 octobre dernier). Cette fois le FMI convoque le célèbre duo d’économistes de Harvard, Carmen Reinhart et Kenneth Rogoff, pour expliquer que la dette publique atteint des sommets depuis 200 ans et qu’il va inévitablement falloir recourir à un cocktail mélangeant restructurations, défauts et inflation."

http://news360x.fr/fmi-ue-bale-les-comptes-bancaires-plus-que-jamais-menaces/
Si la banque tombe en faillite, c'est l'épargnant qui va banquer!
Il existe un accord dit de "résolution des crises bancaires" qui prendra effet le 01/01/2016.
C.A.D. Qu'en cas de crise, les banques pourront prélever les dépôts des épargnants, soit sur Votre compte. (Faites circuler)
Et pour ceux qui ne le sauraient pas, si vous avez de l’argent en banque, c’est-à-dire de l’argent en dépôt, vous n’êtes pas propriétaire de cet argent, vous êtes simplement créancier de la banque et, comme tel, vous serez victime du prélèvement.
Il devient urgent de se débancariser. Et allons y par 3000.00€ à la fois si il le faut ;-)
Rate :   4  0Rating :   4
EmailPermalink
Pour moi, c'est déjà fait... depuis deux ans même. Il a quand même fallu que je travaille mon banquier au corps pendant près d'une heure... mais je l'ai eu à l'usure...lol ( Pour une fois que c'est le client qui utilise l'usure... mdr )
Rate :   4  0Rating :   4
EmailPermalink
Quand je tire au distributeur j'ai presque toujours des billets neufs, plus souvent qu'à avant en tous cas.
Ils n'ont pas forcément détruit les vieux.
On a vu ces dernières années en Espagne ou en Italie des camions entiers de billets essayer de satisfaire la demande de cash.
Sans quoi... doutes !
Et le doute est l'ennemi du fiat...
Rate :   2  0Rating :   2
EmailPermalink
Latest comment posted for this article
Quand je tire au distributeur j'ai presque toujours des billets neufs, plus souvent qu'à avant en tous cas. Ils n'ont pas forcément détruit les vieux. On a vu ces dernières années en Espagne ou en Italie des camions entiers de billets essayer de satisfai  Read more
Rüss65 - 1/30/2014 at 11:30 AM GMT
Rating :  2  0
Top articles
World PM Newsflow
ALL
GOLD
SILVER
PGM & DIAMONDS
OIL & GAS
OTHER METALS
Take advantage of rising gold stocks
  • Subscribe to our weekly mining market briefing.
  • Receive our research reports on junior mining companies
    with the strongest potential
  • Free service, your email is safe
  • Limited offer, register now !
Go to website.