L’euro est-il trop fort ?

C'est à ça que servent les réseaux sociaux. En devenant des appendices, des extensions directes de nos esprits, nous avons tendance à y écrire avec "nos tripes" plutôt qu'avec notre raison.
Or, les tripes sont remplies de choses répugnantes, et c'est bien naturel.

L'accident est vite arrivé, un dérapage à tendance raciste, islamophobe, homophobe, machiste,... et l'auteur dudit dérapage se voit mis au ban d'une société qui se veut de plus en plus "propre".

Et c'est exactement ce qui est arrivé à Luc Trullemans. Après avoir été agressé par des personnes d'origine maghrébine, il est rentré chez lui dans un état émotionnel instable et a lâché sur internet un commentaire sur les arabes, ce qui lui a valu de se faire virer et traiter de sale nazi par 90% de la population pratiquement.

On devrait compter le nombre de dérapages que nous commettons sur le vif chaque jour...

Je viens tout juste d'apercevoir un article de la BBC selon lequel 90% des gens espionnés par la NSA sont des "citoyens ordinaires" (par opposition à "suspects").

On va finir par euthanasier les enfants qui disent des gros mots...

Bonjour Louis L.,

Merci. ;-)

Bonjour Louis L.,

A moins que vous ne soyez en vacances, j'imagine que vous lisez toujours les interventions auquel cas vous avez dû lire ce que j'ai écrit à propos de l'Univers réalisé et le fait que les lois de la physique ont désormais quasiment la preuve de l'existence de Dieu.

J'ai presque terminé le livre de José Rodrigues dos Santos "La formule de Dieu" et je n'ai pas arrêté de penser, tout au long de la lecture, à l'échange que vous avez eu il y a quelque mois avec Caldera.

Je pense très sincèrement que TOUS LES DEUX vous devriez absolument lire ce bouquin ! Il est trop fort ! Toute la théorie des lois de la physique est expliquée d'une façon tellement accessible que c'en est un véritable plaisir de le lire et en plus, c'est un roman donc il y a aussi une petite intrigue qui crée le suspense. Quoique, pour moi, le suspense, se situe plus dans ce que disent les théories de la physique.

Outre le Big Bang qui serait un indice de l'existence d'un Créateur, les moyens de parvenir à son existence fut de prouver l'INTELLIGENCE et l'INTENTION dans la création de l'univers. Or ces deux choses sont désormais prouvées et trop de hasards, ce n'est pas un hasard.

Il se fait qu'en ce qui concerne l'univers, je cite un passage du livre sus-mentionné : "Nous avons décroché le gros lot concernant la précision de l'expansion de l'univers, concernant la précision de la température primordiale, concernant la précision de l'homogénéité de la matière concernant la prédominance de la matière sur l'antimatière concernant la précision de la constant de la structure fine, concernant la précision des valeurs des fortes fortes et électrofaibles et de la gravité, contenant la précision du taux de conversion de l'hydrogène en hélium, concernant le délicat processus de formation du carbone, concernant l'existence dans le noyaute la terre de métaux qui créent le champ magnétique, concernant l'orbite de la planète.. Bref, concernant TOUT : il aurait suffi que les valeurs soient légèrement différentes pour un seul de ces facteurs et... il n'y aurait pas eu de vie. (...)

Plus nous observons et analysons l'univers, plus nous en concluons qu'il révèle les deux caractéristiques fondamentales inhérentes à l'action d'une force intelligente et consciente. La première c'est l'intelligence avec laquelle tout est conçu. L'autre est l'intention de planifier les choses pour créer la vie. (...) La découverte du principe anthropique constitue la seconde voie qui confirme l'existence de Dieu (...) la preuve finale repose sur la problème du déterminisme.

En effet, (...) nos décisions, bien qu'elles nous paraissent libres, sont en réalité conditionnées par d'innombrables facteurs. Par exemple, on a découvert qu'il y a des gens tristes, non pas parce que leur vie est triste, mais pour la simple raison que leur corps ne produit pas assez de sérotonine, une substance qui régule l'humeur. Si bien que la plupart des action de ces gens déprimés sont déterminées par cette insuffisance chimique et non par leur libre arbitre (AVIS à quelques intervenants trop pessimistes du site ! ;-)) ). (...) Un événement dans l'enfance peut conditionner le comportement d'un individu à l'âge adulte. Et qu'est-ce que cela sinon l'effet papillon (théorie du chaos) appliqué à l'échelle humaine ?"

Bref, le présent est la conséquence d'un effet passé et l'effet de la conséquence du futur. Nous ne pouvons pas changer le passé, de même que nous ne pouvons pas changer le futur puisqu'il est déjà réalisé. Nous avons donc beau nous mettre en colère sur les Rothschild, Rockefeller & co, c'est en pure perte puisque l'HISTOIRE EST DEJA ECRITE, y compris nos interventions ICI ! ^^

"Bref, l'univers a été conçu avec une telle ingéniosité qu'elle dénonce une intelligence et avec une précision telle, qu'elle dénonce une intention. Notre existence n'a pas la moindre chance d'être accidentelle par le simple fait que tout est déterminé depuis le commencement, c'est-à-dire depuis le Big Bang, autrement dit depuis que "La lumière fut". L'univers est réglé pour provoquer la naissance de la vie INTELLIGENTE.

Ce qui est aussi très interpellant, c'est la question de la synchronie découverte par Huygens. La synchronie n'est pas une cadence propre aux choses animées. La matière inerte danse au même rythme. Si on met deux horloges désynchronisées l'une à côté de l'autre, au bout de 30 minutes, elles se synchronisent automatiquement. Idem avec des générateurs disposés en parallèle. Idem concernant les cycles menstruels de femmes qui resteraient longtemps ensemble. C'est incroyable !

Réflexion personnelle : Et si cette synchronie existait aussi dans les idées ? Je veux dire par là qu'à force d'écouter les propos de gens négatifs, on finissait par voir les choses en noir et/ou inversément en écoutant des gens qui ont des idées positives ? Ca rejoindrait un peu la question de l'influence des vibrations sur la structure de l'eau, non ?

Autre chose, l'expérience Aspect a pu prouver en 1982, ce que Niels Bohr soupçonnait, que deux particules ayant été en contact, bien qu'éloignées à des kilomètres, réagissaient exactement de la même façon, ce qui prouve que la communication entre particules est plus rapide que la lumière car INSTANTANEE... parce qu'elles ne sont pas individuelles, mais seraient la même vue sous des angles différents.

Seconde réflexion personnelle : Et si le fait du changement de cap par l'éveil des conscience auquel nous assistons actuellement était quelque chose de cet ordre là ? Si le ras-le-bol généralisé du diktat et du mensonge des oligarques cachés était subitement accessible à plusieurs êtres humains en même temps qui, une fois mis en contact avec d'autres les faisaient réagir de la même façon, une fois séparés ?

Bref ce bouquin est A LIRE ABSOLUMENT !

Si vous le lisez, j'aimerais que vous me disiez ce que vous pensez sur la conclusion de l'auteur au sujet du sens de l'existence (je ne vous le révèlerai pas pour que vous puissiez quand même garder un intérêt).

Je vous donne mon opinion comme ça vous pourrez éventuellement me dire ce que vous en pensez.

Comme j'aime bien me balader - grâce à mon imaginaire - entre l'infiniment grand et l'infiniment petit, j'ai toujours imaginé que j'étais peut-être un microbe/une bactérie/une cellule dans le corps d'un géant (homo maximus des alchimistes en sorte) car pour le petit microbe/petite bactérie ou cellule qui se balade dans mon corps, mon corps est un univers à part entière ! Imaginons ce que pourrait savoir la cellule située au bout d'un de mes cheveux (que j'ai longs) de la cellule qui est située au bout de l'ongle de mon gros orteil... ça en fait des galaxies et des planètes (organes) à dépasser ! Combien d'années-lumières pour il/elle ?

La théorie des cordes dit qu'il existerait plusieurs univers qui co-existeraient ensemble... exactement comme tous les corps humains qui coexistent et qui sont des univers à part entière, non ?

Mon idée est que le BIG BANG correspond à la rencontre de l'ovule et du spermatozoïde qui créent l'expansion d'un univers - le foetus - une fois qu'ils se sont rencontrés. Et le BIG CRUNCH correspondrait à un corps qui se ratatine au fil des ans et de l'âge, comme les corps humains.

Dieu créa donc bien l'Homme son image...

Il me reste par contre une question fondamentale. C'est la question de la conscience/âme. En effet, je ne peux pas m'imaginer qu'après la vie terrestre, il n'y ait rien d'autre. Sachant que l'univers est condamné à disparaître et qu'il a été conçu pour que nous ne connaissions jamais le fin fond de son mystère, je me demande dans quelle mesure cela n'a pas été voulu intentionnellement car peut-être que notre "conscience/âme" est destinée a migrer vers une autre dimension, un autre univers qui restera inconnu durant notre vie terrestre. Un peu comme les particules peuvent passer d'un état d'énergie A vers un état d'énergie B sans passer par une étape intermédiaire...

Voilà. ^^

P.S. : Désolée pour les assidus d'économie et de politique, cette réflexion pourrait vous paraître un peu hors sujet, mais elle ne l'est pas tant que cela tout compte fait, si on réfléchit à ses implications sur nos actions et/ou pensées... et leurs conséquences.

@ Louis L.

Petit complément au contenu précédent et qui me semble hyper intéressant. Cela rejoint ce dont il est question dans "La loi de l'attraction" devenue célèbre ces derniers temps depuis la parution du film "Le secret"... sauf que là, il s'agit quand même de découvertes/réflexions en provenance d'un physicien/chercheur au CNRS !

Dans le post précédent, j'ai dit que cela ne servait à rien de s'énerver de ce qui va se passer dans l'avenir, puisque l'avenir est déjà réalisé. Il est "déterministe" car tout fonctionne selon le mode de "cause à effet".

Or, en me replongeant dans "La Route du Temps" (que j'avais provisoirement laissé un peu de côté), j'ai lu que la "Loi de convergence des parties" (reposant sur le déterminisme inversé qui permet de calculer le passé à partir du présent et le présent à partir du futur) donne naissance à la Théorie de la double causalité qui postule ceci (remarque : les passages repris du livre cité sont mis entre guillemets) :

La première causalité est déterministe. C'est la théorie de la relativité, confirmée par la théorie du chaos qui stipule de que tous nos faits et gestes sont les effets/les conséquences d'une cause. Ex. : Je suis arrivée en retard au bureau, parce qu'il y a eu un accident sur la route. Or si j'étais partie 30 minutes plus tôt de chez moi, l'accident n'aurait pas encore eu lieu, etc.

La seconde causalité stipule l'existence indéterministe des ALEAS qui peut être confirmée par la "Théorie des variables cachées" en physique quantique qui dit que tant qu'une TRAJECTOIRE n'est pas observée et n'interagit pas de façon déterminante avec l'environnement, elle EST SUSCEPTIBLE d'EXISTER SELON UNE MULTIPLICITE de VERSIONS (cf. l'expérience de Feynman avec le double fente de Young où tant qu'on ne l'observe pas, la particule est superposée sous forme d'onde et une fois observée, elle devient particule).

Bref, selon la seconde causalité, des informations/traces d'un FUTUR POTENTIEL, existant à l'état latent donc pas encore déterminé, nous parviendraient du futur. Ex. : Parce que je ne marche pas forcément à vitesse constante ou que je me laisse distraire par un vol d'oiseaux dans le ciel, les quelques secondes perdues sur le timing initial font en sorte que je rencontre un voisin de façon imprévue, qu'il m'invite à dîner le soir même et que j'accepte son invitation parce que ça me fait plaisir et que je n'ai rien d'autre de prévu. C'est un rendez-vous dans le futur (le soir) mais qui n'était pas déterminé/écrit d'avance (alors que l'heure d'arrivée au bureau était inscrite d'avance puisque c'est chaque jour la même heure). Or, lors de cette soirée, je vais peut-être rencontrer fortuitement quelqu'un qui va me donner une info qui va complètement bouleverser ma vie... --> changement de futur.

Partant de là, il semblerait que chaque individu ait les capacités de changer son futur !

Il semblerait bien que si on accepte les imprévus dans la vie et qu'on dise "OUI" à une opportunité qui survient subitement, bref, que l'on accepte la prise de risque, cela diminue la probabilité des scenarii concurrents de nature causale donc pré-déterminées. "Le fait d'avoir des intentions nouvelles ou inédites" faisant suite à l'acceptation d'une opportunité subite, "correspond à un véritable changement actif dans la répartition des probabilités des potentiels, susceptibles de se présenter sur le parcours du sujet". "L'émotion qui s'en suit "apparaît ainsi comme le récipient qui tient l'ouverture au changement dans notre vie, et qui tient absolument à la conserver ainsi aussi longtemps que nous ne connaissons pas les moyens par lesquels va bien pouvoir se réaliser ce changement !"

Autrement dit "l'intention augmente les probabilités de tous les scenarii ou "branches de vie" pouvant se présenter à nous pour les réaliser, causales ou non causales; "L'émotion retient l'intention et tout son potentiel, lorsqu'aucun scénario causal n'est imaginable et que nous n'avons donc encore aucun moyen de réalisation. Car il faut bien admettre que la seule attitude raisonnable, quand nous avons des intentions qui paraissent irréalisables, même avec de la patience, consiste habituellement à s'abstenir; mais l'EMOTION s'y oppose."

"Sur le plan mathématique, l'intention augmentant les chances de solutions non causales et l'émotion diminuant les chances de solutions causales, la conjugaison des deux facteurs augmente d'autant plus la probabilité d'émergence de la voie non causale ou si l'on préfère, qui relève de la seconde causalité, c'est-à-dire de l'aide de Dieu. Suivant les cas, cela peut conduire à deux formes de lâcher prise : a) un lâcher prise d'abandon réel du projet de l'intention où ses effets potentiels seront alors annulés; b) un lâcher prise de constat d'impuissance provisoire, qui n'est pas accompagné d'un abandon, mais d'un ESPOIR salutaire !"

Conclusion : "Plus on s'approche du rendez-vous éventuel avec un potentiel de réalisation (cad changement de futur), plus la probabilité de ce même potentiel continue à augmenter automatiquement. Cette augmentation de probabilité a pour effet de "déplacer" instantanément le potentiel vers la rencontre de notre propre trajectoire de vie. (...) Cela se traduit, au final, par un phénomène d'attraction véritable des trajectoires qui sont impliquées dans la rencontre non causale qui crée ainsi le miracle, la magie ou l'aide de Dieu."

"Lorsque les conditions sont réunies, nous aurions donc la faculté d'attirer vers nous, en plus d'être attirés vers elles, les opportunités susceptibles de réaliser nos intentions. LA LOI DE LA GRAVITATION UNIVERSELLE ne s'appliquerait donc pas uniquement aux objets matériels. Elle S'APPLIQUERAIT EGALEMENT AUX TRAJECTOIRES DE VIE rendues "massives" par les fluides issus de nos intentions."

"Considérons les transformations de ce cycle émotionnel : l'essence du désir se transforme en souhait, puis en intention, puis en attention, puis en foi, puis en confiance, puis en aspiration, pour finalement nous revenir sous forme de joie, lorsque nous parvenons à destination."

"C'est ainsi qu'au départ, l'amour est comme la lumière ou l'énergie électrique, il se propage instantanément. Mais faites-lui traverse en sens inverse le terrain, la matière, et observez les résultats l'amour circule lentement. (...) La circulation de l'amour, au départ instantanée comme de la lumière, devient à l'arrivée une circulation fluide comme de l'eau."

"Ainsi, s'il fallait donner une définition physique de l'AMOUR, cela serait l'ENERGIE DE L'ESPRIT lorsqu'il déploie ses effets, mais aussi sa masse lorsqu'il est conservé au repos." (...) L'amour ne serait alors ni plus ni moins que l'énergie de la substance fluide qui se déploie dans notre espace intérieur et qui constitue notre esprit."

"Et c'est ainsi que, bien que l'amour soit émis comme de la lumière, c'est en fluide qu'il se transforme quand il répand sa magie sur la terre. Il n'est rien d'autre que le fluide qui prépare nos trajectoires de vie en reliant présent et futur. SANS AMOUR, nous avançons vers l'inconnu, passons notre temps à jouer la carte joker et dans ce cas, la PEUR SE PRESENTE à l'horizon. Mais SI L'AMOUR REVIENT, LA PEUR DISPARAIT ET NOUS POUVONS jouer à nouveau le jeu de notre vie, en SAISISSANT NOS CHANCES."

"Chacun possède ainsi un réservoir contenant un fluide d'amour vital, nécessaire au bon fonctionnement de son psychisme. (...) Plus il est rempli, plus la personne profite de la magie de la vie, en attirant à elle non seulement la chance, mais aussi tout le monde dans son sillage."

"Nos intentions ont besoin d'être purifiées pour séparer notre libre arbitre authentique de notre libre arbitre illusoire."

Conclusion : GARDEZ TOUJOURS ESPOIR et EMETTEZ DES PENSEES (vibrations) "d'amour" ou POSITIVES (cf. ses effets sur la structure de l'eau, Emoto Masaru) car ça ne peut que vous faire du bien ainsi qu'au monde entier !

;-)