Quelques jours seulement après
le crash d’un avion commercial de Malaysia Airlines à l’est de l’Ukraine, les
politiciens occidentaux et les médias ont joint leurs forces pour alimenter
au mieux leur propagande de ces évènements. C’est la faute de la Russie, c’est la
faute de Poutine, ont-ils dit. Le président Obama a organisé une conférence
de presse pour déclarer – avant même qu’une enquête ait eu lieu – que les
responsables du désastre sont les rebelles pro-russes de la région. Son
ambassadrice aux Nations Unies, Samantha Power, en a fait de même au Conseil
de sécurité des Nations-Unies – un jour seulement après la catastrophe !
Pendant que les médias
occidentaux s’empressent de répéter la propagande gouvernementale au sujet des
évènements, il est certaines choses qu’ils ne nous disent pas.
Ils ne nous disent pas que la
crise a commencé en Ukraine à la fin de l’année dernière, alors que l’Union
européenne et les Etats-Unis renversaient le président ukrainien élu, Viktor Yanukovitch. Sans ce changement de régime sponsorisé par
les Etats-Unis, il y a peu de chance que des centaines de personnes aient été
tuées au cours des troubles qui ont suivi. Et l’avion de Malaysia Airlines n’aurait
certainement pas été abattu.
Les médias ont rapporté que l’avion
a pu être abattu par les forces russes ou les séparatistes soutenus par les
Russes, parce que le missile qui aurait été utilisé pour abattre l’avion serait
de fabrication de russe. Ce qu’ils n’ont pas dit, c’est que le gouvernement
ukrainien utilise également ces armes de fabrication russe.
Ils ne disent pas que le
nouveau gouvernement de Kiev a, selon les contrôles de l’OSCE, assassiné 250
personnes dans la région de Lugansk depuis le mois
de juin, dont 20 alors que les forces gouvernementales bombardaient le
centre-ville le lendemain du crash ! Ces morts civiles s’élèvent à peu
de choses près au même nombre que les personnes tuées lors du crash. La Russie
n’a quant à elle tué personne en Ukraine, et les séparatistes prennent pour
cibles des établissements militaires et non civils.
Ils ne disent pas que le
gouvernement des Etats-Unis a soutenu le gouvernement ukrainien dans ces
attaques contre les civils, que la porte-parole du Département d’Etat a
jugées « modérées et mesurées ».
Ils ne disent pas que ni les
Russes ni les séparatistes de l’est de l’Ukraine n’ont rien à gagner mais
tout à perdre du tir d’un avion commercial transportant des civils.
Ils ne disent pas que le
gouvernement ukrainien a tout à gagner de l’accusation de la Russie comme
coupable, et que le Premier ministre ukrainien a déjà exprimé sa joie face au
blâme de la Russie.
Ils ne disent pas que le
missile qui aurait abattu l'avion provient d'un système de tir sol-air
sophistiqué dont l’utilisation nécessite une certaine dose d’entraînement
dont ne disposent pas les séparatistes.
Ils ne disent pas que les
séparatistes de l'est d’ l’Ukraine ont infligé des pertes considérables au
gouvernement Ukrainien au cours de la semaine qui a précédé le crash.
Ils ne rapportent pas les
similarités de cette affaire avec la déclaration faite l’été dernier par les
Etats-Unis selon laquelle le gouvernement d’Assad en Syrie aurait utilisé des
gaz toxiques contre des civils à Ghouta. Assad était alors en passe de
prendre du terrain sur les rebelles soutenus par les Etats-Unis, et les
Etats-Unis ont décrété que les attaques provenaient du gouvernement syrien. A
l’époque, les déclarations des Etats-Unis nous ont portés à l’aube d’une
nouvelle guerre au Proche-Orient. L’opposition n’est parvenue à forcer Obama
à faire machine arrière qu’à la dernière minute – et nous avons depuis appris
que leurs déclarations quant aux attaques aux gaz des civiles étaient
fausses.
Il est bien entendu tout à
fait possible que l’administration Obama et les médias américains aient
raison, et que les Russes ou les séparatistes de l’est de l’Ukraine aient
abattu l’avion. Le fait est qu’il soit difficile d’obtenir des informations précises
à une heure ou tout le monde s’engage dans sa propre propagande. Il serait
injuste de dire que les Russes, les Ukrainiens ou les rebelles sont les
coupables. Est-ce trop demander que d’attendre qu’une enquête soit menée ?
