La manière dont la conférence
Mines et Monnaie qui s’est tenue hier à Hong Kong s’est comportée face à l’or
a peut-être prouvé involontairement l’opinion du GATA selon laquelle la
manipulation du marché de l’or ne puisse simplement pas être discutée entre
gens civilisés aux quatre coins du monde.
Dès le début de la discussion,
décrite comme étant un débat sur la direction future du prix de l’or, le
modérateur de la conférence, Rod Whyte, un défenseur de l’or et membre du
fournisseur d’informations Aspermont Ltd, qui appartient au Board of
Directors of Australia, a annoncé que les intervenants se sont mis d’accord
sur le fait que la manipulation du prix de l’or ne serait pas discutée à
l’occasion de la conférence, parce qu’elle est un sujet « trop
sensiblee ».
Puisque Whyte a déjà exprimé
son soutien pour le GATA lors de conférences passées, l’idée d’éviter le
sujet de la manipulation de l’or vient certainement de quelqu’un d’autre.
Quoi qu’il en soit, la liste des conférenciers incluait deux membres qui
auraient pu ne pas vouloir discuter du problème : Philip Klapwijk,
ancien analyste chez Gold Fields Mineral Services, aujourd’hui directeur de
Precious Metals Insighs Ltd à Hong Kong, et Albert Cheng, directeur du
Conseil mondial de l’or pour l’Extrême-Orient.
Bien que
Klapwijk ait prévu de voir le prix de l’or chuter substantiellement, ce genre
de prédictions n’a pas d’intérêt particulier pour le GATA. Nous savons parfaitement
que tant que les marchés à terme seront en place, les banques centrales
pourront porter le prix de l’or à zéro ou le faire grimper à l’infini.
J’ai toutefois assisté à la
conférence, et aurai aimé pourvoir poser quelques questions à Klapwijk et Cheng.
Entre autres :
-- Le directeur des opérations
de marché de la Banque de France, Alexandre Gautier, disait-il la vérité lors
de la réunion du LBMA à Rome en septembre 2013, lorsqu’il déclarait que sa
banque intervenait secrètement sur le marché de l’or pour son propre compte
et ceux d’autres banques centrales « sur une base
quasi-quotidienne » ? (voyez http://www.gata.org/node/13373.)
-- La BRI nous dit-elle la
vérité lorsqu’elle maintient dans ses rapports annuels qu’elle participe à
des opérations similaires en le nom de ses banques centrales membres, non
seulement sur le marché physique mais aussi sur le marché des contrats à
terme, des options et d’autres produits dérivés de l’or ? (voyez http://www.gata.org/node/12717.)
-- La BRI est-elle sincère
lorsqu'elle dit ne participer à aucune intervention secrète en le nom de ses
membres sur le marché de l’or ? (voyez http://www.gata.org/node/11012.)
-- Si ces banques centrales
participent effectivement au marché de l’or, quels sont leurs objectifs, et
leurs opérations secrètes sont-elles susceptibles de manipuler le marché et
donc de tromper les investisseurs ?
-- Et, une question qui
s’adresse particulièrement à Cheng, dans ses nombreuses analyses du marché de
l’or, le Conseil mondial de l’or prend-il en considération les opérations
secrètes des banques centrales, et a-t-il une opinion à leur sujet ?
Malheureusement, le programme
ne permettait pas à l’audience de poser des questions.
Une heure plus tard, j’ai
débuté ma propre présentation en notant la décision des intervenants de ne
pas discuter de la manipulation de l’or, et ai rappelé à l’audience qu’elle
était libre de quitter la salle pour éviter tout désagrément. Personne n’a
quitté la salle, bien que Klapwijk et Cheng ne soient pas restés bien
longtemps.
J’ai expliqué avoir passé ces
quinze dernières années à collecter des documents pouvant prouver la
manipulation du marché de l’or par les banques centrales --
http://www.gata.org/taxonomy/term/21
-- et comment la présentation
de ces documents au public n’a servi qu’à voir le GATA qualifié de théoricien
de la conspiration.
J’ai toutefois ajouté qu’il
existe ce que l’on appelle des faits de la conspiration -- comme lorsque la
BCE réunit ses membres en secret toutes les quelques années pour déterminer
les politiques relatives au marché de l’or avant d’annoncer que ses
politiques ont en effet été établies à huis-clos et continueront de
l’être :
http://www.ecb.europa.eu/press/pr/date/2014/h...r140519.en.html
En sont aussi le fait que le
G-10 Gold and Foreign Exchange Committee, qui représente les départements du
trésor et banques centrales du monde industrialisé, établisse des réunions
similaires --
http://www.gata.org/node/9623
-- ou le fait que la Réserve
fédérale entreprenne des swaps d’or avec des banques étrangères --
http://www.gata.org/node/7819
-- ou encore que les membres
du FMI établissent des swaps et prêts d’or en secret pour faciliter leurs
interventions sur les marchés de l’or et des devises :
http://www.gata.org/node/12016
Puisqu’il opère la plupart du temps
dans le plus grand secret, le gouvernement lui-même est par définition une
conspiration.
Toute analyse sérieuse du
marché de l’or devrait selon moi commencer par ces questions :
-- Les banques centrales
interviennent-elles clandestinement sur le marché de l’or ?
-- Si elles le font, est-ce
simplement pour s’amuser – pour voir laquelle est capable de faire entrer le
plus d’argent en trompant le plus grand nombre d’investisseurs – ou pour des
raisons de politiques ?
-- Si les banques centrales interviennent
sur le marché de l’or pour des raisons de politiques, s’agit-il alors de
satisfaire leurs objectifs traditionnels que sont par exemple la lutte contre
une devise de référence compétitive (voyez target="_blank" http://www.gata.org/node/13310),
ou est-ce pour d’autres raisons (voir target="_blank" http://www.gata.org/node/14994) ?
J’ai présenté autant de
documents que me l’ont permis les minutes qui me restaient. Fort
heureusement, j’ai pu présenter les documents de la CFTC et de l’US
Securities and Exchange Commission indiquant que les banques centrales
interviennent sur tous les marchés à terme majeurs aux Etats-Unis :
http://www.gata.org/node/14385
http://www.gata.org/node/14411
http://www.gata.org/node/14818
Aussi satisfait que j’aie pu
être de participer à la conférence de Hong Kong, j’aurais préféré participer
à un forum au cours duquel ceux qui considèrent la manipulation de l’or comme
une théorie de la conspiration étaient prêts à aborder le sujet et se pencher
sur les documents présentés ici.
Il serait bien entendu idéal
qu’une personne membre d’un gouvernement participe à un forum susceptible de
se pencher sur ces questions.
Ces questions et documents
peuvent peut-être être considérés inflammatoires, le système financier global
est devenu une fraude gigantesque qui ne mérite que de partir en fumée.
