In the same category

Le quatre quarts n’est pas seulement un gâteau, c’est aussi une stratégie patrimoniale!!! L’édito de Charles SANNAT !

IMG Auteur
Published : October 12th, 2015
1136 words - Reading time : 2 - 4 minutes
( 7 votes, 4.6/5 ) , 7 commentaries
Print article
  Article Comments Comment this article Rating All Articles  
0
Send
7
comment
Our Newsletter...
Category : Editorials

Mes chères impertinentes, mes chers impertinents,

Ce week-end les enfants ont invité des copains à la maison et plusieurs marmots ensemble, à l’appétit redoutable et à la gourmandise aiguisée exigent non seulement un stock de bonbons à la composition chimique sur laquelle je préfère jeter un voile pudique, mais aussi un bon stock de gâteaux sur lesquels en revanche il est possible de fournir de la « qualité » à prix raisonnable.

C’est le cas du quatre-quarts qui est traditionnellement un gâteau breton qui tire son nom du fait que les quatre ingrédients qui le composent (farine, sucre, beurre, œufs) y sont en quantité égale (en masse), et donc représentent chacun un quart.

L’avantage de ce gâteau c’est que trouver de la farine bio, du sucre bio du beurre bio et un œuf de poule a peu près naturel c’est encore possible. Après on peut l’agrémenter au choix de confiture maison ou encore de miel… enfin le quatre-quarts est bien bourratif comme il faut et nourrissant pour financer la croissance (bien réelle celle-là) de nos petites crapules.

Du coup cela m’a fait repenser à cet article du Temps (le plus grand quotidien suisse) dans lequel il donnait une interview sur laquelle je n’avais jamais pris le temps de revenir.

Il est négatif (à juste titre du plein de choses)

Pour ceux qui ne le connaîtraient pas, Marc faber, est un investisseur-analyste dont les prévisions se sont avérées plutôt pertinentes ces dernières années. Il est donc toujours utile de connaître son point de vue pour enrichir notre réflexion.

Pour lui la Chine va considérablement ralentir entraînant avec elle l’ensemble de l’Asie, les USA c’est mort et même sur le long terme… enfin l’Europe n’en parlons pas. Au sujet de l’Asie il dit même « Pour le moment, peut-être que la meilleure chose serait de n’investir nulle part »… On en revient à mon grand principe qui consiste à dire que parfois ne pas gagner c’est ne pas perdre et que ne pas placer c’est préserver son capital. La recherche de rendement peut tuer et oui votre argent peut ne rien rapporter quelques années… et mieux vaut voir son épargne mangée par l’inflation que fortement amputée par un krach boursier par exemple.

24hGold - Le quatre quarts n’e...« Faut-il acheter l’or vers les 1 140 dollars » lui-est-il demandé… voici sa réponse

« Oui, cela me semble opportun. Mais je dis depuis longtemps que les gens devraient acheter de l’or pour diversifier leurs placements. Surtout qu’on ne sait jamais comment le monde sera dans cinq ou dix ans. Il faut donc un peu d’immobilier, d’actions, d’obligations et des métaux précieux. Ceux qui ont tout misé sur les entreprises actives dans l’or et l’argent ont beaucoup perdu.
Mais ceux qui ont investi 20 à 25% de leur fortune dans les métaux précieux il y a quinze ans sont en meilleure santé que ceux qui ont misé sur les actions. Même si le prix de l’or a diminué par rapport à 2011, il reste bien plus élevé que le niveau enregistré au milieu des années 90.
A l’époque, l’once s’échangeait à moins de 300 dollars. Depuis 2011, le S&P 500 a surperformé l’or et encore plus les titres des producteurs. Mais depuis le début de l’année, l’or a surperformé le S&P 500. En euro et dans les devises des pays émergents, l’évolution de l’or a été assez positive.
Certains disent que l’or pourrait dégringoler à 700 dollars l’once. Oui, cela est possible en période de récession profonde. Mais il faudra regarder alors à quel niveau les actions se situeront. Si l’or atteint 700 dollars, alors cela veut dire que nous serons dans une phase de resserrement massif des liquidités au niveau international ».
N’oubliez pas que ce qui influe aujourd’hui considérablement sur le prix de l’or c’est les taux d’intérêt. Si les taux montent alors l’or baissera, inversement si les taux se maintiennent à zéro, deviennent négatifs ou que les banques centrales poursuivent leur QE (injections de monnaies) alors l’or montera.
N’oubliez pas non plus que pour le moment les investisseurs ne prennent pas en compte dans les prix de l’or, le risque d’insolvabilité des agents économiques à commencer par les Etats largement surendettés.

La recette gagnante le quatre-quarts !

La répartition patrimoniale idéale serait donc de 25% d’immobilier, 25% d’actions, 25% d’obligations et 25% de métaux précieux…

Cette vision est assez judicieuse et en fonction des circonstances rien ne vous empêche de sous-pondérer certaines catégories au profit d’autres.

Je note d’ailleurs dans cette répartition l’absence de terres agricoles ou de forêts mais nous pouvons considérer que cela peut parfaitement rentrer dans la poche « immobilier » dans une acceptation très large.

Qu’est-ce que cela veut dire ? Que vous pouvez réduire vos portefeuilles actions et obligataires au profit d’un immobilier plus rural qui intégrerait par exemple la notion d’autonomie et de résilience.

Les actions devraient effectivement baisser. Pour les obligations avec les taux négatifs les rendements tendent vers 0 mais les risques d’insolvabilité augmentent. Il y a donc peu de chance que les obligations s’avèrent un bon placement sur le moyen et long terme. Logiquement, les contrats d’assurance-vie, qui contiennent soit des obligations pour les fonds en euros soit des actions, ne devraient pas faire des étincelles ! Restez donc méfiants sur ces deux classes d’actifs que vous pouvez sous-pondérer sans trop d’hésitation.

En ce qui me concerne je suis favorable à migrer les patrimoines vers des actifs tangibles. Je pense également que la terre et l’habitat rural seront en grande partie la solution à titre individuel et que de l’exode rural nous allons passer rapidement à exode urbain.

Si effectivement la recette du quatre-quarts semble fonctionner, les très grandes fortunes européennes qui ont su passer les siècles et les vicissitudes du vieux continent, elles, avaient généralement opté pour la stratégie des 3 tiers à savoir un tiers d’or, un tiers de terres et forêts et un tiers d’art. L’art et l’or leur permettaient de fuir n’importe où et de faire valoir à leur retour leurs titres de propriétés.

Préparez-vous car il est déjà trop tard !

Charles SANNAT
Insolentiae signifie impertinence en latin
Pour m’écrire charles@insolentiae.com
Pour écrire à ma femme helene@insolentiae.com

Abonnez-vous également à ma lettre d’informations, c’est gratuit, donc ce n’est pas cher, vous pouvez aussi abonner vos amis, votre famille, ou pas… !!! C’est juste en dessous, le gros machin rouge qui ressemble à une flèche!!

« À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes » (JFK)

« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur www.insolentiae.com »

<< Previous article
Rate : Average note :4.6 (7 votes)
>> Next article
Comments closed
  All Favorites Best Rated  
Un article intéressant au sujet du capitalisme et de la bureaucratie

http://www.telerama.fr/idees/david-graeber-anthropologue-nous-pourrions-etre-deja-sortis-du-capitalisme-sans-nous-en-rendre-compte,132251.php?utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Facebook

Il y a un point que je trouve très juste : les règles qui s'accumulent sans cesse nous sont-elles utiles et favorables ? Qui - à part un spécialiste ou une personne atteinte du syndrome d'Asperger - connaît par coeur toutes les lois et règles qui gouvernent chaque aspect de sa vie ?
- Constitution de son pays
- Droit civil, droit des personnes, droit social, droit pénal (au cas où), droit financier pour son épargne
- Constitution européenne (un joli pavé ça)
- Code de la route
- Règles du système financier
- Règles en matière d'immobilier

Napoléon Bonaparte disait que chaque citoyen doit être égal face à une justice intelligible par tous.. chaque jour nous en éloigne un peu plus.

Rate :   2  0Rating :   2
EmailPermalink
25% d'immobilier ?
Immobilier d'investissement (de rendement) peut-être.
Mais la résidence principale n'est pas un placement, c'est un besoin qui relève presque de la dignité humaine.

La plupart des Français qui peinent à acquérir une résidence principale, seraient bien embêtés de "devoir" acquérir "en plus et parallèlement" d'autres biens pour un montant trois fois supérieur.

Si seulement tous les Français avaient sur la tête un toit libre de dettes, ils auraient la tête bien plus libre...
Rate :   3  0Rating :   3
EmailPermalink
Je ne suis pas si optimiste au sujet de notre avenir :s

25% actions : qui vont perdre leur valeur dans peu de temps
25% obligations : qui vont disparaître avec les états qui les garantissaient
25% métaux précieux : qui seront tout ce qu'il vous restera pour payer les nouvelles taxes qui s'abattront sur vos 25% immobilier.

Je pense qu'il faut plutôt viser des investissements de survie (nourriture, eau, médicaments, outils, vêtements chauds pour l'hiver, kits de survie,...)
Si la catastrophe n'arrive pas, au moins vous pourrez vivre sur cet investissement pendant une certaine période de temps où vous n'aurez plus besoin de dépenser...

Ce week-end j'ai découvert les films "Le Labyrinthe"...
Le premier était intéressant, bien que souffrant de quelques ficelles scénaristiques grossières... il laissait présager une suite très intéressante, surtout quand on connaît les livres (ou résumés dans mon cas). D'après l'histoire, en gros, le monde du futur a subi une catastrophe naturelle qui a détruit beaucoup d'infrastructures et de sources de nourriture. Les autorités restantes ont alors mis en oeuvre un plan secret pour réduire la population via une épidémie de "folie", où les gens perdent la raison, deviennent violents et s'entre-tuent. Le but est de ramener la population globale à une quantité "gérable"... mais voilà qu'ils perdent le contrôle de cette épidémie.
Si le premier film respecte bien le début de l'histoire avec ses éléments de mystère et manipulations obscures... le deuxième film dévie complètement pour devenir un simple spectacle-aventure bourré d'effets spéciaux inutiles, mettant en scène des survivants qui fuient les méchants et survivent entre des hordes de zombies débiles...

Je suspecte que l'intention des producteurs, au-delà de toute considération financière, était clairement de flinguer le cerveau des spectateurs. L'histoire des livres était sans doute trop proche de stratégies réellement prises en considération par ceux qui nous dirigent en cas de catastrophe.. (imaginez une catastrophe mondiale qui tue un milliard d'êtres humains... il en restera encore 6 ou 7 milliards de désespérés affamés pour se révolter contre ceux qui sont responsables (ou tenus pour) de leurs malheurs.
Par contre, si on rend les gens fous (et l'épidémie de maladies mentales est déjà réelle et certifiée par les professionnels de la santé), ils seront incapables de s'organiser... ils finiront par s'entre-tuer, et devenir une "quantité gérable".

En sortant de la salle de cinéma, moi et ma copine nous sommes fait une réflexion : quel impact peut avoir ce genre de spectacle violent et décérébré sur le cerveau des spectateurs qui le consomment en 3D ? Cela ne peut pas rester sans conséquences...

Rate :   2  0Rating :   2
EmailPermalink
Sannat n'a pas dit dans quel quart se situait son investissement "ravioli". Vous avez raison de rappeler qu'investir en valeur d'usage est une excellente mesure catastrophe ou pas, car les DLUO la plupart du temps ne s'appliquent pas pour les conserves. Vous achetez des sardines millésimées par exemple, elles ont une DLUO à dix ans, et même dans 25 ans elles seront excellentes, idem pour les raviolis.
Ce sera toujours mieux que d'être obligé de manger du soleil vert :-)
Rate :   1  0Rating :   1
EmailPermalink
Je ne sais pas pourquoi les sardines portent une date laissant deux fois plus de temps devant nous que les autres conserves... (?)
Rate :   1  0Rating :   1
EmailPermalink
Les sardines sont comme le bon vin, elles supportent facilement dix ans d'âge, l'arête finit par disparaître et la chair se bonifie. Et dix ans n'est qu'une convention, bien à l'abri elles se consomment bien au delà.
C'est un aliment tout à fait adapté au stockage de longue durée, pour reculer au maximum le moment où seul le "soleil vert" sera disponible :-)
"Je pense qu'il faut plutôt viser des investissements de survie (nourriture, eau, médicaments..."

Qu'est-ce qui peut moins ressembler à un investissement qu'une dépense d'eau, de nourriture ou de médicaments ?
Y a-t-il meilleurs exemples de consommation ?

Forer un puits, c'est un investissement.
Acheter un pack de bouteilles, c'est évidemment une consommation.

A propos, on peut INVESTIR dans l'alimentation: c'est en ce moment et pour quelques semaines encore la saison pour planter des arbres fruitiers !
Rate :   1  0Rating :   1
EmailPermalink
Latest comment posted for this article
Les sardines sont comme le bon vin, elles supportent facilement dix ans d'âge, l'arête finit par disparaître et la chair se bonifie. Et dix ans n'est qu'une convention, bien à l'abri elles se consomment bien au delà. C'est un aliment tout à fait adapté a  Read more
samideano - 10/12/2015 at 5:36 PM GMT
Top articles
World PM Newsflow
ALL
GOLD
SILVER
PGM & DIAMONDS
OIL & GAS
OTHER METALS
Take advantage of rising gold stocks
  • Subscribe to our weekly mining market briefing.
  • Receive our research reports on junior mining companies
    with the strongest potential
  • Free service, your email is safe
  • Limited offer, register now !
Go to website.