In the same category

Le mythe de la part des dépenses des consommateurs dans le PIB

IMG Auteur
Published : February 02nd, 2016
412 words - Reading time : 1 - 1 minutes
( 4 votes, 5/5 ) , 1 commentary
Print article
  Article Comments Comment this article Rating All Articles  
0
Send
1
comment
Our Newsletter...
FOLLOW : Inflation
Category : Gold and Silver

Le mythe des dépenses des consommateurs

Nous entendons souvent que les dépenses des consommateurs représentent approximativement deux tiers de l’économie. Mais certains d’entre nous contestent cette affirmation.

Gary, l’un de mes lecteurs, m’a fait parvenir ce commentaire : « Vous avez expliqué plusieurs fois que la production industrielle représente en réalité une proportion bien plus importante du PIB que ce que l’on entend habituellement. Je ne comprends pas comment vous en arrivez à cette conclusion, mais Zero Hedge dispose d’un graphique en camembert qui démontre la même chose ».

Rien de plus qu’une récession industrielle

Voici le graphique en question, tiré de "But It's Only A Manufacturing Recession, What's The Big Deal" - Here's The Answer.

Je ne suis pas certain de l’origine de ce graphique, ou de son exactitude, mais l’idée essentielle est là.

L’illusion du PIB

Dans Is the US Economy Close to a Bust, Pater Tenebrarum, du blog Acting Man, nous explique ceci :

S’il est une chose que nous ne soulignons jamais assez, c’est que le secteur industriel est bien plus important pour l’économie que ne le suggère sa contribution au PIB. Puisque le PIB manque de prendre en compte les dépenses des entreprises en produits intermédiaires, il ignore le gros de la structure de production. En revanche, c’est précisément là qu’une majorité de l’activité économique prend place. Cette réalité devient claire lorsqu’on observe la production brute par industrie : les dépenses des consommateurs représentent au mieux 35 à 40% de l’activité économique. L’industrie est le plus gros secteur économique en termes de production.

 

Dans The GDP Illusion, Tenebrarum écrit ceci :

La consommation est le plus important des composants du PIB. En revanche, c’est loin d’être une réalité économique. Il n’est pas possible de prospérer au travers de la consommation. La capacité à consommer plus est la conséquence d’une prospérité croissante, et non sa cause. C’est pourtant ce genre de raisonnement économique dérangé qui prévaut aujourd’hui : mettons la charrue avant les bœufs !

 

J’aimerais ajouter que les versements du gouvernement au travers de Medicaid ou Medicare, des aides aux personnes handicapées et des coupons repas, sont tous intégrés au PIB.

Ces versements ne produisent rien. Ils ne sont même pas financés. En conséquence, des crises nationales de la dette se produisent chaque année. Et cette dette vient s’ajouter au PIB.

Le PIB réel est constamment surestimé parce qu’il est obscurci par un nuage qui dissimule l’inflation monétaire et ignore aussi bien la dette que les bulles.


 

<< Previous article
Rate : Average note :5 (4 votes)
>> Next article
IMG Auteur
Mish 13 abonnés
Réflexions sur de débat de l’inflation /déflation/stagnation et autres remarques sur l’or, l’argent, les monnaies, les taux d’intérêts et les politiques monétaires affectant les marchés mondiaux.
Comments closed
  All Favorites Best Rated  
Le seul but du PiB est de constituer un nombre si énorme que tous les autres soient comparativement à lui, ridicules.
Rate :   2  0Rating :   2
EmailPermalink
Latest comment posted for this article
Le seul but du PiB est de constituer un nombre si énorme que tous les autres soient comparativement à lui, ridicules. Read more
Pâris - 2/2/2016 at 8:47 PM GMT
Rating :  2  0
Top articles
World PM Newsflow
ALL
GOLD
SILVER
PGM & DIAMONDS
OIL & GAS
OTHER METALS
Take advantage of rising gold stocks
  • Subscribe to our weekly mining market briefing.
  • Receive our research reports on junior mining companies
    with the strongest potential
  • Free service, your email is safe
  • Limited offer, register now !
Go to website.