Dividendes versés aux actionnaires : 372 milliards d’euros en 1 trimestre!

Allez tiens, une petite remarque pour le "fun" :

La racine latine du mot dividende, c'est bien DIVIDERE, non ?
Et si mes souvenirs de latin (il y a bien 50 ans de ça !) sont corrects, c'est un substantif verbal qui doit signifier à peu près "Résultat d'une division".

Et c'est vrai que les dividendes ça divise...

(arfffff, ce n'est que de l'humour, heureusement que je ne cherche pas à lancer un débat...)

Bel article qui a le mérite de faire redresser les têtes, tant que certaines ne se mettent pas à tomber suite à une tempête inattendue.
Aux "poids des mots et aux chocs des photos" pourraient s'ajouter le choc des revenus et surtout du capital dans notre contexte de la crise actuelle ou pour être plus perspicace, de la lente érosion des revenus au profit d'une élite, et oui, il faut bien appeler un gros matou, un chat.
Au regard des prix qui ne bougent pas, que certain appelle stagnation, récession ou dé-inflation, une énormité se met en place, les prix ne bougent quasiment pas ou d'un petit 2% subtil quand la quantité de produit baisse à vu d'oeil. j'en veux pour preuve la quantité des denrées dites périssables dans nos supermarchés, le paquet de "machin" à 500g reste au même prix avec une nouvelle quantité de 350g. c'est connu pour beaucoup de produits sur le marché.*
J'ai été surpris récemment, je le savais au niveau de la nourriture mais quand je suis passé chez Casto... pour acheter des enduits pour bois, non seulement le prix a augmenté mais la quantité a largement diminué là aussi. Alors pour quelqu'un qui touche déjà un salaire "juste" ces écarts deviennent vite un peu angoissant.
Rassurons-nous les Indices de l' Insee n'annonce pas d'inflation, Ouf!!!
A ceci près que les banques et leur dividendes s'arrosent largement en long, en large et en travers, et celà avec nos réductions de prélèvements, nos taux de 19% de découvert, nos emprunts à 5 %, 7% alors que nos Livrets touchent le fonds et j'en passe. Enfin je ne vais pas refaire le monde, la réalité est là, et maintenant tout le monde le voit, évidement, le puit se vide.
Alors comment ne pourrait-on pas être scandalisé par cet état de choses quand on constate que les Banques de leur côté accroissent continuellement leur capital, nous prélèvent encore plus de frais, et nous empêchent d'emprunter alors qu'elles-même se financent auprès de la BCE à un taux quasiment à 0%, sans compter tous les rachats de dettes pourries. Nous le savons cet accroissement de Capital des banques est une supercherie vu qu'elles sont en qusi faillite mais les dividendes sont là, eux bien présents. Bon je ne vous fais pas le coup des impôts et de cette interdépendance qui provoque
sous les cervelles d'esprits échauffés un malaise indescriptible.
Il y aurait longtemps qu'il y aurait de la croissance si tout l'argent offert aux banques en milliards et presque de centaines de milliards avaient été distribué aux entreprises PME, au versement des salaires des travailleurs alors que l'argent donné aux banques centrales ne retournent pas dans l'économie. C'est sans doute que le but est ailleurs ? Je mets un point d'interrogation, sait-on jamais pour notre santé.
Ah les dividendes, une cerise sur le gâteau du profit, tant qu'on avale pas de travers.
La plupart ont voulu y goûter, l'ont avalé, et se sont empoissonnés.

*un autre ex. j'ai l'habitude de me soigner aux huiles essentielles, et bien croyez le si vous voulez, le petit flacon de 15 ml labellisé pour un standard de 5 € le flacon est passé (à l'unité) à 10ml pour 8 à 10 €, et celà sur 2 ans. Et c'est n'est pas du bio.

Le plus gros actionnaire français et l"état français.
Quand on regarde les dividendes versés par les entreprises françaises on voit que le pourcentage du dividende par rapport au prix de l'action n'est pas excessif (environ 3%).
http://www.boursorama.com/bourse/actions/palmares/dividendes.phtml?page=1
et si on remarque que EDF distribue un dividende de 8.5% du montant de son action c'est que son action à fortement baissée depuis la decision de distribution du dividende;

Sans vouloir débattre sur le fond (à quoi servent les dividendes et sont-ils justes d'un point de vue "philosophique"), et aussi sans se pencher sur le côté "populiste et démago" que souligne avec justesse Fortuna pour cet l'article, on doit quand même reconnaître un mérite à cet article, qui met en évidence un certain paradoxe.
Peut-être le ton employé par Charles Sannat est-il trompeur.
Toujours est-il que dans un monde soi disant au bord de la crise financière majeure, on ne peut que constater que les entreprises (les plus grandes, bien sûr, c'est à dire celles qui composent les indices) réalisent toujours et encore plus de profits.

D'où la question : notre monde est-il en aussi mauvaise santé économique qu'il y parait ?

Peut-être était-ce le but de l'article, nous pousser à nous interroger sur la réalité de ce qu'on nous annonce de tous côtés.

En tous cas, ça fait au moins sourire, jaune pour certains, mais le côté ironique et habituel de Charles Sannat est bel et bien là. Après, chacun peut être en accord ou désaccord avec ce qu'il exprime !

Le profit à court terme semble être les maitres mots de nos systèmes actuels avec son cortège de malheurs, délocalisations, appauvrissement des classes moyennes, asservissement des ouvriers ...
Pourquoi un actionnaire transitoire (Qui n'a donc pas la culture propre de l'entreprise dans laquelle il a investit) n'essaierait il pas d'obtenir un maximum de retour sur son investissement ?
Le moyen le plus indolore de lui donner satisfaction est de transférer une partie des sommes destinées à la recherche et à la modernisation vers les dividendes, obérant ainsi la pérennité de l'entreprise.
Est ce le problème de l'actionnaire qui demain pourra transférer ses fonds sur une cible plus juteuse ???

M. Sannat cet article est grotesque, sans objet et populiste sans raison.

Le dividende est la rémunération de l'actionnaire, comme le salaire celui du salarié, comme le loyer celui du propriétaire, etc. Vous pourriez faire le meme article avec les loyers, les intérêts sur les emprunts d'états, les salaires, etc, tout et n'importe quoi, en fait.

S'ils augmentent ainsi, cela provient des politiques absurdes de taux d'intérêts à 0 des banques centrales, dont des politiques étatistes. Doit on vous rappeler que des profits absolument gigantesques sont générés par les établissements financiers quand les taux d'intérêts baissent ? Ces profits colossaux viennent de là.

Il me semble que vous seriez plus inspiré de calculer le montant des impots percus dans le monde pendant la meme période, je préférerais nettement que cet argent soit versé aux actionnaires plutôt qu'à des Etats qui ne sont que des puits sans fond..