La guerre en Afghanistan, quinze ans après

IMG Auteur
Published : November 20th, 2016
567 words - Reading time : 1 - 2 minutes
( 0 vote, 0/5 ) , 3 commentaries
Print article
  Article Comments Comment this article Rating All Articles  
[titre article pour referencement]
0
Send
3
comment
Our Newsletter...
Category : Today's Article

La semaine dernière a marqué le quinzième anniversaire de l’invasion de l’Afghanistan par les Etats-Unis, la plus longue guerre de l’Histoire de notre pays. Il n’y a pas eu une seule parade de victoire ou séance photo pour les responsables de la libération de l’Afghanistan. Pourquoi ? Parce que cette guerre dure encore. A dire vrai, quinze ans après avoir déclaré la guerre au gouvernement taliban de l’Afghanistan en réponse à une attaque menée par Al-Qaeda avec l’aide de l’Arabie Saoudite, les forces américaines sur le terrain commencent à reperdre le contrôle du territoire face aux Talibans.

Ce que le Président Obama a appelé une « guerre juste » avant d’être élu en 2008 est devenu, huit ans plus tard, une « guerre oubliée ». Combien d’Américains savent que nous avons encore près de 10.000 hommes en Afghanistan ? Les Américains savent-ils que les Talibans n’ont jamais été vaincus, et contrôlent désormais un territoire plus important  qu’à n’importe quel moment depuis 2001 ? Savent-ils que les Talibans ont pris le dessus sur la capitale provinciale de Kunduz la semaine dernière pour la deuxième fois en un an, et qu’ils menacent de saisir d’autres capitales de province ?

Les Américains savent-ils que nous continuons de gaspiller des milliards de dollars dans des projets de reconstruction qui ne mènent nulle part ? Selon un récent audit mené par l’organisme gouvernemental américain chargé de la reconstruction du pays, un demi-milliard de dollars a été gaspillé dans le cadre d’un contrat avec une société américaine pour l’entretien de véhicules militaires afghans. « L’entrepreneur n’est pas parvenu à satisfaire les termes du contrat, » a expliqué l’audit. Mais il a toutefois été payé, comme les milliers d’autres qui ont fait fortune sur cette guerre sans victoire.

Les Américains savent-ils que leur gouvernement a dépensé au moins 60 milliards de dollars pour entraîner et équiper des forces de sécurité afghanes, mais que ces forces ne sont toujours pas capables de se battre d’elles-mêmes contre les Talibans ? Nous avons récemment pu apprendre qu’un nombre inconnu mais significatif de ces hommes ont déserté et vivent aujourd’hui illégalement aux Etats-Unis. Suite à la récente attaque de Kunduz, des milliers d’hommes Afghans ont pris la fuite sans tirer une seule balle.

Selon une récente étude menée par l’Université de Brown, le coût des guerres en Irak et en Afghanistan s’élève jusqu’à présent à 5 trillions de dollars. Leur coût indirect est virtuellement incalculable.

Peut-être la guerre en Afghanistan est-elle devenue la « guerre oubliée » parce que la mentionner ne ferait que révéler le caractère schizophrénique des politiques étrangères américaines. Après tout, nous nous battons depuis quinze ans dans le but de vaincre Al-Qaeda, tout en aidant directement et indirectement ce même groupe à renverser le gouvernement syrien. Combien d’Américains applaudiraient une telle politique étrangère ? Si seulement ils savaient. Mais grâce à un appareil médiatique intéressé uniquement par la propagande de Washington, bien trop d’Américains n’en sauront jamais rien.

J’ai déjà écrit des articles similaires à celui-ci à l’occasion des précédents anniversaires des guerres en Afghanistan et en Irak, afin d’expliquer que ces guerres n’ont toujours pas pris fin et que leurs conséquences ont été la déstabilisation de ces pays et de la région toute entière, la dévastation de population locales et une probabilité accrue de représailles. J’aimerais tant ne jamais avoir à écrire un autre article tel que celui-ci. Nous devrions rapatrier nos troupes.

 

Data and Statistics for these countries : Afghanistan | All
Gold and Silver Prices for these countries : Afghanistan | All
<< Previous article
Rate : Average note :0 (0 vote)
>> Next article
Comments closed
  All Favorites Best Rated  
Monsieur Ron Paul semble être un des rares américains à dénoncer la schizophrénie des gouvernants de son pays.Est-ce que le peuple américain est-il schisophrène, est-il ignorant, a-t-il la compréhension trop lente, est-il fanatique malade pour ne vouloir rien comprendre ou est-il tout ça à la fois sans capacité de comprendre tout cela sans pouvoir distinguer entre la vérité et le mensonge, entre le rêve militaire et la réalité???? Se rend-il compte que leur pays est sur l'auto-route de la décadence à cause d'allumer des incendies partout en causant l'instabilité de ces régions là au point de déborder déjà en Europe. L'ex-ministre des A.E. Français, M.DeVillepin, n'avait-il dit à l'ONU qu'attaquer l'Irak provoquerait un brasier en toute la région? Eh bien! Le brasier déborde partout et même en Europe déstabilisée économiquement, politiquement et insécure avec les réfugiés des guerres américaines.
L'objectif de ces guerres est d'en mettre plein les poches à certains sur le dos des contribuables... heureux qui plus est !
Ces peuples pensent qu'on fait la guerre à tout les "ismes".

C'est génial comme concept.
Une guerre sans fin payé par le contribuable qui enrichis le lobby militaro-industriel.

Et la dette sur la tête des américains gonfle...
Et la monnaie de réserve des autres nations (le $) crève.

chapeau !


"Heureusement", les USA avaient eu l'idée d'en faire une guerre de coalition. C'est la mode depuis la Guerre du Golfe.
Les guerres high-tech de l'occident sont trop chères, même pour l'oncle Sam, alors une partie des coûts est supportée par les alliés (européens, australiens, parfois japonais).
Ce que cela donne en réalité, ce sont des micro-guerres-mondiales, impliquant de très nombreux pays. Mais comme les efforts sont répartis, ils sont en réalité dilués, et la plupart des peuples alliés ne se rendent même plus compte qu'ils sont en guerre et que leurs impôts servent à tuer des gens.
C'est pour ça que les américains et britanniques étaient tellement énervés devant le refus de l'axe Franco-Belgo-Allemand de s'impliquer en Irak... cela faisait plus d'efforts à supporter par les anglo-saxons, et donc plus de "sentiment de guerre"... ce qui n'a pas trop plus à leurs peuples quand ils se sont rendu compte que la guerre d'Irak a été ratée et que Saddam Hussein n'avait pas d'armes chimiques ou biologiques. On en paye encore le prix à ce jour...
Mais bon, ils (France, Belgique, Allemagne) se sont rattrapés avec la Libye, ils ont eu leur occasion de foirer une guerre à leur tour, et il faudra bientôt passer à la caisse...

Tôt ou tard, ces micro guerres mondiales finiront par ruiner l'occident et elles deviendront une vraie guerre mondiale...

Rate :   3  0Rating :   3
EmailPermalink
Latest comment posted for this article
Monsieur Ron Paul semble être un des rares américains à dénoncer la schizophrénie des gouvernants de son pays.Est-ce que le peuple américain est-il schisophrène, est-il ignorant, a-t-il la compréhension trop lente, est-il fanatique malade pour ne vouloir  Read more
L.Conceicao - 11/23/2016 at 2:22 AM GMT
Top articles
World PM Newsflow
ALL
GOLD
SILVER
PGM & DIAMONDS
OIL & GAS
OTHER METALS
Take advantage of rising gold stocks
  • Subscribe to our weekly mining market briefing.
  • Receive our research reports on junior mining companies
    with the strongest potential
  • Free service, your email is safe
  • Limited offer, register now !
Go to website.