Bill Murphy de l’association GATA (Gold Anti Trust Comittee), qui
milite pour mettre un terme à la manipulation des métaux précieux, a eu
l’occasion d’en parler sur un média de grande écoute alors qu’il était
l’invité de CNBC.
Transcription de l’interview de Bill Murphy de GATA sur CNBC (février 2016)
(…) nous exposons ce que nous appelons le cartel de l’or qui est composé
du gouvernement américain, du fonds de stabilisation des échanges, du Trésor,
de la Fed, de la BRI, des banques de lingots et des banques centrales.
Nous sommes actifs depuis 1999 et durant ces 4 dernières années nous avons
été sévèrement touchés.
Ils ont manipulé à la baisse le cours de l’or vers des prix
artificiellement bas, mais il semble que nous soyons à un tournant, qu’ils
n’y arrivent plus,
ce qui explique pourquoi l’or a été jusqu’en hausse de 200 dollars sur base
annuelle, maintenant d’environ 150 à 160 $. Nous pensons qu’ils manquent
d’or physique en provenance des banques centrales afin de continuer ce qu’ils
ont fait durant les 4 à 5 années précédentes.
Nous avons parlé ensemble de ce sujet, du temps de Robert Rubin.
Votre postulat est que l’exercice de manipulation du cours de l’or
s’est vraiment accéléré sous le secrétaire Robert Rubin, qui était derrière
la politique du dollar fort. Mais désormais, les gens ne font plus
vraiment confiance aux devises, nous avons vu se ce qui s’est passé. Ils
pensent que les banques centrales gesticulent dans tous les sens de
désespoir. Pourquoi continueraient-elles de manipuler le cours de l’or
si elles ont fait pendant autant de temps et qu’il s’agit d’une situation
désespérée aujourd’hui ? Être une banque centrale aujourd’hui est une
situation désespérée, n’est-ce pas ?
Nous pensons que les choses vont dans cette direction, mais l’or est
largement considéré dans son ensemble comme étant le baromètre du système
financier américain. Si vous réfléchissez, c’est mauvais pour les
entreprises, pour les politiciens, pour les banquiers, etc. Ils veulent donc
limiter son prix au maximum. Ils le font depuis tellement longtemps que
c’est devenu une habitude. Mais comme je l’ai dit, nous pensons qu’ils sont arrivés
à court d’or physique pour continuer, ce qui explique pourquoi l’or est
devenu si soudainement volatil. Cela crée une opportunité énorme pour le
futur. Dès qu’ils perdront le contrôle de l’argent métal, qu’ils contrôlent
complètement, on le sait en voyant à quel point l’or est volatil alors
que l’argent ne bouge pas… L’argent, c’est la kryptonite de l’or. S’ils
perdent le contrôle de l’argent, c’est terminé.
Bill, pour ceux qui ne suivent pas encore toute l’histoire, qui ne
connaissent pas votre travail, celui de Chris et de GATA depuis sa
fondation. Que font aujourd’hui la Fed, les banques centrales et le
Trésor pour manipuler à la baisse le cours de l’or ? Quel sera l’événement
qui leur fera jeter l’éponge ?
Quand l’or sera-t-il libre, et grimpera bien plus haut que ses niveaux
actuels, soit autour des 1200 dollars ?
Oui, absolument. Ce qu’ils font c’est secrètement, en douce… Ils utilisent
l’or des banques centrales, le sortent de leurs coffres pour le fournir au
marché via des opérations de leasing. En fait, il s’agit de vendre l’or
des banques centrales. Elles en possèdent bien moins qu’elles le disent.
C’est ainsi qu’elles maintiennent les cours de l’or et de l’argent à des prix
artificiellement bas.
Si l’or n’avait fait que suivre le cours de l’inflation, il vaudrait le
double de sa valeur actuelle. Nous pensons que c’est ainsi que son cours va
évoluer. L’or va exploser. La clé se trouve du côté du marché de
l’argent, qui se dirige vers 18,5 $ l’once. Lorsqu’ils en perdront le
contrôle, le cours grimpera jusqu’à 100 $. Il s’agit d’un processus, d’un
renversement qui a lieu. Ils sont dans de sales draps, et c’est ce que
le marché nous dit. Les évolutions de l’or sont totalement différentes par
rapport à ce que nous avons connu durant ces dernières années.
Bill, je ne vous ai jamais entendu autant insister sur le rôle de
l’argent. Votre devise est « en l’or nous croyons » (in gold we trust/in God
we trust), l’argent ne faisait pas partie de l’équation. Est-ce que
l’argent ne fut pas d’abord utilisé pour garantir la valeur du dollar avant
l’or ?
Oui, c’était il y a très longtemps. La raison pour laquelle je parle tant
de l’argent, c’est que sa situation est tellement énervante, à les voir
l’entraver, c’est comme si on lui avait attaché une ancre. Ou un aimant.
Ils essaient de maintenir son cours à des niveaux peu élevés et nous pensons
qu’ils ont tellement puisé dans leurs réserves d’argent qu’ils sont
terrorisés à l’idée d’en perdre le contrôle. Cela commence déjà avec
l’or. C’est un processus, cela n’arrive pas du jour au lendemain. Mais l’or
vient de grimper de 70 $ en un jour il n’y a pas si longtemps, cela n’avait
jamais lieu. Il s’agit d’un signe que les choses changent. La raison
pour laquelle je parle de l’argent, c’est que lorsque vous voyez que l’or
monte et décolle, cela veut dire que la partie est terminée.
Nous verrons alors les cours de l’or et l’argent exploser dans les mois ou
les années à venir. Cela surprendra les gens. Cela ne fera que confirmer
à quel point GATA avait raison durant toutes ces années, car il n’y aura pas
d’autre explication possible.
Bill, est-ce que nous devrons forcément assister à des liquidations
? Lorsque le scénario que vous décrivez arrivera, lorsque l’argent
passera au-dessus de 18,5 dollars l’once, est-ce que tout partira à vau-l’eau
? Verra-t-on les marchés actions complètement couler ? Assisterons-nous
à un bouleversement du paysage avec la hausse de l’or tout en voyant d’autres
actifs bien se comporter également ? Assisterons-nous à une liquidation totale
?
Cela pourrait être le cas. Surtout s’ils ont de nouveau recours aux QE, il
n’y a pas de raison pour que les marchés n’accompagnent pas la hausse de
l’or.
Le marché physique est la clé. Si les « vilains », comme on les appelle,
arrivent à court de métal physique et sont obligés de stopper leurs
activités, l’or et l’argent exploseront. C’est ce qui arrivera, il ne
s’agit que d’une question de temps. L’or semble indiquer que nous nous
rapprochons du moment de vérité, mais vous savez, nous n’avons pas besoin de
chaos total…Il suffit de voir les conséquences des taux négatifs, du débat
autour de l’élimination de l’argent papier, des soucis des marchés
actions… Cette peur, cette recherche de la sécurité pousse les
investisseurs vers l’or. C’est susceptible de continuer, mais il n’y a pas
nécessairement besoin que ce soit l’un ou l’autre.
Bill, avant de clôturer, je voudrais juste clarifier une chose. Lorsque
vous dites que le prix de l’or pourrait plus que doubler si les banques
centrales, la BRI, etc., stoppaient leurs manipulations. Si les marchés
étaient totalement libres, combien l’or vaudrait ? 4000, 3000 ? 8000 l’once ?
Je voudrais un chiffre, histoire que les gens aient un sujet de conversation
aujourd’hui.
Absolument. J’étais il y a 10 ans à une conférence dans l’Utah. À l’époque
le cours de l’or était de 436 $ l’once. Je pensais que nous aurions besoin,
c’est juste mon opinion, de voir l’or à 3 à 4000 $ l’once pour
réinitialiser le marché, mais ça pourrait être beaucoup plus. Quand on voit
le rythme auquel la Chine en achète… Tout dépend également de ce qui se passe
dans le monde financier. Mais de 3000 à 4000 $ l’once, c’est une
certitude.