Ainsi
donc le Trésor Américain a obtenu que le Congrès
donne de nouveaux pouvoirs considérables à la FED.
« La
Réserve Fédérale pourra utiliser ces nouveaux pouvoirs
régulateurs afin de tenter d’empêcher les excès des
marchés du crédit et des actifs d’atteindre un niveau
où ils menacent la stabilité économique », a
déclaré le Trésor américain.
David
Nason, secrétaire assistant pour les institutions financières,
a déclaré que la Fed pourrait même user de l’autorité
« macro-prudentielle » afin d’ordonner aux banques, aux
hedge funds et à d’autres
entités de réduire les stratégies qui pourraient mettre
en danger la stabilité financière.
Avec
ces nouveaux moyens, la banque
centrale américaine pourra « tenter d’empêcher
d’importantes dislocations
économiques causées
par des excès potentiels », a-t-il dit.
Le
projet du Trésor envisage de donner à la Fed toute latitude
pour collecter, analyser et publier les données de marché
d’un large éventail d’institutions, allant des banques aux hedge funds.
«
Le régulateur de la stabilité du marché doit avoir
accès aux informations
détaillées de tous types d’institutions
financières », a déclaré M. Nason.
Cette
proposition met mal à l’aise les hedge funds. Cependant, de
nombreux gouverneurs des banques centrales européennes ne demandent
qu’à acquérir le type de pouvoirs macro-prudentiels que
le Trésor souhaite conférer à la Fed.
L’économie de
marché en danger
Je
m’inquiète du fait que cette mesure puisse mettre à mal
les principes mêmes d’une économie de marché, ainsi
que de la présentation inoffensive qu’en font les
représentants du gouvernement.
Pour
l’essentiel, cette proposition confère à la
Réserve Fédérale et au
gouvernement américain une autorité
très large qui leur permettra de pratiquement contrôler les
marchés. Elle leur donne la possibilité de rassembler des
informations de nature privée et de décider de façon
unilatérale si les positions prises avec de l’argent
privé, et pour des investissements privés, a une quelconque
incidence négative sur le système financier. Elle pourrait
alors forcer à l’abandon de ces positions.
Au
départ, ces pouvoirs seront utilisés soi-disant pour
empêcher un effet de levier excessif dans le système (levier que
la Fed a elle-même créé). Mais la loi n’exclut pas,
par exemple, la situation où un hedge fund qui serait en long put (en position acheteur sur options
de vente, ndlr) pourrait être forcé de défaire ces
positions à la discrétion du gouvernement.
La
Réserve Fédérale et le Trésor sont
particulièrement astucieux lorsqu’il s’agit de rejeter sur
l’économie de marché la responsabilité de la
situation dans laquelle nous nous trouvons afin d’acquérir
davantage de pouvoirs, et ce de manière particulièrement
insidieuse puisque c’est l’intervention du gouvernement et de la
FED sur les marchés qui est à l’origine des
problèmes que nous rencontrons actuellement.
En
effet, les politiques monétaires expansionnistes qui ont
créé des taux
d’intérêt négatifs depuis des années ont
permis aux forces
spéculatives de l’économie de créer
d’énormes quantités de dette.
Si
nous continuons à nous plier à la volonté du
gouvernement, nous finirons par obtenir ce que nous méritons, le
fascisme.
Pas
le fascisme d’Hitler, non, mais simplement un gouvernement qui existe
et qui croît pour lui-même et non pour le peuple. Cela
entraînera une bien plus mauvaise
allocation des capitaux et une
stagnation économique accentuée, ainsi qu’un
développement technologique plus lent et un niveau
de vie bien plus bas pour nos enfants.
Le principe d’incertitude de la
Fed frappe à nouveau
Corollaire
numéro deux du principe d’incertitude de la Fed : le
gouvernement, et l’entité quasi-gouvernementale qui a le plus de
responsabilités dans la création des désordres actuels
(la Fed), tenteront d’obtenir beaucoup
de pouvoirs, soi-disant pour régler les problèmes qu’ils
créent. Et plus ils créeront de problèmes, plus ils
tenteront d’obtenir du pouvoir. Avec le temps, cela mène
à un pouvoir dangereusement concentré dans les mains de ceux
qui ont déjà prouvé qu’ils ne savent pas ce
qu’ils font.
Avec
sa politique économique, la Fed a créé bulle
après bulle. Au lieu de supprimer la Fed, nous assistons aujourd’hui à de nouvelles
propositions de nature, n’hésitons pas à le dire,
fascistes.
Le
seul régulateur de la stabilité du marché dont nous
avons besoin s’appelle l’or, et il n’est pas
étonnant que le volume des dettes se soit accru de manière
exponentielle depuis que Nixon a mis un terme à la
convertibilité du dollar en or.
Pour
résoudre les problèmes financiers actuels, il faut
rétablir un système d’étalon-or, supprimer les banques
centrales ainsi que le système bancaire à réserves
fractionnaires et obliger les parlements à avoir des budgets
équilibrés, au lieu de donner de nouveaux pouvoirs de
nature fasciste à ceux qui
sont responsables de cette pagaille.
|