![marc-faber2](http://www.24hgold.com/24hpmdata/articles/img/Mac%20Slavo-Dr%20Doom%20Warns%20Hillary%20Will%20Destroy%20The%20Whole%20World%20Look%20How%20Successful%20-2016-03-20-001.gif)
Vous arrive-t-il de vous
demander comment tant d’Américains peuvent soutenir Hilary Clinton ?
En revenant sur les
trois décennies qui viennent de s’écouler, vous auriez du mal à dénicher le
moindre exemple de réussite ou d’accomplissement – Hillary elle-même ne peut pas en citer un seul ! Si vous vous souciiez
autant des Etats-Unis que les partisans d’Hillary disent le faire, vous
seriez consterné par la corruption, la violence et l’arrogance qui
accompagnent celle qui pourrait bientôt devenir Présidente des Etats-Unis.
Bien que Trump ne soit
lui non plus pas parfait, je reste sidéré par le fait qu’une personne qui
donne au terme « être humain » une définition si pitoyable puisse
être autorisée à faire campagne pour le poste de dirigeant du monde libre.
Et je ne suis pas le
seul à penser qu’une autre présidence Clinton serait une catastrophe.
L’économiste Marc Faber,
dans son style amusant mais pas moins brillant, explique que non seulement
Hillary nuira aux Etats-Unis, mais qu’elle détruira aussi le monde entier sur
son passage :
Tout est relatif…
Compte tenu des alternatives, je voterais pour M. Trump… Parce qu’il ne
pourra que détruire l’économie des Etats-Unis. Hillary Clinton détruira le
monde entier… C’est là toute la différence.
Voyez ce qu’a donné
son programme de reconstruction des nations au Proche-Orient…
Bien que certaines de ses
suggestions, comme la protection des propriété par des clôtures électrifiées ou
encore l’achat d'une mitraillette et d'un char d'assaut personnels
fassent souvent rire, il est très sérieux quant au potentiel de destruction
de grande échelle.
En 2012, il s’imaginait
qu’une troisième guerre mondiale éclaterait sous cinq ans.
Avec Hillary en tant que
Présidente potentielle et au vu des conséquences désastreuses des politiques
étrangères des Etats-Unis sous son mandat de Secrétaire d’Etat, ainsi que son
désir inébranlable de s’inscrire dans les livres d’Histoire comme quelqu’un
ayant accompli quelque chose – n’importe quoi – d’importance historique, nous
ne pouvons que nous demander si elle appuierait sur le bouton rouge si c’était
là la clé de son succès personnel.
Quelle différence cela
pourrait-il faire ?