Un
titre qui en jette, vous ne trouvez pas ? Suis-je devenu fou ?
Serait-ce même possible ? Quand ? De notre vivant, ou longtemps
après que nos enfants et petits-enfants aient été enterrés ? La
meilleure manière d’aborder le sujet est de se pencher brièvement sur le
grand frère de l’argent, l’or, et de déterminer si un argent à 5.000 dollars
serait envisageable.
Commençons
par jeter un œil à ce qui s’est passé en 1980 et à la raison pour laquelle le
prix de l’or a pu atteindre 875 dollars. Comme l’a beaucoup répété Jim
Sinclair, l’or a vu son prix grimper « afin de couvrir la valeur de la
dette américaine détenue par le reste du monde ». Il a également dit
qu’un « or à 50.000 dollars est une possibilité, et il se pourrait même
que ce prix soit trop peu élevé ». Avant que vous n’éclatiez de rire et
commencez à nous cracher au visage, puis-je me permettre de vous rappeler que
Sinclair pensait voir le prix de l’or atteindre 1.650 dollars l’once avant
janvier 2011. C’est une déclaration qu’il a faite alors que le prix de l’or
était de 350 dollars par once. Nous étions alors en 2004, si ma mémoire est
bonne. Pour avoir tenu ces propos, il a été insulté de tous les noms. Mais il
s’est avéré avoir raison, malgré un décalage de huit mois… Sept ans avant les
évènements !
Pour
vous rafraîchir la mémoire, penchons-nous sur des mathématiques de base. Les
Etats-Unis disposeraient de 262 millions d’onces d’or (note à part, si vous
déterminiez quelles quantités d’or la Chine a importé au cours de ces six
dernières années et les compariez à la production totale, vous comprendriez
que les Etats-Unis se sont très certainement débarrassés d’une grande partie
de leur métal). Nous pouvons comparer ces 262 millions d’onces à la dette
nationale des Etats-Unis, qui s’élève à 18 trillions de dollars. S’ils
avaient à rembourser leur dette grâce à l’or dont ils disent disposer, alors
ils auraient besoin d’un prix de l’or de 68.700 dollars par once.
Avant
que vous ne me traitiez de fou, j’aimerais vous poser une question. Lorsque
des pays étrangers décideront que les dollars, pour une raison ou pour une
autre, ne sont plus une monnaie acceptable, avec quoi les Etats-Unis
pourront-ils payer ce qu’ils doivent ? Puisque le dollar est la devise
de référence mondiale, ils ne possèdent presqu’aucune réserve de devises
internationales. Pourquoi le devraient-ils, puisqu’ils possèdent la devise de
référence internationale ? Je comprends parfaitement que la dette est
contractée en termes de dollars de manière à ce que tout ce que les
Etats-Unis aient à faire soit d’imprimer davantage pour rembourser ce qu’ils
doivent. Tout ce que j’essaie de dire, c’est que si les Etats-Unis se
trouvaient forcés de rembourser leur dette… en or, leur or devrait être
réévalué à 68.700 dollars l’once. Et leur dette ne fera qu’augmenter. Leurs
réserves d’or (si elles existent réellement) ne s’élargiront pas. 68.700
dollars est un prix incroyable, et il n’est valable que si les Etats-Unis
possèdent vraiment l’or qu’ils disent posséder.
Penchons-nous
maintenant sur l’argent. L’argent a un ratio de production de 10 pour un par
rapport à l’or. C’est un ratio qui comprend aussi l’argent en tant que
sous-produit. Le ratio actuel de prix est de 7 pour un, ce qui n’a aucun sens
lorsque l’on prend en compte le fait que le coût de production de l’argent
est supérieur à son prix marché. Nous devrions faire face à de lourdes
réductions de l’offre au cours de ces prochaines années, jusqu’à ce que le
prix de l’argent soit suffisamment élevé pour permettre des profits. L’argent
a aussi un tout petit marché par rapport au dollar. 800 millions d’onces
d’argent sont produites chaque année, ce qui en termes de dollars représente
15 milliards de dollars ou moins. Dans le monde d’aujourd’hui, 15 milliards
de dollars ne valent plus rien. Des sociétés entières sont achetées et
vendues pour plus que ça chaque jour.
Un
autre aspect à prendre en considération est que les fruits les plus mûrs ont
déjà été cueillis. De nombreuses sociétés favorisent une production à forte teneur
pour pouvoir rester sur pieds. Très peu de nouveaux dépôts d’argent ont été
découverts au cours de ces cinq à dix dernières années parce que les
financements d’opérations se sont pour beaucoup transformés en pertes. Le
capital nécessaire à la recherche de nouveaux dépôts d’argent n’est
simplement pas disponible.
De
nouvelles utilisations de l’argent, qu’elles soient électriques,
industrielles, solaires, médicales ou autre, semblent apparaître
régulièrement. La demande continuera de grimper au fil du temps. Et en
parlant de temps, on estime que l’argent pourrait disparaître d’ici vingt
ans. Cela signifie-t-il qu’il n’y aura plus d’argent sur la planète ?
Non, mais il n’y aura certainement pas suffisamment d’argent découvert et
produit pour satisfaire la demande, à moins que de nouvelles technologies
minières ne deviennent disponibles.
La
situation qui se présente est très rare en termes de devises. Le monde n’a
jamais auparavant eu aucune devise soutenue ni par l’or ni par l’argent. Il
n’y a nulle part où se cacher des produits dérivés des devises, de la dette
et de la dévaluation, si ce n’est sur les métaux précieux eux-mêmes. Et cette
fois-ci, des reçus de suffiront pas.
Pour
finir, j’aimerais paraphraser un passage de la Bible. Dans Matthieu 25,
versets 14-10, la « Parabole des talents », il nous parle d’un
maître qui s’ne va en voyage et laisse à trois de ses servants sacs d’or à
surveiller pendant son absence. Au premier, il laisse dix sacs. Il en laisse
deux au second, et un au troisième. Il en a déterminé ainsi en fonction de
leurs capacités à gérer la monnaie. A son retour, le servant auquel avaient
été confiés dix sacs d’or lui en rendit vingt, et celui à qui il en avait
laissé deux lui en rendit quatre. Le dernier, qui a décidé de creuser un trou
dans le sol et d’y enterrer son sac, lui en rendit un, intact. Ce dernier
servant fut qualifié de fainéant, pour n’avoir rien fait de son
« talent ». Comprenez qu’à l’époque, le « talent » était
l’argent, et comme le talent d’aujourd’hui, il ne devait pas être gâché.
De
mon humble avis, parce que les créateurs monétaires ont manipulé et ruiné le
système monétaire global, il n’est plus question maintenant d’enregistrer des
intérêts. Il est temps de faire entrer de l’argent. Le système est à l’aube d’un
effondrement mathématiquement inévitable qui verra les institutions et les
gouvernements survivre ou périr. Croyez-le ou non, les mathématiques ne
mentent pas. Il est désormais temps pour vous d’enterrez le sac plein de ce
que vous avez pu accumuler jusqu’à présent. Sortez-le du système, et des
ravages financiers qui approchent. Voilà qui vous apportera de quoi
recommencer à zéro. Comme l’a dit Richard Russell, il n’est pas question
aujourd’hui de faire de l’argent, il est question d’éviter de tout perdre.
L’argent
atteindra-t-il 5.000 dollars par once ? Qui sait, nous pourrions bientôt
avoir une devise toute neuve. Peut-être que rien ne sera bientôt plus libellé
en dollars. Quand l’or et l’argent seront remonétisés,
leur pouvoir d’achat sera au moins égal sinon un multiple de leurs prix
actuels. En termes de dollars, ils pourraient s’approcher de l’infini !
