L’effondrement du pétrole n’est que le canari dans la mine de charbon

IMG Auteur
Published : December 16th, 2014
437 words - Reading time : 1 - 1 minutes
( 11 votes, 4.4/5 ) , 3 commentaries
Print article
  Article Comments Comment this article Rating All Articles  
[titre article pour referencement]
0
Send
3
comment
Our Newsletter...
Category : Crisis Watch

L’affaire du pétrole est mal interprétée par de trop nombreux investisseurs.

Lorsqu’il en vient au pétrole, à l’OPEP, au pétrole de schiste, aux baisses de production, aux risques géopolitiques et ainsi de suite, la réalité est que tous ces points représentent des problèmes mineurs aux côtés de l’affaire principale qu’est le carry trade sur le dollar, qui s’élève à 9 trillion de dollars.

Découvrir, produire et transporter du pétrole sont des activités extrêmement coûteuses. Ce qui signifie qu’à moins d’avoir des centaines de millions (sinon des milliards) de dollars dans son tiroir, il faut emprunter de l’argent.

Emprunter des dollars revient à ouvrir une position à découvert sur le dollar. Si le dollar se rallie, alors votre dette devient de plus en plus difficile à financer sur une base relative.

Nous entendons beaucoup parler de la « mort du pétrodollar », mais pour l’heure, le prix du pétrole est libellé en dollars. De ce point de vue, un ralliement sur le dollar est négatif pour le pétrole.

Voici le dollar :

Et voici un graphique inversé du dollar (lorsque le dollar se renforce, la ligne noire baisse) et du prix du pétrole (en bleu) :

L’effondrement du pétrole est prédit par un évènement majeur : l’explosion du carry trade du dollar. A l’échelle de la planète, il existe plus de 9 trillions de dollars empruntés qui ont été placés sur des actifs à risque.

Les projets énergétiques, et notamment ceux qui touchent au pétrole de schiste aux Etats-Unis, sont des placements de choix. Mais ils ne sont pas les seuls. Les marchés émergents en sont d’autres.

Et tout finira par être touché. La « reprise » que nous avons pu percevoir ces cinq dernières années a été alimentée par des dollars empruntés à un taux très bas. Mais aujourd’hui que le dollar grimpe, de plus en plus d’actifs à risque (projets et investissements alimentés par des dollars empruntés) explosent. Le pétrole n’est que le premier. Il n’est en rien un cas à part.

Si la situation venait à s’accélérer, plus de 9 trillions de dollars d’explosions potentielles attendraient en coulisses. Imaginez que les économies allemande et japonaise s’écroulent. Vous avez maintenant une image assez réaliste de l’impact potentiel que cela aurait sur le système financier.

Sans compter l’effet de levier additionnel engendré par l’usage de produits dérivés.

L’affaire ne concerne pas que le pétrole. Elle concerne une bulle sur les actifs à risque alimentée par l’explosion des dollars empruntés. La dernière fois, c’était une bulle sur l’immobilier. Aujourd’hui, c’est une bulle sur tous les actifs. Et le pétrole n’est que le canari dans la mine de charbon.

 

<< Previous article
Rate : Average note :4.4 (11 votes)
>> Next article
Comments closed
  All Favorites Best Rated  
Il serait temps de faire le tri dans les théories sur la chute du pétrole :

1) Entame du processus de destruction du Dollar ?

2) Complot anti-russe ?

3) Complot anti-gaz de schiste ?

4) Surproduction combinée à un ralentissement de l'économie mondiale ?

Le gros titre du Financial Times de ce jour : la chute du prix du pétrole menace l'activation d'un budget de 1000 milliards USD d'investissement dans la recherche et l'exploitation de futures sources de pétrole. Ce n'est pas rien.

Et n'oublions pas l'impact sur les producteurs de voitures électriques... (Tesla, Renault, Nissan, Smart,... bon Mia est déjà mort, c'était du bluff de Ségolène Royal)

Une full hybride = si le pétrole baisse, bah on y gagne quand même vu que ça roule au pétrole

Une hybride rechargeable = seulement si on utilise le moteur thermique... sinon, fini. (90% de la distance parcourue en Opel Ampera et Chevrolet Volt l'est en mode électrique d'après la dernière statistique de GM)

Une pile à combustible = c'est encore un joujou expérimental, donc ça se vend auprès des originaux et curieux.. cela dit, si on se met à produire de l'hydrogène à partir de méthane, la baisse du prix du gaz (parallèle à celle du pétrole) serait également bénéfique pour le consommateur.

Par contre, l'électrique, on peut oublier, le prix de l'énergie va devenir trop volatil. (On parle des risques de black out en Belgique ? Aux USA ils ne sont pas mieux logés... récemment il y a eu un black out à Detroit (pour fêter la sortie de faillite), incitant les médias à constater que le réseau américain est vétuste... donc faudra investir, donc répercuter cela sur le consommateur).


Rate :   2  1Rating :   1
EmailPermalink
"la baisse du prix du gaz " ???

En France GDF augmente ses tarifs monopolistiques.
Rate :   3  0Rating :   3
EmailPermalink
Et oui, vous n'avez pas de chance :s
ici en Belgique on annonce une diminution de 2,5% sur le tarif... en espérant que cela se concrétise

Latest comment posted for this article
Et oui, vous n'avez pas de chance :s ici en Belgique on annonce une diminution de 2,5% sur le tarif... en espérant que cela se concrétise  Read more
RalphZ - 12/19/2014 at 9:18 AM GMT
Top articles
World PM Newsflow
ALL
GOLD
SILVER
PGM & DIAMONDS
OIL & GAS
OTHER METALS
Take advantage of rising gold stocks
  • Subscribe to our weekly mining market briefing.
  • Receive our research reports on junior mining companies
    with the strongest potential
  • Free service, your email is safe
  • Limited offer, register now !
Go to website.