In the same category

L’Etat client de qui ?

IMG Auteur
Published : May 17th, 2014
897 words - Reading time : 2 - 3 minutes
( 12 votes, 4.8/5 ) , 10 commentaries
Print article
  Article Comments Comment this article Rating All Articles  
0
Send
10
comment
Our Newsletter...
FOLLOW : Fmi France Ukraine
Category : Gold and Silver

Mon pays pourra pleurer tant qu’il voudra les résultats du référendum qui s’est tenu hier en Ukraine, ce sont nous qui avons tout déclenché en promouvant le renversement d’un gouvernement élu qui avait plus un penchant pour la Russie que pour les ouvertures de l’OTAN. Le président Viktor Yanukovych, élu en 2010, était peut-être un escroc et un vaurien, son opposante, la milliardaire magnat du pétrole Yulia Tymoshenko, n’était pas bien différente. La leçon que les Etats-Unis ont sans cesse manqué de tirer en plus de dix ans de mésaventures en Asie centrale, est que lorsque vous créez des remous en des terres lointaines, ce sont les évènements, et non les membres du Département d’Etat, qui finissent dans le siège du conducteur.

Alors l’Ukraine a organisé un référendum, et le résultat en est que 87% des Ukrainiens de l’est préfèrent être rattachés politiquement à la Russie plutôt qu’au gouvernement de Kiev. Et c’est facile à comprendre. Le fleuve Dnieper marque une ligne de division ethnique : l’est du pays est majoritairement peuplé de gens qui parlent le russe. Deuxièmement, le gouvernement de Kiev présente tous les signes d’un Etat en faillite : un Etat qui ne peut pas respecter ses responsabilités les plus basiques que sont la couverture des coûts du maintien des infrastructures et des institutions. Le gouvernement de Kiev est en banqueroute. C’est bien entendu le cas de beaucoup d’autres nations, mais contrairement aux Etats-Unis ou encore à la France, l’Ukraine n’a pas une devise assez forte et une banque centrale assez puissante pour participer au jeu comptable qui permet aux plus grosses économies de prétendre être solvables.

Kiev doit 3,5 milliards de dollars à la Russie pour du gaz qui lui a été fourni par le passé, et Moscou lui a demandé de payer ses livraisons de juin à l’avance. N’importe quelle société gazière américaine demanderait la même chose à un mauvais payeur. Le Fonds monétaire international a offert à Kiev un prêt de 3 milliards de dollars, dont 2,6 milliards seront utilisés pour payer la Russie (Kiev a certainement besoin du reste pour diriger son pays, payer ses policiers, etc.). L’Ukraine est dans une situation désespérée, cela ne fait aucun doute, mais la Russie est-elle supposée lui fournir du gaz gratuit indéfiniment ? Aussi merveilleuse que puisse être la vie aux Etats-Unis, la plupart d’entre nous sommes forcés de payer nos factures de chauffage. Pendant combien de temps le FMI acceptera-t-il de payer les factures mensuelles de l’Ukraine ? En septembre, cette question devrait devenir plus urgente encore – mais d’ici là, la situation pourrait dégénérer et laisser place à une guerre civile.

Les Etats-Unis et leurs alliés de l’OTAN aimeraient peut-être que l’Ukraine devienne l’un de leurs Etats clients, ils ne sont pas prêts à payer pour ça. Voilà qui me pousse à me demander, puisque la Russie aura un jour à payer la note de l’Ukraine, de qui l’Ukraine est vraiment le client. Quel est le pays qui en est le plus proche géographiquement ? Quelles histoires nationales sont intimement liées ?

Je ne suis pas certain que la Russie et son président, Vladimir Poutine, soient enchantés de la dissolution de l'Ukraine. Ils auraient été satisfaits d’une Ukraine indépendante, stable politiquement, et capable de leur assurer une place de long terme dans les ports de la mer Noire. La Russie parvient tout juste à sortir la tête de l’eau financièrement grâce à son économie basée sur le pétrole, de gaz et les minéraux, qui lui permet d’importer des biens à la consommation. Elle n’a pas besoin d’un voisin incapable de s’en sortir tout seul. Il semblerait au moins que la Russie soit prête à supporter la région de l’est du Dnieper.

Je suis certain que l'Ukraine occidentale, centrée autour de Kiev, ne sera pas capable de subvenir à ses besoins en tant qu’Etat moderne, c’est-à-dire maintenir le niveau de vie correspondant à la culture techno-industrielle. Elle n'a pas l'énergie fossile nécessaire. Elle est à la merci des autres. Ces dernières années, l’Ukraine a maintenu un programme d’exploration spatiale indépendant (ce qui ne peut être dit des Etats-Unis) que l’on observera bientôt avec nostalgie. Comme d’autres régions du monde, le destin de l’Ukraine est de se retourner vers l’ère médiévale, de redevenir une nation post-industrielle basée sur l’agriculture, avec une population moins dense et un mode de vie moins élevé. Elle est une région productrice de céréales, ce qui présente des avantages au vu du futur auquel est destiné notre monde – si tant est qu’il parvienne à éviter de finir dans le cimetière d’éléphants des anachronismes industriels.

L’Ukraine ne pourra pas prétendre être la pupille de l’Occident indéfiniment. Elle n’a pas d’argent. Tôt ou tard, le FMI finira par cesser de payer ses factures de gaz. Et puis le FMI devra un jour se tourner vers les nations chancelantes de l’Europe de l’est, dont la situation ne fera que s’aggraver si elles ne parviennent plus à obtenir de gaz de la part de la Russie. Vous pouvez parier que l’Europe réfléchira à deux fois avant de s’allier aux Etats-Unis pour imposer des sanctions à d’autres. Les Etats-Unis passent actuellement à côté de l’opportunité de se faire un client plus approprié : eux-mêmes. Pourquoi devraient-ils prêter des milliards de dollars à l’Ukraine alors qu’il n’existe aucune ligne de chemin de fer digne de ce nom entre New York City et Chicago ?


Data and Statistics for these countries : France | Ukraine | All
Gold and Silver Prices for these countries : France | Ukraine | All
<< Previous article
Rate : Average note :4.8 (12 votes)
>> Next article
James Howard Kunstler est un journaliste qui a travaillé pour de nombreux journaux, dont Rolling Stones Magazine. Dans son dernier livre, The Long Emergency, il décrit les changements auxquels la société américaine devra faire face au cours du 21° siècle. Il envisage un futur prochain fait de crises sociales à répétition, la fin de la Surburbia et du modèle économique associé, une guerre mondiale pour les ressources en énergie. Il prédit la déconstruction des empires européens et américains et pense que, lorsque les convulsions seront terminées, le monde fonctionnera de manière décentralisée et local.
WebsiteSubscribe to his services
Comments closed
  All Favorites Best Rated  
"le destin de l’Ukraine est de se retourner vers l’ère médiévale, de redevenir une nation post-industrielle basée sur l’agriculture"

Justement, ça intéresse du monde, enfin ceux qui anticipent un peu.
A la différence de bien d'autres biens manufacturés, le lieu de l'investissement agricole compte plus que le montant des investissements.

Les hyper-banquiers sont tous prêts à continuer à prêter à l'Ukraine, en prenant ses bonnes terres arables en caution-nantissement.
De préférence après avoir pillé son or puis massacré son taux de change.
Rate :   2  0Rating :   2
EmailPermalink
le resultat des sanctions us contre la russie

Le génial coup du cavalier de Poutine a fait gagner à la Russie 20 milliards de dollars en quelques jours

Jusqu'à récemment une partie des actions des entreprises énergétiques russes appartenaient à des investisseurs étrangers (US et Européens). Cela signifiait que presque la moitié des revenus de l'industrie gazière et pétrolière n'allaient pas dans les caisses de l'État russe, mais sur les comptes des « requins de la finance » occidentaux. Au fil de la crise en Crimée le rouble a commencé à chuter fortement, mais la banque centrale russe n'a rien fait pour soutenir son cours. Des rumeurs ont même commencé à circuler, selon lesquelles la Russie n'aurait simplement pas eu de réserves de devises lui permettant de maintenir le cours du rouble.

Ces rumeurs et les déclarations de Poutine, se disant prêt à protéger la population russophone de l'Ukraine, ont conduit à une forte baisse des prix des actions des entreprises d'énergie russes, et les « requins de la finance » ont commencé à mettre en vente des actions avant qu'elles perdent toute valeur. Poutine a attendu toute la semaine et s'est contenté de sourire à des conférences de presse, mais quand les prix des actions ont atteint le plancher, il a donné pour instructions d'acheter rapidement et simultanément ces actions à tous les Européens et Américains .

Le temps que les « requins » comprennent qu'ils avaient été roulés dans la farine, il était déjà trop tard : les actions étaient entre les mains des Russes. Non seulement la Russie a gagné en ces quelques jours environ 20 milliards de dollars , elle a aussi ramené à domicile les actions de ses entreprises. Maintenant, les revenus du pétrole et du gaz ne s'écouleront plus à l'étranger, mais resteront en Russie, le rouble se redresse de lui-même, il ne sera pas nécessaire de toucher aux réserves d'or de la Russie pour le relever, et les « requins » sont éberlués.

Leurs actions, qui rapportent des milliards de dollars, ont été rachetées en quelques minutes pour quelques centimes et les ont laissés sans revenus du pétrole et du gaz. L'histoire des marchés boursiers avait rarement vu une opération aussi brillante.

http://www.tlaxcala-int.org/article.asp?reference=11839

Gazprom prépare l'émission « symbolique » d'obligations en yuans chinois

Russie : C'est officiel, le parlement russe vient d'adopter après 3ème lecture la mise en place d'un système national de cartes de paiement, visa et master card pourrait perdre environ 40 % de leur chiffre d affaire

cela commence a sentir le roussi pour le dollar la russie et la chine se debarrasse de bon du tresor americains

Crise ukrainienne : le grand bluff des sanctions économiques de l’Occident contre la Russie
Faire passer le gazoduc russe par la presqu’île de crimee pourrait faire économiser au consortium jusqu’à 20 milliards de dollars

http://pougala.org/crise-ukrainienne-le-grand-bluff-des-sanctions-economiques-de-loccident-contre-la-russie/

Russie : Réunion spéciale de « dé-dollarisation », la Chine et l'Iran prêts à abandonner le dollar américain

http://resistanceauthentique.com/historique-reunion-russe-de-de-dollarisation-la-chine-et-liran-prets-a-abandonner-le-dollar-usd-dans-le-commerce-bilateral-article-en-cours-de-redaction/




Rate :   3  0Rating :   3
EmailPermalink
Eh oui, bien vu, comme toujours. C'est tout de même incroyable ce don des dirigeants US d'aller fourrer leur nez (et la m....) dans les affaires des autres nations, surtout si elles sont loin de leur continent.... D'autant plus qu'il n'y avait pas vraiment de raisons de croire (comme pendant la guerre froide) à une attitude belliqueuse des ruskofs.
Rate :   2  0Rating :   2
EmailPermalink
N'oubliez pas qu'il y a eu un "printemps" ukrainien, les Américains n'ont fait que promouvoir la démocratie. Ce sont les Ukrainiens seuls qui ont chassés le dictateur et l'état russe a été clairement hostile à ce mouvement si ce n'est carrément interventionniste.
Au sujet de l'article, l'auteur prévoit une régression de l'Ukraine 'occidentale" faute d'énergie et de matières premières. Selon lui, les nations ayant un territoire dépourvu de richesses seraient vouées à la disparition. Je lui réponds que le Japon, troisième puissance économique mondiale, est un petit archipel assez isolé, pauvre en minéraux, sans pétrole ni gaz, quasi fermé aux immigrés, à l'agriculture difficile et sujet aux tremblements de terre et aux typhons.
Rate :   0  4Rating :   -4
EmailPermalink
"les Américains n'ont fait que promouvoir la démocratie"

Démocratie, oui. Mais à condition seulement qu'elle refuse les référenda.
Comme en UE.
Rate :   2  0Rating :   2
EmailPermalink
En UE c'est clair, la démocratie a été flouée, les résultats des référendums sur la constitution ont été "contournés" dans certains pays mais si vous faites allusion à la mascarade de dimanche dernier dans la région de Doniesk, c'est ce référendum lui-même qui n'était pas démocratique, pour qu'il soit valide il aurait fallu qu'il soit fait dans les règles et surtout dans l'ensemble de l'Ukraine, et encore, il y a des choses plus sacrées que la démocratie, le territoire national en est une. On ne peut pas laisser des étrangers et des traîtres à la nation faire main basse sur une partie du territoire national comme ça, même si ils sont majoritaires. Accepter cela serait catastrophique. On l'a fait au Kosovo, je vous l'accorde et c'est là-dessus que joue V. Poutine mais c'était une erreur. Les Ukrainiens sont chez eux en Ukraine mais ils n'ont pas le droit de se vendre ou de vendre leur terre à l'étranger.
Mais si deux parties des Ukrainiens ne veulent plus vivre ensemble, ce n'est pas à un avocat de Hawaï, ni à un fonctionnaire de Tulle, ni à personne d'ailleurs, de les forcer à continuer comme avant.
L'opinion des votants n'a pas besoin d'un cadre légal pour être leur intime opinion.
Rate :   2  0Rating :   2
EmailPermalink
C'est bien malheureux, des siècles de domination et de colonisation russe avec pour résultat une probable partition et la perte de la moitié du territoire national ukrainien, cela malgré les protestations - les piaillements ? - des dirigeants occidentaux - de poules mouillées ? Une reconquête est encore possible mais ce serait au prix d'une guerre et l'expulsion des populations halogènes. Les Espagnols ont reconquis leurs terres après 800 ans d'occupation, les Irlandais après 500 ans, les juifs après 2000 ans! Mais, après tout, les peuples trop lâches pour se battre afin de recouvrer leur liberté méritent leur sort. Néanmoins vous avez raison, les Ukrainiens se passeront de cadre légal pour commencer leur guerre libératrice, la bravoure suffit.
Mais on ne peut pas bien parler de territoire NATIONAL.
Ils sont en effet entrain de s'escarmoucher en révélant au passage qu'ils n'ont pas d'unité ni ethnique ni linguistique. En gros entrain de découvrir qu'ils ne sont justement pas une NATION. Quand à être un PEUPLE, on n'en parle même pas puisqu'ils n'ont pas de projets en commun et qu'une majorité rêve de tourner le dos à ses voisins.
Quand aux territoires, ils ne sont pas trop mal distinguibles, on n'y trouve pas des centaines d'enclaves imbriquées autant qu'ailleurs.
Je peux vous assurer que les vrais Ukrainiens savent qui ils sont et où s'arrête leur pays, la crise actuelle est le résultat de la colonisation russe. Certains Ukrainiens se prennent pour des Russes mais ils sont dans l'erreur. Ca me rappelle une anecdote qui m'avait été rapportée par des parents en vacance à Biarritz. Ils étaient logés dans un gîte à la campagne et en discutant avec la logeuse, ils situaient Bayonne au Pays Basque. Pas du tout leur dit-elle, Bayonne n'est pas au Pays Basque mais en Gascogne et la limite entre ces deux pays est le ruisseau qui coule pas loin d'ici. Mes parents étaient logés tout près de la frontière sans le savoir. Tout ça pour dire que dans nos états modernes les gens sont maintenus dans l'ignorance de leur identité véritable et de leur pays ancestral.
Latest comment posted for this article
Je peux vous assurer que les vrais Ukrainiens savent qui ils sont et où s'arrête leur pays, la crise actuelle est le résultat de la colonisation russe. Certains Ukrainiens se prennent pour des Russes mais ils sont dans l'erreur. Ca me rappelle une anecdo  Read more
Pierre70 - 5/23/2014 at 4:16 PM GMT
Top articles
World PM Newsflow
ALL
GOLD
SILVER
PGM & DIAMONDS
OIL & GAS
OTHER METALS
Take advantage of rising gold stocks
  • Subscribe to our weekly mining market briefing.
  • Receive our research reports on junior mining companies
    with the strongest potential
  • Free service, your email is safe
  • Limited offer, register now !
Go to website.