L’idée du moment : transformer les chômeurs de longue durée en sous-fonctionnaires

IMG Auteur
Published : April 06th, 2016
813 words - Reading time : 2 - 3 minutes
( 3 votes, 5/5 ) , 5 commentaries
Print article
  Article Comments Comment this article Rating All Articles  
0
Send
5
comment
Our Newsletter...
Category : Crisis Watch

Avec près de 43% en 2014 (derniers chiffres Insee publiés en mars 2016), en progression constante depuis de nombreuses années (ils étaient 38% il y a 5 ans) les chômeurs de longue durée posent un vrai problème à l’État. Un problème humain, certes, mais aussi et surtout financier. Le législateur a donc accepté de tester une nouvelle mesure qui devrait transformer ces demandeurs d’emploi en salariés intégralement subventionnés par les pouvoirs publics.

Les dépenses publiques liées au chômage ne servent pas à grand chose

Le calcul peut sembler froid et inhumain, mais un chômeur de longue durée (à la recherche d’un emploi depuis plus d’un an) coûte cher à la collectivité. Qu’il s’agisse des allocations chômage, du RSA, de la CMU mais aussi du fonctionnement de Pole Emploi et des organismes en charge de l’insertion professionnelle, des formations, ou même des logements pour les chômeurs, la charge par individu représente environ 15 000 euros par an. Si on ajoute à cela le fait qu’une personne sans emploi, c’est aussi un agent économique qui consomme moins (ce qui signifie moins de TVA), qui ne cotise plus (ou peu) au régime de protection sociale, qui ne paie généralement plus d’impôt sur le revenu et qui finit par moins se soigner, avec à la clef des pathologies plus lourdes à traiter ultérieurement, on arrive facilement à plus de 17 000 euros par an et par chômeur. Tout cela sans que pour autant ces dépenses ne l’aident à retrouver un emploi.

Transformer les chômeurs en CDI… subventionnés à 100%

Devant une telle situation, nombreux sont ceux qui cherchent des solutions plus viables et surtout plus efficaces afin de résoudre, à la fois, le problème du déficit public en matière d’aide à l’emploi, et aussi la question de la remise en activité de plusieurs millions de personnes. Parmi les idées proposées, celle d’ADT Quart Monde semble avoir reçu un écho favorable au sein de la classe politique puisqu’elle a donné lieu à une mesure expérimentale votée par l’Assemblée Nationale en février dernier.

Cette idée consiste à faire embaucher en CDI et au SMIC des chômeurs de longue durée dans des entreprises du secteur social et solidaire pour des travaux forestiers, d’aide à domicile, d’entretien dans les campings municipaux, etc. Particularité du projet : l’intégralité du salaire, charges comprises, sera payé par l’État pendant 5 ans.

Comment est-ce possible ? Tout simplement en réaffectant les dépenses liées au chômage, soit 15 à 17 000 euros par an, comme on l’a vu plus haut, afin de les « transformer » en rémunération, sachant qu’un SMIC coûte quasiment la même somme. Pour l’instant, une dizaine de communes et 2000 demandeurs d’emplois seraient concernés, mais si la mesure est jugée concluante, elle pourrait bien être généralisée à l’ensemble du territoire nationale.

Un dispositif aux conséquences risquées

Néanmoins, le dispositif suscite quelques critiques, pour ne pas dire des craintes quant à son applicabilité et surtout ses conséquences. Ainsi, la loi interdisant un tel montage, il a été nécessaire de passer par l’Assemblée nationale pour autoriser le test dans le cadre de la loi de 2003 qui permet aux collectivités de déroger à la législation en vigueur. Rien ne dit en revanche que le Conseil Constitutionnel ne trouvera pas à redire sur ce qui reste malgré tout une mesure de déséquilibre de la concurrence. Car, un autre problème soulevé par les observateurs, c’est qu’une telle mesure risque de créer une distorsion de l’offre de services entre les entreprises aux emplois « subventionnés » et celles qui devront embaucher de manière classique.

Ensuite, à l’issue de la période d’expérimentation, un nouveau cadre légal devra être établi pour permettre la généralisation du dispositif, lequel ne pourra toutefois que difficilement s’affranchir du caractère facultatif de la mesure.

N’oublions pas non plus l’importance des syndicats qui risquent de voir d’un mauvais œil l’apparition d’une nouvelle forme de « fonction publique » au rabais. En effet, financer des emplois au SMIC à 100% sur les deniers publics, ça revient plus ou moins à embaucher des agents territoriaux à moindre coût, avec un statut moins avantageux (un CDI peut prendre fin à n’importe quel moment) et surtout avec le risque de préférer cette main-d’œuvre bon marché à celle plus coûteuse des agents titulaires dont les postes pourraient bien ne pas être renouvelés ou maintenus.

Enfin, dernier risque de blocage, les agents de Pôle Emploi, et d’une manière générale tous ceux travaillant dans les organismes chargés d’accompagner les chômeurs dans leur recherche d’emploi, s’inquiètent de l’avenir qui leur est réservé si, justement, on supprime le chômage de longue durée. Un calcul cynique, me direz-vous, mais on a vu les fonctionnaires descendre dans les rues et bloquer le pays pour moins que cela.

Quoi qu’il en soit, les députés de la Droite ont d’ores et déjà indiqué qu’ils ne s’opposeraient pas à la décision. Au pire pratiqueront-ils une « abstention bienveillante »…

<< Previous article
Rate : Average note :5 (3 votes)
>> Next article
Comments closed
  All Favorites Best Rated  
Personnellement je préfèrerais qu'on transforme les fonctionnaires en chomeurs...
Rate :   1  1Rating :   0
EmailPermalink
Sur le fond, je ne suis pas contre. Si on peut intégrer les chômeurs dans la vie active, c'est une bonne idée.
Mais ce que je soupçonne, c'est que les élections sont dans 1 an et qu'il faut A TOUT PRIX faire diminuer cette satanée courbe du chômage .
Le plus important pour nos politiques, c'est de faire baisser la courbe et ainsi partir dans la bataille des élections la fleur au fusil.
Il y a longtemps qu'on aurait dû le faire

Et ça créera des emplois d'encadrants à rechercher, entre autres, du côté des retraités de l'armée à engagement court

Et nombreux seront les bénéficiaires, de ces "services" ce qui fera faire des économies

Même s'il y aura forcément des ratés et des bavures
Oui Monsieur Jullien, ça pourrait bien "leur péter à la gueule" comme vous dites, mais ça pourrait aussi être une nouvelle forme d'action gouvernementale.

On va appeler ça le "ballon d'essai avec transformation partielle".

Tout le monde sait ce qu'est un ballon d'essai en politique.
On balance une info, teintée d'un fond de vérité, pour soit voir comment l'opinion réagit, soit détourner le regard de l'opinion de sujets pluss importants. Voire les deux à la fois.
En général, les ballons d'essai ne sont suivis de rien.

Mais là, vu le dispositif d'expérimentation prévu (et donc l'avancement du projet), on peut y voir un ballon d'essai qui va plus loin que les autres. Parce que chose importante, en donnant du boulot (même au smic) à des sans-emploi, on va enlever une partie de la grogne et désarmer (légèrement) les syndicats (pas le patronat, mais lui le gouvernement s'en fout).

Alors, finalement, c'est quand même bien joué. Reste à voir si en plus ça marchera.
Ca c'est moins sûr. Mais il n'est pas certain non plus que ça échoue, surtout si la mesure s'applique seulement aux plus déshérités, c'est à dire environ 500.000 français en âge de travailler.
Rate :   1  0Rating :   1
EmailPermalink
Encore un machin dont les effets de bord vont leur péter à la gueule.
Rate :   2  0Rating :   2
EmailPermalink
Latest comment posted for this article
Personnellement je préfèrerais qu'on transforme les fonctionnaires en chomeurs... Read more
ELS - 4/6/2016 at 10:25 AM GMT
Rating :  1  1
Top articles
World PM Newsflow
ALL
GOLD
SILVER
PGM & DIAMONDS
OIL & GAS
OTHER METALS
Take advantage of rising gold stocks
  • Subscribe to our weekly mining market briefing.
  • Receive our research reports on junior mining companies
    with the strongest potential
  • Free service, your email is safe
  • Limited offer, register now !
Go to website.