|
Pourquoi les gens n’utilisent-ils pas des pièces d’or comme
monnaie ?
La réponse à cette question est assez simple : parce que
sous les circonstances actuelles, ils n’en ressentent pas le besoin.
L’attachement que ressentent les Hommes pour l’or est
remarquable, et je suspecte que l’or ait quelque chose de métaphysique que
nous avons du mal à résister. Peut-être fait-il partie de l’ordre naturel des
choses, du Rerum Natura,
et que la relation des Hommes à l’or est écrite dans la nature humaine, de la
même manière que l’attirance sexuelle. Je n’insisterai pas sur ce point, mais
réfléchissez-y un instant.
Pour en revenir à ma question et à la réponse que je lui ai
donnée, voici ma seconde question : pourquoi, sous les circonstances
actuelles, les Hommes n’utilisent-ils pas les pièces d’or comme
monnaie ?
La réponse à cette seconde question est tout aussi simple :
parce que nous accordons à l’or une valeur telle (le cadeau le plus
significatif qu’un homme puisse faire à celle qu’il aime est de l’or) que
nous préférons utiliser n’importe quel autre moyen de paiement disponible que
nous en séparer.
Si vous avez des dollars, vous utilisez des dollars plutôt que
de l’or. Si vous avez des euros, vous utilisez des euros plutôt que de l’or.
La même chose est vraie pour les livres sterling, les roubles zusses, les yuans, les yens et même la devise zambienne,
le Kwatcha.
J’ai lu quelque part que les Suisses pensent à accorder à l’or un
rôle monétaire. Quelqu’un aurait même dit que ce serait comme tenter de
réhydrater de l’eau. Les Suisses ne parviendront à rien avec une telle
mesure. Veulent-ils utiliser de l’or comme monnaie ? Pour qu’ils le
fassent, il faudrait qu’ils n’aient aucune autre devise à leur disponibilité.
L’or sera à nouveau utilisé comme monnaie (il est déjà une
monnaie) quand plus personne n’acceptera quoi que ce soit d’autre comme moyen
de paiement et qu’il n’y aura plus rien de disponible sauf de l’or (et de
l’argent) avec quoi finaliser des transactions. C’est ce qui s’est passé au
XIXe siècle. L’or a été utilisé parce qu’il n’existait aucune alternative
sinon l’argent, et il aurait continué de l’être si le ratio or :argent n’avait pas été fixé et avait pu fluctuer avec les
marchés.
Lorsque la folie monétaire actuelle prendra fin, lorsque la
monnaie papier des nations ne suffira plus à payer pour leurs importations,
alors les importations devront être réglées en or. Et il faudra sûrement
attendre longtemps avant que cela se produise.
Je devrais ajouter ici que si les gens étaient capables
d’utiliser des billets de banque 100% échangeables, ils les utiliseraient
comme monnaie plutôt que leurs pièces d’or. Et ils utiliseraient les billets
fiduciaires plutôt que leurs billets de banques échangeables.
Les pièces d’or ont plus de valeur que les billets échangeables
parce qu’elles sont un bien tangible alors que les billets échangeables sont
une promesse, et qu’une promesse ne peut jamais être l’égale d’un fait dans
les yeux d’un Homme. C’est pourquoi les femmes aiment les bagues de
fiançailles.
Si la représentation ancienne de l’or a toujours été le Soleil,
celle de l’argent a toujours été la Lune.
Pour des raisons pratiques, nous pouvons dire que l’argent a
toujours été la monnaie du peuple. Il est un métal précieux, mais il n’est
pas évalué au même degré que l’or.
Les gens ont une propension à épargner les pièces d’argent, et
continueront de le faire lorsque l’argent se verra accorder un statut
monétaire. Les Mexicains ont utilisé le peso d’argent en parallèle à la
monnaie papier jusqu’en 1946 parce qu’ils n’avaient aucune alternative
disponible : le billet d’un peso n’existait pas avant 1946. Les Américains
ont utilisé des half-dollars, quarters et dimes
d’argent jusqu’en 1965 parce qu’eux non-plus n’avaient pas d’alternative. En
1865, la hausse du prix de l’argent a forcé ces pièces hors de la
circulation, et des pièces en métaux de base sont venues les remplacer. A
notre époque inflationniste, la tendance est à l’utilisation de papier
monnaie dans les transactions de tous les jours et à l’épargne des pièces
d’argent.
Il existe aujourd’hui quatre pays dans le monde au sein desquels
les citoyens tentent de convaincre leur gouvernement de frapper des pièces
d’argent que les gens pourraient épargner. Dans un monde qui sombre dans la
banqueroute à une vitesse alarmante, une épargne qui n’est pas sujette à la
dévaluation née de l’inflation pourrait sauver la vie de millions d’Humains.
Le projet que j’épouse est simple : émettre une pièce
d’argent sans valeur nominale, à laquelle serait accordée une valeur
monétaire légèrement supérieure à la valeur de l’argent qu’elle contient, et
augmenter cette valeur nominale à mesure que le prix de l’argent grimpe.
Ce projet est terriblement simple. Et tout ce qui est destiné à
être utilisé par des millions de gens se doit d’être simple. La nature n’aime
pas la complication. Le sexe n’est pas compliqué et c’est la raison pour laquelle
nous continuons de produire de nouveaux Humains. La nature finira par
anéantir ces personnes complexes qui nous parlent de choses complexes telles
que les produits dérivés de taux d’intérêts, les obligations de dettes
garanties et autres cauchemars monétaires.
Je propose la monétisation d'une pièce d’argent au Mexique
depuis 2003. Mais contacts avec le Congrès sont plus nombreux que jamais – je
m’entretiens avec les membres du Congrès depuis neuf ans dans l’idée de
mettre en place une pièce d’argent et ai désormais des amis très haut placés.
L’idée d’une pièce d’argent sans valeur nominale n’est plus inconnue des
hommes politiques Mexicains, qui n’y trouvent rien d’étrange. Je prépare un
nouveau projet de loi. J’espère qu’il sera voté.
Je suis optimiste pour
le futur. Monétiser un Libertad d’argent est un objectif pour lequel il fait
se battre. Lequel des pays de notre monde sera le premier à offrir une pièce
d’argent à ses citoyens ?
|
