La folie de notre système financier

Dans un article pour le Financial Times, Gillian Tett écrit que, bien que beaucoup de choses aient changé depuis l’effondrement de Lehman Brothers il y a cinq ans, la situation actuelle n’est pas si différente de celle de l’époque, notamment ces six points qui, collectivement, ne font pas de notre système financier un système plus sécurisé qu’il ne l’était autrefois :

- Les grosses banques sont plus grosses qu’avant, pas plus petites.

- Le secteur bancaire parallèle englobe plus d’activités qu’avant, et non moins.

- Le système actuel dépend plus que jamais de la confiance des investisseurs envers les banques centrales.

- Les riches sont plus riches qu’avant.

- Les financiers ont été punis – mais pas pour la bulle sur le crédit.

- Fannie et Freddie sont en vie et se portent bien.

Un optimiste pourrait penser que ces six facteurs ne sont que des distorsions temporaires, et certains observateurs pourrait les percevoir comme inévitables. Le secteur immobilier aurait par exemple également souffert si Fannie et Freddie n’avaient pas souscrit le marché des prêts immobiliers. Mais s’il est une chose qui soit claire, c’est que ces problèmes sont l’illustration parfaite de la loi des conséquences inattendues, et un rappel du travail qu’il faudra effectuer avant de parvenir à un système financier sécurisé et fiable.

Ce sondage mené par Pew Research prouve que nous ne sommes pas plus en sécurité aujourd’hui que nous ne l’étions avant la crise financière. Le seul aspect de notre système financier qui présente une forme de consensus est que les prix des actions ont grimpé depuis leur baisse de 2008-2009.