La taxe sur les loyers fictifs refait son apparition

IMG Auteur
Published : December 15th, 2016
1152 words - Reading time : 2 - 4 minutes
( 9 votes, 5/5 ) , 19 commentaries
Print article
  Article Comments Comment this article Rating All Articles  
[titre article pour referencement]
0
Send
19
comment
Our Newsletter...
FOLLOW : France Mine
Category : Today's Article

On croyait l’idée si rocambolesquement inique qu’elle n’était que le fruit d’une imagination débordante d’un député en mal de publicité médiatique. Personne ne croyait donc qu’il faudrait un jour envisager sérieusement de taxer les propriétaires, encore un peu plus, pour le simple fait qu’une fois le bien immobilier payé, ils se retrouvent à l’abri d’un loyer à décaisser tous les mois.

Oui, vous avez bien lu : l’idée est bien de taxer les loyers fictifs des propriétaires de leur logement. Après tout, comme ils ne dépensent pas cet argent (et pour cause, ils sont propriétaires), il bénéficient d’un avantage en nature par rapport à tous ceux, les malheureux, qui ne sont que locataires. Cette criante injustice nécessite l’appel de la force publique.

Tout part d’une proposition du Conseil d’Analyse Economique, énième bidule improbable d’une République fromagère qui n’en peut plus des milliards de rapports joufflus produits régulièrement pour évaluer l’une ou l’autre politique et proposer toujours plus d’idées géniales pour tabasser le contribuable français d’une façon toujours plus innovante. Ce Conseil, aussi parfaitement utile qu’une bicyclette à poisson, s’est donc jadis (en 2013) fendu d’une note dans laquelle ses auteurs préconisent d’imputer un loyer fictif dans le calcul d’impôt du propriétaire.

La proposition, apprise par le public, sera rapidement crucifiée sur les réseaux sociaux. Rapidement, le gouvernement met les choses au clair : pas question de faire un truc pareil, pensez donc, oh oh oh, n’ayez crainte, tout va bien, rendormez-vous. D’ailleurs, même que d’abord, les médias ils ont bien rappelé que c’était un gros canular et n’en parlons plus, nananère et tagada tsoin tsoin : non, au premier janvier 2017, il n’y aura pas une nouvelle taxe sur les propriétaires.

Bon.

Soit.

Mais ça n’empêche pas d’y penser tout de même un brin.

Pensez-donc ! C’est qu’il y en a, du gisement financier, dans ces millions de propriétaires français qui coulent bêtement des jours heureux à ne payer que la taxe d’habitation, la taxe foncière et toute la TVA que les mises aux normes diverses, par ailleurs imposées par l’État, génèrent tous les ans. Ce serait franchement dommage de laisser tel filon inexploité d’autant que les finances du pays (lisez : nos politiciens) ont un besoin de plus en plus criant de sources fraîches d’abondement. La guerre contre le peuple terrorisme, ça coûte ! La paix sociale L’entretien de nos services sociaux, ça coûte encore plus ! Le camouflage de l’état déplorable de nos infrastructures, ça coûte aussi une blinde !

Dès lors, puisque la rumeur (ce n’était qu’une rumeur, qu’on vous dit !) a été copieusement décriée sur les réseaux sociaux, puis démentie par les médias officiels, il va falloir procéder plus subtilement.

Le Conseil d’Analyse Trucmuche s’est un peu trop fait voir ? Rien d’insurmontable, puisqu’il existe de toute façon une myriade d’autres mouches du coche qui se chargeront de repackager l’idée pour mieux la vendre. C’est juste une question de calendrier et à force d’essayer, il y a bien un moment où cela passera.

Tenez, prenez la période actuelle, toute tendue qu’elle est par des échéances électorales primordiales, un parti socialiste en déroute si totale qu’elle en est comique, et une actualité internationale pleine de sang, d’incertitudes et de misère : tout le monde regarde ailleurs, chargeons donc France Stratégie de réchauffer le petit plat en sauce !

France Stratégie est, comme son nom l’indique, est un organisme chargé de définir les bonnes idées pour le premier ministre et son gouvernement, c’est-à-dire absolument rien de stratégique et surtout pas pour la France. C’est à ce blob visqueux que nous devions, en mars 2015, les propositions bien putrides de lutte contre l’optimisation fiscale (non, non, pas la fraude, juste l’optimisation), les taxes sur les publicités sur internet et les amusantes prévisions d’une France à 10 ans. Bref, que du solide.

Cet appendice bureaucratique sera donc parfait pour nous pondre une nouvelle proposition sur le logement, avec de la fiscalité créative et un retour inopiné de la taxation des loyers fictifs.

Alors oui, bien sûr, ces derniers sont introduits après avoir proposé que les locataires déduisent de leurs revenus imposables les loyers payés… Comme si le fait de chouchouter (encore !) les locataires allait compenser celui de tabasser (encore !) les propriétaires, le tout pour un but affiché « d’instaurer une fiscalité plus favorable à la mobilité résidentielle » (autrement dit, faire déguerpir les propriétaires). La presse, éberluée, doit donc à nouveau ressortir des articles pour expliquer pourquoi la vilaine intox d’il y a six mois n’en est plus une à nouveau.

Non, décidément, au gouvernement, on ne lâche rien : il va bien falloir que cette idée passe d’une façon ou d’une autre. Et comme cette fois-ci, il y a du vrai bon gros cadeau bien gras pour les locataires, il n’est même pas impossible que les propositions soient bien accueillies par un public préalablement « mythonné » par la presse.

Après tout, le locataire, ne l’oublions pas, est un petit être chétif et malheureux, régulièrement exploité par le propriétaire foncier capitaliste qui en veut autant à son portefeuille qu’à son foyer et n’attend qu’un incident de paiement pour l’expulser manu vallsi militari. Après tout, le locataire mérite qu’on se batte pour lui, qu’on lui plafonne son loyer, qu’on en empêche son expulsion, qu’on l’excuse de ses manquements, le pauvre, même lorsqu’il est condamné pour trafic de drogue…

(Eh oui, que voulez-vous, il n’y a que très récemment qu’un amendement, passé en catimini, dans le cadre de la loi Égalité et Citoyenneté, permet enfin aux propriétaires de ne pas renouveler le bail d’un trafiquant notoire, ce qui a bien évidemment déclenché de petits cris outrés de la part des idiots inutiles du Droit Au Logement et d’Emmanuelle Cosse, l’excuse actuellement en charge du Logement dans ce qui sert de gouvernement à Hollande.)

En réalité, toute la législation française en matière d’immobilier semble conçue pour bien faire comprendre aux propriétaires qu’ils sont une nuisance avec laquelle l’État entend s’accommoder, certes, mais jusqu’à un certain point.

Depuis les possibilités d’expropriations jusqu’aux taxes foncières que n’expliquent pas les services (ou leur indigente absence, plus souvent) que font mine de fournir les communes, en passant par les fixations de plafonds aux loyers, les normes toujours plus contraignantes ou l’arbitraire le plus total présidant à la catégorisation des sols en constructible ou non, tout, absolument tout concourt à bien ancrer l’idée pour tous qu’en dernier recours, c’est bel et bien l’État qui est propriétaire de tout sur le territoire français.

Dès lors, il n’apparaît même plus insupportable que le Seigneur Ultime taxe et retaxe tout ce qui bouge sur son territoire. Le citoyen est trop heureux qu’on lui laisse encore un petit bout de toit, une gamelle pour manger et quelques bouffées d’air frais au moment de la promenade du matin, pour penser seulement à se rebeller.

C’est dit : en France, tout appartient à l’État. Toute résistance à cette idée totalitaire est futile.

Source : h16free.com
Data and Statistics for these countries : France | All
Gold and Silver Prices for these countries : France | All
<< Previous article
Rate : Average note :5 (9 votes)
>> Next article
H. Seize rédige sur http://h16free.com ses chroniques humouristiques d’un pays en lente décomposition, et apporte des solutions dans son livre, Egalité, Taxes, Bisous. Dans un monde toujours plus dur, et alors que la crise, la vilénie, les aigreurs et les misères allant de la maladie aux bières tièdes font rage, un pays fait courageusement face et propose toute une panoplie de mesures plaisamment abrasives qui permettront d'aplanir les aspérités, gommer les difficultés et arrondir les angles. Ce pays, rempli de gentils et d'aimables tous les jours mieux pensant, est devenu un véritable phare scintillant dans la nuit noire de l'obscurantisme des méchants et des vilains. Et pour mieux scintiller, il s'est doté d'une devise qui est parvenue à se hisser au rang de slogan, d'accroche et de modus vivendi : pour chacun et pour tous, il faudra de l'égalité, des taxes, et des bisous.
WebsiteSubscribe to his services
Comments closed
  All Favorites Best Rated  
Le socialisme, c'est toujours l'histoire d'une spoliation méthodique exercée aux dépens du peuple.
Les unes après les autres, les catégories sociales et professionnelles se font arracher progressivement leur bien.
Puisque les besoins sont sans limite, la spoliation l'est aussi.
Elle ne cesse qu'avec le dépouillement complet des victimes. Malheureusement pour l'oligarchie au pouvoir,
les dites victimes viennent ensuite grossir la masse des assistés,
ce qui oblige à de nouvelles spoliations exercées contre des catégories de moins en moins aisées.
Quand il n'y a plus de gens à dépouiller, le socialisme redistributeur cesse et se fait violent afin d'étouffer le mécontentement général.

Claude Reichman
Rate :   2  0Rating :   2
EmailPermalink
Tout à fait d'accord avec tous ici. Je crains que 2017 ne soit réellement explosive : Duflot, Sarkozy, Juppé et Hollande se sont fait exploser la tronche en plein vol. D'autres vont suivre. Valls va se ramasser une gamelle de premier ordre. Il va rester qui en lice ? Nous n'avons jamais été si proches d'un contexte de guerre civile. Ça donne envie de s'armer, au cas où...Ces socialistes sont dangereux, de vraies ordures, de vrais salopards. Un bon socialiste est un socialiste ...
Rate :   9  0Rating :   9
EmailPermalink
Rate :   1  0Rating :   1
EmailPermalink
D'accord avec UNGARS, ceci dit ce qui m'inquiète ce sont ces citées avec leurs immeubles de 15 étages; quand les "djeuns" vont débouler de la par meutes entiéres et qu'il n'y aura plus rien a piller dans le "crafou" du coin, ce qui ne prendra pas plus de 24h, qu'est ce que ça vas donner ?
Rate :   3  0Rating :   3
EmailPermalink
"et qu'il n'y aura plus rien a piller dans le "crafou" du coin, ce qui ne prendra pas plus de 24h, qu'est ce que ça vas donner ? "

@Y.Jullien

Ce que cela pourra donner quand les rayons sont vides?Cela pourrait faire un excellent sujet de dissertation à la prochaine session du bac! Plus sérieusement, il n'est pas insensé de réfléchir aux possibles développements qu'auraient une situation ou la "dépouille" n'aurait aucun intérêt faute de rayons approvisionné et de réfléchir à un plan B!

Eric Zemmour est de ceux qui craignent une guerre civile et il pense que l'armée sera amener à intervenir...Là, ce ne sera pas pour ramasser les poubelles pour pallier à une grève du ramassage des ordures ménagères!

Depuis environ 2 ans l'armée suisse étudie des scénaris de guerre civile en France te sur la façon de faire face à un afflux de...réfugiés!

Peu réjouissant tout cela. Alors comment vont se comporter ceux qui sont dans la centaine de "Molenbeek" français? On se trouve dans l'anticipation.

Bien cordialement
Rate :   3  0Rating :   3
EmailPermalink
"Ces socialistes sont dangereux, de vraies ..., de vrais ...!

@ungars

Je pense que suite au jet de l'éponge de François Hollande,le pouvoir, ou ce qui en tient, socialiste s'en servira pour procéder à quelques coups tordus supplémentaires! Même s'ils font mine d'y croire, les socialistes ont acté le fait qu'ils perdront le pouvoir en mai et juin prochain.Certes ils ne le diront jamais!

Je les soupçonne fortement, à tord?à raison?l'avenir le dira de placer des mines supplémentaires en vue de compliquer, si besoin était, encore davantage l'action de ceux qui prendront la suite! Nos socialistes défaits, scénario à priori le plus probable, se referaient pendant quelques mois une virginité pou ensuite à bras raccourci sur les successeurs qui auront dû se débrouiller avec une planche savonnée par leurs prédécesseurs...Sans le moindre scrupule ils enfileraient le costume du défenseur de la veuve et de l'orphelin!

Si l'improbable, du moins au jour d'aujourd'hui, devait quand même se produire à savoir un successeur socialiste à François Hollande, ils pourraient continuer sur leur lancée destructrice!

En cela je n'ai aucun mal à considérer ce pouvoir comme non seulement mauvais mais aussi particulièrement retord.Les socialistes de ce 21e siècle je les considère particulièrement malfaisant car prêt à tout dans leur folie destructrice...

Bien cordialement!
Rate :   5  0Rating :   5
EmailPermalink
Le seul fait d'évoquer cette idée mérite des peines extrêmement sévères et cruelles....Trop c'est trop ! Et je ne pense même pas à la peine capitale , ce serait faire un cadeau à ces merdeux qui pondent ça.Il faut se préparer dès maintenant , à commencer par ne plus consommer et enfin cesser le travail rémunéré en optant pour la créativité afin de se concentrer sur l'essentiel...
Rate :   7  0Rating :   7
EmailPermalink
je n'ai plus touché un fusil depuis mon service militaire qui remonte à 53 ans mais là, je crois que je vais de nouveau le carresser
Rate :   7  0Rating :   7
EmailPermalink
napo, il ne faudra pas se tromper de cible !!!
Rate :   3  0Rating :   3
EmailPermalink
l'Etat est consubstantiel à l'argent.
Si vous voulez supprimer l'un, il faudra supprimer l'autre.
Mais il faut être conscient d'une chose, l'Etat a un objectif, et un seul : Vous ruiner.
Et quand vous serez ruiné, vous ne servirez plus à rien.
Et là, l'Etat pourra passer à l'étape suivante...........
Rate :   6  0Rating :   6
EmailPermalink
Qui de sérieux veut supprimer l'un comme l'autre?
Vous confondez apparemment l'Etat et la république. L'Etat c'est ce qui est. La république passera, comme elle est un jour apparue.
Rate :   6  0Rating :   6
EmailPermalink
Retour au moyen age et à la seigneurie. Seul les riches seront propriétaires des terres et des maisons, le Serf n'aura qu'a fermer sa ... et payer sont tribut
Rate :   7  0Rating :   7
EmailPermalink
Au moyen âge, l'accès à la forêt (énergie, matériaux de construction...) était gratuit. Pas d'irpp, pas de tva, pas de TH, pas de TP, pas droits de mutation ni de succession, pas de service militaire etc. L'église fournissait l'ancêtre de la secu et de l'EdNat pour 10% seulement.

Les impôts n'ont jamais cessé d'augmenter, jusqu'à atteindre 10% du PIB en 1788 (pour 12% de dépenses d'État) !
Aujourd'hui on approche les 60%.
Alors: vive la république, c'est ce que vous vouliez dire, n'est ce pas ?
Rate :   9  0Rating :   9
EmailPermalink
@ Pâris
Ce que vous dites est tout à fait exact et beaucoup feraient bien de s'en souvenir, à commencer par ceux qui nous dirigent.
Rate :   6  0Rating :   6
EmailPermalink
Les socialistes aiment tellement les pauvres qu ils en crées toujours plus
En 5 ans c est tout ce que holland a réussi le mieux
Rate :   12  0Rating :   12
EmailPermalink
"la propriété c'est le vol" P-J Proudhon.

Car en quoi la propriété peut-elle servir la cause de la liberté, dès lors qu'elle entraîne sa négation -le vol - et qu'elle fait de l'homme, un être soucieux de défendre ses biens, même s'il se sait protégé par la loi ?
Mais en quoi la santé sert-elle la liberté du corps dès lors qu'elle implique cette situation intolérable qu'est la maladie ? Il faut donc , toutes affaires cessantes , pénaliser l'homme en bonne santé, même s'il fait tout pour cela ( régime, sport, hygiène) puisqu'il est une insulte à l'égalité, condition essentielle de la démocratie.
Mais en quoi la beauté sert-elle la cause de la liberté, dès lors que la mocheté existe et donc l'inégalité, synonyme d'esclavage ? L'Opéra Bastille voulu par Mitterrand est conçu par Carlos Ott, est volontairement moche à l'extérieur ( non compris les malfaçons) et ressemble à une pissotière clochemerlesque, mais c'est volontaire pour qu'on en apprécie pleinement la beauté intérieure !

le Socialisme c'est le partage de la misère.
Rate :   11  0Rating :   11
EmailPermalink
Un peu de calme de grâce.
Cette proposition ne passera pas :le rêve de la plupart des français est de devenir propriétaire.
Aucun gouvernement ne sera assez stupide pour prendre une décision aussi inique car il sait très bien que la réponse serait cinglante .
Pour en avoir discuter avec pas mal de gens je sais que personne ne laissera passer cela .
Rate :   3  0Rating :   3
EmailPermalink
Que Dieu (s'il existe) vous entende fievet.
Mais un socialo, et même les autres, regardent toujours avec attention quelqu' idée qui pourrait faire entrer de l'argent dans les caisses de l'état.
S'il n'y a pas de rébellion, l'idée se transformera en loi d'une manière ou d'un autre.
Et s'il y a trop de grincements, cette idée peut s'insinuer dans une petite ligne d'un impôt existant tel que la taxe d'habitation: On en est pas à une ligne près !!!!!!
Rate :   3  0Rating :   3
EmailPermalink
Les socia-lauds de tous bords sont contre la propriété, car tout doit retourner à l'état. Enfin regardons l'inflation de la fiscalité globale depuis plus de 40 ans.
Rate :   1  0Rating :   1
EmailPermalink
Latest comment posted for this article
Le socialisme, c'est toujours l'histoire d'une spoliation méthodique exercée aux dépens du peuple. Les unes après les autres, les catégories sociales et professionnelles se font arracher progressivement leur bien. Puisque les besoins sont sans limite,  Read more
houm - 12/20/2016 at 4:04 AM GMT
Rating :  2  0
Top articles
World PM Newsflow
ALL
GOLD
SILVER
PGM & DIAMONDS
OIL & GAS
OTHER METALS
Take advantage of rising gold stocks
  • Subscribe to our weekly mining market briefing.
  • Receive our research reports on junior mining companies
    with the strongest potential
  • Free service, your email is safe
  • Limited offer, register now !
Go to website.