Le coût ultime de l’argent à 0%

Depuis le début des années 1990, les maîtres de notre monde soutiennent qu'une monnaie peu chère représente un facteur bénéfique au maintien de la richesse, au développement économique, au niveau de vie, à la force des entreprises et au progrès économique en général.

Rien n’est plus dénué de vérité, bien qu'aujourd'hui encore les économistes de l'insouciante école Keynésienne et leurs contrôleurs de Wall Street s'efforcent de convaincre les foules qu'une monnaie peu chère est bénéfique à la société. La monnaie à bas prix est accompagnée d'un coût ultime. Le professeur inepte occupant le poste de directeur de la Réserve Fédérale s'en est allé décréter que le secteur bancaire Américain possède, dans son atelier de frappe monétaire, une arme secrète pouvant être utilisée sans aucun coût. Ici encore, rien n'est plus dénué de réalité. Le duo Clinton-Rubin avait amorcé le principe de distorsion de l'indice des prix à la consommation, ce dans le but de réduire ostensiblement la sécurité sociale et les subventions de l'état face à l'augmentation du coût de la vie. Ils avaient pour but de créer un marché haussier sur les bons du trésor américains et y sont bel et bien parvenus. Ils désiraient également diminuer les rendements des obligations du trésor.

L'infâme modèle d'évaluation de la Fed décrétait que lorsque les taux grimpaient, les stocks diminuaient. La manipulation des obligations débutait donc par le truquage du marché, la ruine de ses mécanismes, ainsi que d'autres schémas frauduleux. Ils ont enseigné, depuis leurs hautes chaires, que la monnaie à bas prix était bénéfique au marché financier. Tout ceci n’a aucun sens.

Bon nombre d'analystes ont recherché la cause de l'échec systémique de l'économie Américaine, des banques Américaines, et de la Fed elle-même. Le coût de la guerre, ainsi que les incessantes inflations monétaires suivies de pertes industrielles et d'inflation des prix peuvent être observés comme éléments de réponse. La guerre du Vietnam à eu cette force de pousser Nixon à quitter le standard or, c'est du moins ce qu'affirment quelques économistes et analystes de l'or. Les causes réelles de cet abandon sont le maintien de taux d’intérêts trop bas.

Si nous lisions entre les lignes, nous pourrions dire que LE CAPITAL N'EST PLUS QU’UNE CAMELOTE, qui peut être simulée par des taux d’intérêts bas et l’injection de liquidités. Imaginez une nation ayant développé, promu et exploité les richesses du capitalisme en détruisant son capital sans même que ses experts ne s’en aperçoivent. Leurs cerveaux ont été corrompus par l'idée que l'inflation est une force positive qui se doit d'être gérée. Rien n'est plus dénué de vérité.

Les conséquences d'une monnaie maintenue artificiellement à un prix très bas et la destruction de la rémunération de l’épargne sont la destruction ultime du capital et l'échec économique.

Jim Willie CB