|
La troïka
financière européenne vient d’accoucher de son
énième rustine sans aller au cœur du problème :
quand interdirez-vous les marchés financiers de spéculer sur
les dettes souveraines ? Quand assumerez-vous quatre décennies de
mensonges, toutes classes politiques confondues ? Heureusement le Gvain de Cannes nous a offert de grand moment de
vacuité, Obama prétendant à la palme y est allé
de son petit compliment acerbe sur le physique de Mr Sarkozy ! Heureusement
c’est en off qu’il nous ont offert le
meilleur, outre l’acrimonie de notre président, il est tout de
même curieux que le président des Etats-Unis soit
l’obligé de Mr Netanyahou tous les jours au
téléphone !
Mr Obama eut
été un peu plus avisé de s’expliquer sur les
rapports incestueux de la banque Goldman Sachs avec l’establishment
américain, de son rôle dans la pantomime grecque, et dans la
crise mondiale……pour faire court !
Il eu été tout autant heureux que les
belligérants du G Vain explique au monde que les agences de notations
décident dorénavant des politiques économiques de
l’occident qui n’exigent que de la rigueur pour les peuples, et
du profit pour quelques autres. La crainte de nos gouvernants vis a vis de ces agences n’a d’ailleurs
d’égale que le laxisme dont ils ont fait preuve quand a leurs responsabilités dans les faillites en
cascade de ces dernières
années…………..Combien de ruines sont dues a leurs notations triple A sur les montagnes de
déchets financiers toxiques que les plans de rigueurs de toute la
planète n’arriveront pas a
éponger ?
http://www.marc-aragon.net/article-agen
... 52440.html
La palme du cynisme
devrait être décernée au président de la plus
grande blanchisserie mondial, J C Juncker, qui désabusé
constatait qu’on ne pouvait faire le bonheur des grecs malgré
eux !
Les pompiers
pyromane,
Nos gouvernants ont
tendus la sébile a tous les marchands d’esclaves que la terre
peut porter, après avoir pendant 20 ans détruits la classe
ouvrière, les professions libérales et les paysans de
l’occident au profit d’une mondialisation
libéralisée de la pire espèce qu’il soit !Le
comble de l’ironie veut que ce soit vers les chinois, grand pourvoyeur
de chômage en occident , destructeur du savoir faire
occidental au profit du merde in china qui soit les pseudo sauveur
d’une Europe en agonie………avec quelques
joyeusetés (exigences),que les escronomistes
éviterons de commenter , histoire de ne pas gêner un illusoire
rebond des marchés financiers !
-ils apporteraient
PEUT ÊTRE 100 milliards au FESF, si………….Les
garanties étaientt assurées
principalement par l’Allemagne et accessoirement la
France….bonjour l’avenir en cas de défaillances
d’autres Etats !
-Si les
gouvernements européens s’engageaient dans plus de rigueur
-Si ces aides se
faisaient en coordinations avec le FMI…………..Quand on
connait cet organisme et son œuvre depuis sa création ! Ceux qui
ont la mémoire courte ont sans doute oublié que Mr Harry Dexter White, confondu comme espion communiste au service
du régime stalinien alors qu’il exerçait au sein
même du gouvernement américain, fut remercié en
étant intronisé au sein du FMI et fut également le
penseur et fondateur du nouvel ordre économique mondial, imposé
au monde depuis 1945(1)
Décidément,
capitalisme et communisme ressemblent de plus en plus aux deux faces
d’une même farce ! Deux penseurs modernes tels Soljenitsyne et
Israël Shamir se sont penchés sur l’épineuse
question de ce curieux nouvel ordre mondial, a
chacun de se faire une opinion :
http://bouddhanar-2.blogspot.com/2010/0 ... srael.html
Une chose est
dorénavant perceptible pour ne pas dire indiscutable aux yeux des plus
ignorants : ce sont les financiers internationaux qui font les lois, le
suffrage universel est une immense foutaise ! Nos gouvernants pourront autant
qu’ils veulent imprimer de l’argent, inventer des dettes, ils ne
feront qu’alourdir le joug des banquiers……ce n’est
pas une nouveauté, Napoléon 1er l’avait
déjà fort bien exprimé il y a deux siècle :
»
"Lorsqu'un gouvernement est dépendant des banquiers pour
l'argent, ce sont ces derniers, et non les dirigeants du gouvernement qui
contrôlent la situation, puisque la main qui donne est au dessus de la main qui reçoit. [...] L'argent
n'a pas de patrie; les financiers n'ont pas de patriotisme et n'ont pas de
décence; leur unique objectif est le gain." Napoléon
Bonaparte (1769-1821), Empereur Français
Tous les
présidents américains et d’autres lieux qui
essayèrent de se mettre en travers de ce pouvoir sont passés de
vie à trépas……………John Fitzgerald
Kennedy, pour n’en citer qu’un :
http://alarecherchedelaverite.blogspot. ... nqute.html
viewtopic.php?f=8&t=3224&start=0
Le problème
de la dette grecque est une peccadille a côté de celles qui
arrivent, Italie en tête. La financiarisation de l’occident
depuis plus de 20 ans a phagocyté toutes ses forces vives, au nom de
la mondialisation. C’est à une Europe moribonde que l’on
demande des plans d’austérité pour les pauvres et des
rendements financiers pour une minorité. Ils sortent d’où
ces milliards du FESF ? Combien de dettes supplémentaires Mr Sarkozy
va rajouter sur le dos de son peuple qu’il ne voit même pas
mourir de faim………………On peut feindre de
l’ignorer, mais ce sont des cohortes de moribonds qui font la queue en
occident pour mendier leur pain quotidien ; alors que l’Europe a
coupé avec une incroyable indécence son programme d’aide
alimentaire. Aux USA, ce sont plus de 45 millions d’habitants qui en
dépendent :
http://www.momagri.org/FR/temoignages/A ... e_979.html
Si le diable
gouvernait ce monde enflé de richesse, de technologie, de moyens
illimités il y a fort a parier qu’il
obtiendrait les mêmes
résultats…………………A suivre
Denissto
(1)Le FMI est né en juillet 1944 lors de la
conférence de Bretton Woods
afin d'essayer de garantir la stabilité du système
monétaire international de l’après Seconde Guerre
mondiale. L'objectif était d'empêcher les grandes
économies mondiales de retomber dans la situation des années
1930, où les dévaluations de monnaie et les décisions de
politique économique unilatérales avaient aggravé les tensions
internationales.
Le nouvel ordre économique proposé par le représentant
américain Harry Dexter White reposait sur
trois règles :
• Chaque État devait définir sa monnaie par rapport
à l’or, ou au dollar américain lui-même convertible
en or. Il en découlait pour chaque monnaie une parité
officielle en or ou en dollar (système dit d’«
étalon de change-or » ou « gold exchange standard
»).
• la valeur des monnaies sur le marché des changes ne devait
fluctuer que dans une marge de 1 % par rapport à leur parité
officielle.
• chaque État était chargé de défendre
cette parité en veillant à équilibrer sa balance des
paiements.
Le rôle du système monétaire international est donc de
promouvoir l’orthodoxie monétaire afin de maintenir un contexte
favorable à l’essor du commerce mondial, tout en accordant des
prêts à certains pays en difficultés dans le contexte de
la reconstruction d’après guerre. Le
FMI est plus ou moins complémentaire des autres grandes institutions
économiques créées à l’époque : la
BIRD (Banque internationale pour le développement et la
reconstruction, aussi appelée Banque mondiale) qui fut
créée en même temps que le FMI, et le GATT (General
Agreement on Tariffs and Trade) signé peu de
temps après.
Lors des négociations de Bretton Woods, le représentant britannique,
l’économiste John Maynard Keynes, souhaitait la création
d’une institution bien plus importante, une véritable Banque
centrale mondiale destinée à émettre une monnaie internationale,
le « Bancor ». Cette proposition fut
rejetée. Elle aurait signifié pour les États-Unis une
perte de souveraineté vis-à-vis d’une institution
internationale et les aurait empêché de
profiter de la position dominante du dollar américain à
l’époque.
|
