Quand des milliers de migrants
ont commencé à affluer sur le territoire de l’Union européenne il y a deux
ans, la situation semblait complètement inattendue. Bien que l’Europe ait été
ouverte à l’idée de laisser entrer des immigrants venus de pays du Tiers-Monde
des générations durant, l’afflux de plus d’un million de migrants venus du Proche-Orient
et de l’Afrique du Nord a récemment été sans précédent. Il a aussi laissé une
marque indélébile sur le continent, qui pourrait avoir de sérieuses ramifications,
allant du déplacement des populations européennes vieillissantes, à la désintégration de l'Union européenne.
Mais la crise des réfugiés n’a
surpris que l’individu moyen. Il se trouve qu’en l’an 2000, les Nations-Unies
ont publié un document qui a essentiellement prédit une crise future des
réfugiés, et soutient l’idée que les nations développées devraient ouvrir leurs frontières à des
millions de migrants.
Le document – “Replacement Migration: Is It a Solution to
Declining and Aging Populations?” – se penche sur l’effondrement du
taux de fécondité en Europe et identifie une solution au problème : l’immigration
de masse.
Le document, âgé de 17 ans,
estime l’immigration de masse nécessaire pour remplacer la population
vieillissante des pays développés. Sans l’immigration de populations venues
du monde en développement, nous dit-il, les économies souffriront d’un manque
de main d’œuvre et d’un déclin de leurs recettes fiscales.
« Ainsi, parmi toutes les
variables démographiques, seules les migrations internationales pourraient
répondre au problème du déclin démographique et du vieillissement de la
population sur le court à moyen terme. »
Le rapport se penche
spécifiquement sur les Etats-Unis, l’Allemagne, le Royaume-Uni, la France, l’Italie,
le Japon la Corée du Sud et la Russie comme candidats principaux pour cette
migration de masse. Il ne s’agit pas d’une étude obscure restée ignorée, mais
d’un document fondateur de l’agenda pro-immigration appuyé par les Nations-Unies,
la Chambre du commerce des Etats-Unis et les partisans de l’ouverture des
frontières.
Il ne devrait rien y avoir de
surprenant ici, parce que le remplacement de la population occidentale
vieillissante n’est pas le seul objectif d’une immigration illimitée. Les
globalistes ont longtemps cherché à détruire la civilisation occidentale, et
quel meilleur moyen d’y parvenir que de remplacer les populations qui
partagent les valeurs occidentales plutôt que de demander aux immigrants de s’assimiler ?
Le chroniqueur politique et
ancien conseiller de la Maison blanche, Patrick Buchanan, a expliqué à WND
que les Nations-Unies « sont favorables à une migration de masse de personnes
venues du Tiers-Monde vers l’Europe et les Etats-Unis, pour remplacer les
populations natives. C’est là une attitude conforme à l’idéologie
anti-occidentale, qui ne devrait donc pas nous surprendre ».
« Peu de temps après leur
création, les Nations-Unies ont été dominées par des délégués, des diplomates
et des fonctionnaires dont l’idée première était que l’Occident soit coupable
de crimes historiques contre l’humanité, et que la justice demande le
transfert illimité de capital illicitement obtenu par l’Occident vers le
Tiers-Monde qu’il a opprimé, » a expliqué Buchanan, conseiller des
présidents Richard Nixon, Gerard Ford et Ronald Reagan, et ancien candidat
présidentiel.
« Le ressentiment, la
jalousie et la haine de l’Occident parmi les cercles intellectuels de Turtle
Bay (les Nations-Unies) – qui sont souvent exprimés par le reste de l’Occident
– doivent être traités à la manière d’une maladie, si nous voulons que l’Occident
demeure la grande civilisation qu’il a jusqu’à présent été, » a-t-il
ajouté.
Bien évidemment, la situation ne
pourra pas durer indéfiniment. Tant que l’Europe sera gouvernée par des globalistes
qui haïssent la culture dans laquelle ils sont nés, l’Occident continuera d’avancer
vers son anéantissement. La crise des réfugiés que nous traversons aujourd’hui
ne sera pas la dernière.
L’Afrique devrait compter 1 milliard d'habitants supplémentaires avant 2050, et une
fois que le Proche-Orient n’aura plus de pétrole (ou n’aura plus d’argent),
les économies de la région vont s’effondrer. Si vous pensez que le
Proche-Orient est déjà un baril de poudre, attenez de voir ce qui se passera
quand tous les pays de la région seront en banqueroute. Des dizaines, voire
des centaines de millions de personnes pourraient tenter de s’installer en
Occident au cours du prochain siècle.
Et l’Occident ne sauvera par le
monde de cette manière, pas plus qu’il ne serait possible de résoudre le
problème de la pauvreté en laissant tous les sans-abris vivre chez vous. Il n’est
pas raisonnable de s’attendre d’une nation qu’elle porte un tel fardeau. Si les
globalistes et leurs frontières ouvertes ne s’arrêtent pas bientôt, il ne
restera rien de la civilisation occidentale une fois venu le prochain siècle.
