|
De
toute évidence, les manifestants prétendument écologistes n'aiment pas lé débat d'idées, ils préfèrent la violence et la haine.
En fait, au nom d'un respect aveugle de la Nature, ils en demanderaient
presque la disparition de l'humanité.
Ainsi,
l'environnement serait préservé. La nature est belle parce que l'homme existe
pour la contempler. Mais la Nature est aussi cruelle et violente. La Nature,
c'est aussi les tsunamis (j'en sais quelque chose), les tremblements de
terre, le choléra ou la peste, la maladie, la sélection naturelle... Il a
fallu des siècles à l'homme pour s'extirper de sa condition naturelle
tellement fragile et instable, notamment grâce à la civilisation et à la
technologie dont bénéficient chaque jour tous ces manifestants enragés.
L'homme façonne la nature depuis le début
de l'humanité. Telle est sa condition. La position qui consiste à se
prosterner devant elle constitue une régression dangereuse qui nous
conduirait à un déclin fatal, au retour à l'âge de pierre. Seuls les pays
riches ont les moyens de concevoir et diffuser les technologies propres de
demain qui nous permettront de relever les défis environnementaux. Et
pour être un pays riche, il faut de la croissance. Mais les écologistes
refusent le débat et ne veulent rien n'entendre. Je suis toujours inquiet de
voir des gens, qui se disent éclairés et sont persuadés d'être dans le camp
du bien, refuser le débat. Personnellement, j'ai toujours préféré le combat
des idées que la violence des armes qui ne mène qu'au chaos. C'est vrai que,
sans l'humanité, l'environnement serait épargné. Faut-il donc exterminer les
hommes ? Certains y ont pensé déjà avant nous et avaient commencé le travail.
Hitler (comme Pétain) lui-même prônait le retour à la nature en vomissant sur
le capitalisme. En général, j'observe que les adorateurs de la Nature
détestent leurs semblables. Et comme la fin justifie les moyens à leurs yeux,
le pire est sans doute à redouter. Mais, depuis l'échec cinglant du
communisme et l'effondrement de l'Union Soviétique, tous ces agitateurs se
sont engouffrés dans la cause écologiste.
L'environnement
n'est qu'un alibi qui ne trompe que les aveugles. Leurs vraies et seules
motivations, c'est encore de se déchaîner contre le libéralisme et la
mondialisation qui seraient forcément coupables du crime environnemental. Ils
étaient étrangement muets quand l'Union Soviétique laissait couler des
sous-marins nucléaires en Mer Noire ou construisait des centrales thermiques
obsolètes. Ils s'en prennent à la police parce que la police serait
responsable d'une bavure. Mais ils ont envoyé au feu un jeune au nom d'une
cause très mal analysée. Evidemment, il ne leur viendra jamais à l'idée de se
remettre en question. Il est plus facile de casser encore et encore, de
provoquer l'incident et de chercher le drame pour ensuite accuser à nouveau.
Mais
on récolte toujours ce que l'on sème. C'est une des lois de la Nature.
|
|
