Les seigneurs de la finance : les banquiers qui ont ruiné le monde

IMG Auteur
Published : December 06th, 2012
275 words - Reading time : 0 - 1 minutes
( 8 votes, 4.5/5 ) , 7 commentaries
Print article
  Article Comments Comment this article Rating All Articles  
0
Send
7
comment
Our Newsletter...
Category : Crisis Watch

 

Liaquat Ahamed, auteur du livre Les seigneurs de la Finance : les banquiers qui ont ruiné le Monde, discutait aujourd’hui des parallèles entre la Grande Dépression et la crise financière actuelle lors d’une conférence à l’Académie Américaine de Berlin.

Je suis tout à fait d’accord avec le point de vue de Mr. Ahamed quant aux causes de la bulle et de l’effondrement, tout particulièrement pour ce qui concerne les très mauvaises politiques menées par la Fed de Greenspan.

En revanche, je trouverai toujours ennuyeux que les fraudes à grande échelle qui ont été promues par Wall Street en 1929 et ces dernières années ne soient décrites que très rarement comme la forme de corruption qui est à l’origine même de la distorsion des politiques économiques et monétaires et de l’économie réelle.

Je ne peux que très difficilement parler pour ce qu’il s’est produit dans les années 1920, mais je suis persuadé qu’une corruption de grande échelle du système financier est apparue dans les années 1990 et que cette corruption a récemment atteint son apogée pour laisser place à l’effondrement financier et au malaise économique affligeant le monde aujourd’hui.

Il suffit d'observer les actions de messieurs Greenspan, Rubin et Weil et des administrations politiques Clinton, Bush et Obama pour pénétrer les secrets de cette corruption.

La seule erreur que nous avons commise a été de faire confiance en des démagogues et en leurs partisans et favoris. Aujourd’hui encore, nous continuons de croire en leurs slogans mensongers et leurs prescriptions fatales.

Le pouvoir des banques doit être contenu et le système financier réformé. L’économie doit être rééquilibrée avant que l’on puisse parler de croissance et de rétablissement.



<< Previous article
Rate : Average note :4.5 (8 votes)
>> Next article
Comments closed
  All Favorites Best Rated  
...A-t-on seulement besoin des banques?...

Certainement pas dans le paradigme actuel.
Tout le système bancaire est une totale fraude institutionnalisée en ce sens que la banque prête l'argent qu'elle n'a pas .
Tout prêt bancaire est l'inscription d'une ligne de crédit comptable qui se traduit dans les faits par une création monétaire privée , par l'usage d'un inadmissible privilège ,

C'est le scandale que beaucoup dénoncent ...dans le désert.

Évidemment cette fraude d'une simplicité déroutante est caché au yeux du plus grand nombre et pourtant , c'est la stricte vérité.
Alors les ploutocrates par la parole des singes savants placés aux postes de direction , dans les universités et les médias vont tenter d'enfumer encore plus la population déjà soigneusement lobotomisée par la tévé.
Les cuistres et autres larbins du système, et il y en a sur tout les sites , vont vous parler de la réglementation de Bâle 1 , 2 et 3 ...qui assainirait considérablement le système bancaire.
C'est un tas de conneries à l'usage des gogos.

Car non seulement les US rejettent les recommandations de Bâle 3 , qui ne pourra jamais être appliqué en Europe, mais en plus , c'est toujours une vaste farce.
En effet , dans ses recommandations " prudentielles ", admirez le langage des cuistres , les crapules dans leur grande sagesse , recommandent aux banquiers de ne prêter au maximum que 13 fois plus que le montant de leurs fonds propres , toujours en piochant dans la caisse des déposants sans leur avis.
C'est proprement hallucinant. Ils ne condamnent pas la fraude qui consiste à inventer l'argent , le prêter et en demander intérêt, mais l'aménagent.
Ne pas oublier que les intérêts versés par l’intermédiaire de cette escroquerie , représentent souvent plus que le capital inventé et prêté.

Dans ce système ,nous travaillons donc pour nourrir des parasites protégés par les ordures au pouvoir qui permettent et encouragent ce vol systématique.

Notre seul prix Nobel , Maurice Allais , c'est élevé en son temps contre cette fraude dite des "réserves fractionnaires bancaires ".

"Le système bancaire moderne crée de la monnaie à partir de rien. Le procédé est probablement le tour de passe-passe le plus incroyable qui ait jamais été inventé..
Si vous voulez devenir les esclaves des banquiers, et payer de surcroit le coût de votre esclavage, laissez les banques créer de la monnaie."
Lord Josiah Stemp Directeur de la Banque d’Angleterre, 1937

" Par essence, la création monétaire ex nihilo que pratiquent les banques est semblable, je n’hésite pas à le dire pour que les gens comprennent bien ce qui est en jeu ici, à la fabrication de monnaie par des faux-monnayeurs, si justement réprimée par la loi.”
Création monétaire bancaire et fausse monnaie par Maurice Allais Prix Nobel de sciences économiques 1988, La Crise mondiale aujourd’hui (éd. Clément Juglar 1999)
Voir:
http://etienne.chouard.free.fr/Europe/messages_recus/La_crise_mondiale_d_aujourd_hui_Maurice_Allais_1998.htm
Et :
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=TLjq25_ayWM
Rate :   2  0Rating :   2
EmailPermalink
...Le pouvoir des banques doit être contenu et le système financier réformé. L’économie doit être rééquilibrée avant que l’on puisse parler de croissance et de rétablissement...

Tout est dit.

Rien ne peut s’améliorer sans la destruction du parasitisme bancaire , ce qui inclue des procès suivis de condamnations exemplaires .
Car ces organismes qui nous pillent ne sont pas désincarnés , il y a des crapules à la tête des banques comme des corrompus en politique qui permettent et encouragent le crime actuel .
Ce hold-up gigantesque à travers l'austérité imposé , ce qu'on voit ,est en réalité un transfert de richesse , de ceux qui produisent vers les parasites qui créent la monnaie , ce qu'on ne voit pas.
Crime pourtant non révélé par une multitude de larbins des médias et même encouragé par des universitaires complices, certainement payés pour le faire .
Un crime contre l'humanité par une guerre économique sans merci d'une poignée de ploutocrates contre le reste de la population.

Tout cette clique ainsi que leurs complices exécutants devront un jour rendre des comptes ,car il est impossible de tromper tout le monde tout le temps.
Rate :   4  1Rating :   3
EmailPermalink
Je me pose la question depuis quelques mois:
A-t-on seulement besoin des banques?
Je trouve très commode de pouvoir faire un virement par internet.
A part ça je ne passe même pas une fois l'an dans mes agences.
Les automates distribuent l'essentiel des services liés aux moyens de paiement.

Les banques en ligne sans agence gagnent du terrain.

Pour le reste... il devrait y avoir d'autres solutions moins dangereuses.
Rate :   2  2Rating :   0
EmailPermalink
C'est comme se demander si on a besoin de crayons et de papiers..... jusqu'au jour où le courant sera coupé.

Nous avons besoin des "banques" en tant qu'institutions qui conservent l'argent des épargnants et le prêtent aux entreprises qui ont un projet honnête et viable...
utopiste, mais voilà, c'est une nécessité dans notre monde
malheureusement ces banques ont largement outrepassé leur rôle et ont tout pourri.... il est temps de crever l'abcès et de changer de système
Rate :   2  0Rating :   2
EmailPermalink
Mais ça fait combien d'années qu'une banque n'a pas prêté à une entreprise l'argent épargné par des particuliers??
C'est bien simple, les Etats ont une montagne de dette. Les régions et les communes aussi. Les entreprises également, tout est financé. Les particuliers ont aussi des dettes privées et n'ont pas beaucoup de sous d'avance.
Alors QUI dans ce monde épargne pour mettre des fonds à disposition des tous ces emprunteurs ?
Mais personne bien sûr! C'est l'arnaque des réserves fractionnaires.
La totalité de l'épargne des Français approche à peu près le montant des dettes du seul gouvernement.


Pourquoi faudrait-il sous-traiter la conservation ?
Suis-je incapable de choisir les projets qui me plaisent A MOI et de les soutenir avec mon argent à moi?

Je n'ai pas idée de ce que ma banque fait de mes fonds, elle ne me répondra pas si je lui demande, mais je suis à peu près sûr que ces usages me déplaisent (voire même qu'ils me sont néfastes !)
Rate :   4  2Rating :   2
EmailPermalink
Oui, comme je l'ai dit, c'est pourri.

Peut-être que la solution serait une banque "démocratique". A chaque demande de prêt d'investissement, on rassemble des épargnants intéressés qui évaluent le projet et acceptent ou non que leur épargne soit utilisée pour ce faire.
Mais avons nous tous le temps et les qualifications nécessaires ?
Vous êtes peut-être un génie de l'investissement, mais je connais beaucoup d'épargnants qui n'ont pas ce don divin,.... moi perso, je ne saurais pas si tel projet d'entreprise en nanotechnologie ou ordinateur quantique serait viable ou pas.
Depuis des années on nous bassine les oreilles avec le fait que l'écologie est le secteur de l'avenir, donc en toute logique je devrais investir dedans si l'occasion se pointe..... hier j'ai trouvé un article concernant une entreprise de panneaux solaires qui vient de faire faillite en belgique, 60 emplois rayés (et ce n'est pas la première). Si j'avais investi dedans, je serais ruiné.
Rate :   2  0Rating :   2
EmailPermalink
Il existe déjà des systèmes de micro-crédit, avec des fora internet où l'on présente son projet ou son besoin et auxquels répondent ceux qui le veulent bien.
Ca marche étonamment bien!
D'une part parceque les sommes ne sont pas excessives (les projets sont réalistes). Mais encore les accidents de paiement sont très rares: le créancier n'est pas une banque obscure derrière un employé d'agence minable ou méprisable mais un particulier identifé, une personne physique que l'emprunteur a estimée, appréciée et remerciée au moment où elle lui a permis de se lancer.

Les communautés constituées (quartiers chinois ou turcs, gens du voyage...) assurent généralement du crédit "en famille" sans passer par les banques et le taux d'échec est extrêmement proche de zéro !

Dans les années 1871-1914 en France, des réalisations exceptionnelles ont été réalisées sans effet de levier (franc or). On a vu creuser le métro, les compagnies de chemin de fer, les barrages pour alimenter les trains en électricité renouvelable, naître des compagnies d'assurance etc etc

Ces entreprises pharaoniques ont le plus souvent été permises par la souscription populaire individuelle.

Les échecs (canal de Panama, emprunts russes...) sont des projets éloignés, non-visibles du prêteur et donc susceptibles de manipulation verbale et autres escroqueries.
Rate :   2  2Rating :   0
EmailPermalink
Latest comment posted for this article
Il existe déjà des systèmes de micro-crédit, avec des fora internet où l'on présente son projet ou son besoin et auxquels répondent ceux qui le veulent bien. Ca marche étonamment bien! D'une part parceque les sommes ne sont pas excessives (les projets so  Read more
Rüss65 - 12/9/2012 at 1:34 PM GMT
Rating :  2  2
Top articles
World PM Newsflow
ALL
GOLD
SILVER
PGM & DIAMONDS
OIL & GAS
OTHER METALS
Take advantage of rising gold stocks
  • Subscribe to our weekly mining market briefing.
  • Receive our research reports on junior mining companies
    with the strongest potential
  • Free service, your email is safe
  • Limited offer, register now !
Go to website.