Nous sommes tous encerclés

Vous êtes-vous déjà retrouvé encerclé lors d’une manifestation, après que les forces de l’ordre aient resserré leurs rangs, interdisant toute personne de partir ? Ou, devrais-je dire, avez-vous déjà été retenu contre votre gré ? Lorsqu’elle décide d’encercler des manifestants, la police refuse platement de leur donner une raison, et ne fait aucune exception. Les manifestants n’ont plus aucun contrôle de la situation, et aucune forme de discussion n’est tolérée. Une décision prise par quelqu’un que vous ne connaissez pas offre aux forces de police un contrôle total sur vous et votre vie.

Nous nous trouvons aujourd’hui tous dans une position similaire.

La dette que nos gouvernements ont placée sur nos épaules est si lourde qu’elle déterminera les prises de décision politiques de ces dix prochaines années. Tous nos espoirs et désirs les plus chers – de meilleures écoles pour nos enfants, de meilleurs services de santé… - seront reclus dans l’ombre du remboursement de la dette de nos nations. Si nous devons payer par le biais de nos impôts les dettes ayant été empruntées depuis les dépenses publiques par les banques, alors il nous faudra attendre plus d’une génération pour que nos pays puissent à nouveau prospérer.

Les mesures économiques prises à notre encontre sont toutes basées sur le fait que les banques devraient un jour rembourser tout l’argent qu’elles nous ont pris. Cela signifie que, qu’on le veuille ou non, nous espérons tous que les banques fassent des profits aussi rapidement que possible. Nous avons tous été encerclés et forcés à participer à la stimulation de la croissance. Nous n’avons plus d’autre choix que d’espérer que les riches deviennent plus riches, et vite… Les seigneurs de la finance et leurs servants de la sphère politique ont déjà pris ces décisions pour nous.

Depuis que la crise financière a commencé, il n’y a jamais eu de débat quant aux alternatives possibles aux politiques employées en vue de la contenir. Il fut simplement déclaré que notre problème principal était un problème de liquidité, et non d’insolvabilité. Cela signifie que la seule solution ayant été apportée au problème est l’apport de liquidité. Cette liquidité dont je parle, c’est notre monnaie. Le gouvernement nous a bien sûr toujours spécifié qu’il ne s’agissait pas là d’un coût, mais plutôt d’un ‘investissement’. Un investissement qui permettrait de rembourser la monnaie empruntée et la monnaie imprimée avant que la dette de nos pays n’approche de son échéance.

Et c’est encore aujourd’hui la seule solution apportée par le gouvernement. Aucun homme politique ne semble capable de se risquer au-delà du cercle de cette logique. Aucun contre-argument n’est autorisé ni pris au sérieux. Aucun signal d’alarme n’est aperçu comme tel.

Ce qu’ils appellent ‘marché libre’ a désormais pris le contrôle et nous impose une course d’action dans laquelle le choix démocratique ne semble plus de rigueur. Plus les gens se rendront compte de cela, plus ils se mettront en colère. La défense de nos dirigeants face à notre colère sera toujours de la qualifier d’irréfléchie. La colère irréfléchie de l’ignorant ne comprenant pas la logique des décisions prises par ceux qui en savent plus qu’eux. C’est là ce que pensent nos chefs d’Etats et tous les experts économiques de notre monde.

La vérité est cependant très différente de cela. Les gens comme moi sont en colère parce que les personnes qui croient aujourd’hui tout savoir sont les mêmes qui croyaient pouvoir gérer l’économie globale en 2008. Leur prescription est aussi simple qu’elle est arrogante : remettre les choses à leur place, exactement telles qu’elles étaient avant.

On nous répète que nous sommes désormais responsables des dettes ayant été contractées par nos dirigeants, que nous soyons d’accord ou non.

On nous dit que les taux d’emprunts doivent retourner à leur niveau de départ.

On nous dit qu’en tant que consommateurs, nous devons consommer plutôt qu’épargner.

On nous dit que nous devons accepter sans poser de questions la libéralisation des échanges internationaux.

Nous n’avons pas le droit au débat.

Se faire voler est une chose. Etre accusé de vol par les personnes qui vous volent en est une autre.

C’est pourquoi de nombreuses personnes, et moi le premier, sont en colère. Nous sommes en colère parce que nos élites financières nous forcent à avaler leurs idéologies. Nous sommes en colère parce que nous aurions peut-être aimé pouvoir dire ce que nous pensons. Nous sommes en colère parce que nos idées n’ont jamais été prises en considération.

Nous en sommes aujourd’hui arrivés au point où beaucoup d’entre nous s’inquiètent des problèmes de changements climatiques et de la rareté du pétrole et aperçoivent les dangers d’une croissance incontrôlée, et où le choix démocratique perd tout son sens.

C’est pourquoi la crise ne concerne pas uniquement le manque de confiance sur les marchés, mais également la légitimité de nos gouvernements. La classe politique dans son intégralité est prise au piège de la même idéologie. Tous les partis sont persuadés que les ‘marchés’ finiront par nous sauver. Aucune autre solution n’a jusqu’à présent été débattue.

Il n’est pas nécessaire que nous perdions notre temps à décider de quel parti politique devrait porter le blâme pout tout cela. Tous les partis, tous les économistes et tous les hommes d’affaires sont d’accord les uns avec les autres. Ils pensent normal que certaines banques aient bénéficié de plans de sauvetage, et que leurs pertes soient devenues les nôtres. Inutile de se demander qui blâmer pour tout cela : ils le sont tous sans exception.

Ils croient tous en un système dans lequel la demande doit être créée puis nourrie de dettes. Cela implique une augmentation de la demande par la création de toujours plus de dettes. Ce type de système a toujours fini par s’effondrer, et les choses ne seront pas différentes aujourd’hui. C’est ainsi que leur système fonctionne. Si nous n’y mettons pas fin, il nous mènera vers un premier effondrement, puis vers un autre. A chaque fois, et sans exception, les riches financiers et proches des gouvernements tireront du profit en période de croissance avant de dérober la bourse du public en période de ralentissement. Ils seront toujours les gagnants, et nous finirons toujours perdants.

Plus ça change, plus c’est la même chose.