In the same category

Philippe Herlin : Les bénéfices factices de la Fed

IMG Auteur
Published : January 17th, 2013
460 words - Reading time : 1 - 1 minutes
( 0 vote, 0/5 )
Print article
  Article Comments Comment this article Rating All Articles  
[titre article pour referencement]
0
Send
0
comment
Our Newsletter...
Category : Gold and Silver

 

La nouvelle a été à peine relayée dans les médias, elle est pourtant extrêmement significative : la semaine dernière, la Fed a versé 89 milliards de dollars de bénéfices au Trésor américain. Ce montant est supérieur de 18% aux reversements de l'année précédente et efface le record de 2010, 79 milliards de dollars (le communiqué de la Fed).

Une remarque : l’entité qui réalise le plus de bénéfices aux Etats-Unis n’est pas Apple, Exxon ou une autre entreprise, c’est la banque centrale, preuve que l’économie marche sur la tête !

Reprenons, ce reversement est tout à fait normal : la Fed reverse au budget de l'Etat fédéral la totalité de son bénéfice, diminué des frais de fonctionnement de son siège à Washington et des dividendes versés aux douze banques de réserve régionales.

Ce qui l’est moins c’est la source principale de ces bénéfices : les intérêts versés par l’Etat fédéral pour les obligations que détient la Fed. Le système tourne en rond : le Trésor émet des obligations, une grande partie d’entre elles sont achetées par la Fed (c’est la monétisation, la planche à billets), puis le Trésor verse les intérêts liés à ces obligations, que la Fed encaisse, puis reverse au Trésor ! Précisons qu’une partie des recettes de la Fed provient également de titres émis par Fannie Mae et Freddie Mac, eux-mêmes aidés par l’Etat, donc on est encore en circuit fermé.

Autrement dit, la dette acquise par la Fed ne coûte strictement rien à l’Etat, c’est comme s’il empruntait à 0 %. La charge totale de la dette (les intérêts versés à l’ensemble des créanciers) représentait 251 milliards de dollars en 2011, ces 89 milliards représentent donc plus d’un tiers d’économie.

Ce mécanisme est extrêmement pervers car plus la dette publique est acquise par la banque centrale, moins elle pèse sur le budget de l’Etat. Ce qui l’encourage à s’endetter encore plus, et à se faire financer par la banque centrale, c'est-à-dire la planche à billets. Et il se rajoute un autre effet pervers : les achats de la Fed font baisser les taux d’intérêts de l’ensemble des obligations, c'est-à-dire aussi de celles qui ne sont pas détenues par la Fed mais par des investisseurs, américains et étrangers. Au final, la dette de l’Etat fédéral lui coûte nettement moins cher qu’elle ne le devrait.

Ceci n’est rien d’autre qu’une bulle gigantesque dont la seule porte de sortie, hormis un retour à l’équilibre budgétaire, est l’hyperinflation.

Il faut évaluer les discussions sur la réduction du déficit budgétaire à la lumière de cette réalité. En fait, le financement du déficit et de la dette, une fois inclut le reversement de la Fed, ne coûte pas si cher que ça. Alors pourquoi se fatiguer à couper dans les dépenses ?

 

<< Previous article
Rate : Average note :0 (0 vote)
>> Next article
Comments closed
Latest comment posted for this article
Be the first to comment
Add your comment
Top articles
World PM Newsflow
ALL
GOLD
SILVER
PGM & DIAMONDS
OIL & GAS
OTHER METALS
Take advantage of rising gold stocks
  • Subscribe to our weekly mining market briefing.
  • Receive our research reports on junior mining companies
    with the strongest potential
  • Free service, your email is safe
  • Limited offer, register now !
Go to website.