|
La
semaine dernière, la Chambre des Représentants des Etats Unis a
voté en faveur de mon projet de loi demandant l’audit de la
Réserve Fédérale. Plus de 300 de mes collègues du
Congrès ont supporté ma proposition, chacune de leurs voix
ayant contribué à faire une réalité de ce projet
qui a demandé des décennies de travail. Nous sommes enfin en
mesure de faire un premier pas vers la transparence de l’une des
institutions financières les plus destructrices de la planète.
Quoi
qu’il en soit, notre travail ne fait que commencer. Bien que le
Sénat ait voté favorablement sur un projet similaire l’an
dernier (mais rejeté à la Chambre des Représentants), aucun vote n’a encore
été prévu cette année par les Sénateurs
sur ce nouveau projet, et seuls 29
Sénateurs se sont montrés favorables à la version de
ce texte présentée par Rand Paul.
Cela
dit, cette victoire d’étape de la semaine dernière
n’aurait jamais pu être atteinte sans les efforts de millions
d’Américains, de citoyens ordinaires inquiets de
l’état de liberté et d’intégrité de leur
monnaie. Les élites politiques répondent à la pression
politique, c’est aussi simple que cela. Ils suivent plus qu’ils
ne conduisent. Si pression était faite sur l’ensemble des 100
Sénateurs, ces derniers seront forcés de répondre et de
forcer le Sénat à tenir un vote populaire.
‘Audit
the Fed’ serait si populaire que 75% des Américains
supporteraient le projet, selon ce sondage de Rasmussen.
Il est clair que nous ne cessons de progresser.
Bien
entendu, ceux qui soutiennent la Fed – dont Bernanke
– insistent souvent sur le fait que la Fed soit déjà
auditée, ce qui n’est vrai que dans le sens où elle
publie ses bilans annuels. Elle fournit une copie de ses bilans au public, et
tout ce que nous pouvons y voir ne sont que les résultats nets de ses
transactions financières pour l’ensemble de l’année
fiscale.
En
plus de cela, la loi Dodd-Frank, adoptée en
2010, mandatait également un audit. Elle ne demande en revanche que
l’audit de certains bilans de la Fed remontant à 2008. Le fait
que cet audit ne s’intéresse qu’au passé n’a
qu’un intérêt très limités.
La
Fed a récemment demandé à devenir indépendante du
Congrès afin que la sphère politique n’interfère
plus avec la sphère monétaire. Sa requête est absurde, et
ce pour deux raisons.
Premièrement,
la Fed est inévitablement, et de manière inhérente, un
organe politique. Lorsqu’elle décidait de ne pas venir en aide
à Lehman Brothers
en 2008, elle prenait une décision politique. Même chose pour ce
qui concerne sa décision d’apporter un financement à AIG
sur la même période. En plus de cela, la Fed et le Trésor
sont occupés par d’anciens – et futurs –
administrateurs de Goldman Sachs. Pouvons-nous donc penser un instant que les
intérêts de Goldman Sachs n’influencent en rien les
décisions de la Fed ? Il serait naïf que de penser que la
Fed est au-dessus de toute forme d’influence politique et
financière.
En
second lieu, rappelons-nous que c’est le Congrès qui donnait
autrefois naissance à la Fed. Il a donc le droit de la réguler
comme bon lui semble – voire même de l’abolir.
Ce
que j’aimerai mettre en place, c’est un audit complet de la Fed,
y compris de ses opérations les plus secrètes et de ses
décisions quant à la réserve monétaire, ainsi que
des plans de sauvetage qu’elle accorde à certaines banques et
sociétés. En d’autres termes, j’aimerai que le
gouvernement examine les politiques monétaires de la Fed et les rende
publiques.
Ces
informations doivent être rendues publiques, parce qu’elles
affectent toute personne possédant, épargnant et utilisant des
dollars américains.
|
