|
La construction européenne se fait par les régions. Les Etats sont soit
voués à disparaître à terme, soit à garder une représentation symbolique.
Nous avions abordé cette hypothèse de la disparition des Etats dans
l’article publié en 2013 et intitulé « le
démantèlement des Etats« . Nous y avions vu comment les
pays sont représentés par des régions appelés des NUTS.
La préférence d’une union composée de NUTS plutôt que d’Etats pourrait
s’expliquer pour les raisons suivantes:
- Suppression de l’identification des peuples à des
entités considérées comme obsolètes que seraient les Etats.
- Suppression à toute référence à un Etat providence.
- Suppression des acquis sociaux.
- La répartition des forces au sein de la construction
européenne serait plus homogène et répartie que si les pays continuaient
de fonctionner comme ils le sont aujourd’hui.
- Suppression des atouts et des faiblesses des pays tels
que nous les connaissons aujourd’hui.
- Toutes les régions devraient se concentrer sur un ou
plusieurs pôles de compétences (core business) avec peut-être même des
exclusivités:
- Cela empêcherait la compétition au sein du territoire
européen
- Cela spécialiserait les régions dans leurs core business
- Cela forcerait l’interdépendance d’une région par
rapport aux autres
- La place d’une Commission européenne deviendrait
incontournable et un passage obligée pour répondre aux besoins de la
population dans les domaines non couverts par la région.
- Le but ultime qui semble a priori farfelu mais pas tant
que cela serait de transformer chaque région en Société anonyme privée
dont les habitants, personnes physiques seraient les actionnaires à côté
des sociétés, personnes morales… Ces dernières seraient celles qui
corresponderaient le mieux aux coeur de compétences de la région.
- Cela permettrait de mesurer et de contrôler la
productivité et la rentabilité d’une région
La performance économique des foyers au coeur des statistiques
suisses
Voici pour vous convaincre des outils de gestion d’ores et déjà
disponibles dont s’est doté l’enfant modèle de l’UE qu’est la Suisse.
Bien que nous l’ayons déjà présenté en 2013 dans la « La
rentabilité au coeur de l’Europe des régions » vous
trouverez (ICI)
ceci qui est absolument révolutionnaire en matière de statistiques suisses:
Indicateurs régionaux – Office fédéral de la statistique
« Produit intérieur brut par canton
L’Office fédéral de la statistique (OFS) publie annuellement des
informations sur l’activité économique régionale en Suisse. Le produit
intérieur brut (PIB) par canton et grande région permet de mesurer la
croissance économique de chaque canton et grande région, tandis que la valeur
ajoutée brute (VAB) par regroupements de branches d’activité donne des
indications sur la structure des économies cantonales et régionales.
Pour des raisons de disponibilité des données, la série débute en
2008. L’OFS ne prévoit pas de procéder à l’estimation, ni à la rétropolation
des années antérieures. Ces données sont par ailleurs provisoires en raison
du caractère novateur des méthodes utilisées et de la nécessité de les
consolider sur une plus longue période.
Enfin, en raison de la révision méthodologique des Comptes nationaux
qui aura lieu en 2014, les prochaines estimations des PIB cantonaux (année
2012) seront publiées durant le premier trimestre 2015. »
Et voici la carte des régions de la Suisse vue par Bruxelles et
officialisée par quelques-uns à Berne:
 
La gouvernance de la Suisse intègre non seulement ces régions mais aussi
les interrégions transfrontalières telle qu’EUSALP!
Un document publié par l’office fédérale des statistiques intègre
définitivement plusieurs choses:
- Le PIB par canton puis
- La Valeur Ajoutée Brute par canton
- Le calcul de ces PERFORMANCES économiques par grande
région.
Voici la nouvelle structure de référence qui permet de faire les calculs
de la Valeur Ajoutée Brute (VAB)!
La définition de la VAB pourrait être celle-ci:
La valeur ajoutée [Value added] est
le concept que l’on utilise pour mesurer la production d’un agent économique
(c’est-à-dire d’une firme, d’une administration publique, d’une organisation
non-gouvernementale ou d’un ménage) pendant
une période donnée (généralement le trimestre ou l’année).On définit la
valeur ajoutée comme étant la différence entre la production et la
consommation intermédiaire. (SOURCE)
En voici la formule:
|
VAB
|
= production – consommation intermédiaire
|
Le foyer privé est donc un agent économique de production!
Ce modèle est disons le très « performant » quand nous parlons
d’une organisation économique et que nous désirons cartographier les centres
de profit et ceux qui génèrent des pertes.
On peut admettre techniquement que l’individu soit considéré comme agent
économique de production sur son lieu de travail.
Mais nous ne pouvons nous taire lorsque le lieu où se déroule
la vie privée de l’individu est abordé avec une philosophie de centre de
production, qui selon le résultat de la VAB est soit profitable, soit
déficitaire.
Ainsi, toutes les limites de ce que l’on appelait éthique et respect
d’autrui sont dépassées.
En orange, le secteur des ménages en tant que PRODUCTEURS!!!
Alors les questions pleuvent à ce stade parce que les mots
utilisés ici ne sont pas anodins, nous n’en retiendrons qu’une seule:
Que va faire cette société des foyers dont la VAB sont déficitaires? Quant
aux foyers profitables, ils seront une source de financement captive…
Chômeurs et rentiers sous le chapeau de l’administration
publique!
Les comptes « coûts » des chômeurs et des rentiers sont agrégés
dans les administrations publiques. Pourquoi donc? Nous rappelons que ces
groupes de personnes ont cotisé et épargné dans des caisses qui sont
soit privées, soit gérées par des privées et des financiers du marché
(Compenswiss entre autres).
Le fait d’avoir agrégé dans l’administration publique les assurances
sociales alors que ce sont des entités autogérées par des banquiers et des
financiers laisse songeur sur l’avenir de ces prestations… Seront-elles
assimilées à l’aide sociale publique?
Cet agrégat signifie aussi que lorsqu’un Etat est sommé par les marchés
-via l’UE- d’appliquer des mesures d’austérité, les premiers comptes
qui risquent de passer à la trappe sont ceux des administrations publiques.
Donc les prestations des chômeurs, des retraités ainsi que les allocations
maternité(LAMAT).
Les prestations de l’AVS sont prévues à la baisse. Au vu du
graphique on peut comprendre le pourquoi… Le
nombre de bénéficiaires de rentes AI a été divisé par 2 entre 2003 et
2012 et ce malgré l’augmentation de la population de 1 million…
Une approche statistique qui quantifie la valeur de l’humain
Nous pouvons craindre le pire avec cette cartographie comptable
transposée à l’humain. Elle est critiquable de bout en bout puisqu’elle
considère l’humain comme un outil de production et de valeur ajoutée.
Allons plus loin. La comptabilité analytique qui structure ce système
-habituellement utilisée en entreprise- débouche soit sur des licenciements,
soit sur un abandon de l’activité « non rentable » car à faible
VAT.
Mais quand le modèle ne parle plus d’entreprises mais d’humains avec
des chômeurs de longue durée, des retraités ou des handicapés ces mots
comptables deviennent cinglants et violents.
Un Régime dont l’idéologie comptable extrémiste semble avoir mis en place
tous ses outils pour les appliquer à la gouvernance publique.
Pourquoi se donnerait-on autant de mal si le projet n’est pas
de basculer d’une gouvernance publique étatique vers une gouvernance
régionale privée?
Et que fera-t-on des plus démunis? Seront-ils considérés comme inutiles?
Le risque de dérapage de nature fascisante n’est pas loin…
|
