Recevez notre Marketbriefing
Pierre70
Member since May 2012
537 commentaries - 4 followers
Follows 3 members
4 followers
has posted a comment on the article :
>Appelons la monnaie par son poids  - Alex Wallenwein. - 
"Une livre sterling était une livre d’argent de titre « sterling », tout comme un mark était une unité de poids."
Cela n'a pas empêché les monnaies de perdre du poids tout en gardant le même nom. En 1793, la monnaie "livre" ne pesait plus que moins de 5 grammes au lieu de 240 g au VIIIème siècle. Une monnaie-poids appelée "gramme" finira par ne peser plus qu'une fraction de gramme à cause de la propension de l'état à dévaluer la monnaie. L'histoire nous répète régulièrement qu'il ne faut pas avoir confiance en l'état en matière de monnaie. Il vaut mieux attacher la monnaie au système d'unités international. Dans le traité d'arithmétique de Lambert datant de 1821, le franc est inclut dans le système métrique au même titre que le mètre, le litre et le kilogramme. Dans ces conditions un gramme - monnaie - ne peut plus peser autre chose qu'un gramme - poids -.


Commented
4196 days ago
-
Send
Beginning of the headline :Deux groupes d’analystes peuvent être distingués. Les premiers concluent que les causes du problème sont inhérentes au paragraphe 1 ci-dessus, c’est à dire à l’abandon de l’étalon-or par le gouvernement américain. Cette analyse n’est pas suffisante : l’abandon de l’étalon-or ne fut que la conséquence et non pas la véritable cause à l’origine du problème. Réintroduire l’étalon-or ne guérirait donc pas la maladie... Read More
Reply to this comment
You must be logged in to comment an article8000 characters max.
Log in or Sign up
Top articles
Take advantage of rising gold stocks
  • Subscribe to our weekly mining market briefing.
  • Receive our research reports on junior mining companies
    with the strongest potential
  • Free service, your email is safe
  • Limited offer, register now !
Go to website.