Recevez notre Marketbriefing

Member since January 0001
427 commentaries -
Follows 4 members
0 followers
has posted a comment on the article :
>Que peut faire la FED ?  - Charles Sannat - Au Coffre
Le krach des actions et des obligations sera brutal mais sur plusieurs semaines voire mois ou années, rampant (ponctué de reprises en dents de scie qui ne tiendront pas comme cela s’est produit pour l’or en 2012, gluant, bref dégueulasse, ce qui est bien pire. Étant donné que, à la fin, tout le monde sera ruiné puisqu’il n’existe aucun moyen de se protéger sauf à ne garder que du cash et encore pas dans n’importe quelle monnaie, n’importe quelle banque, ni dans n’importe quel pays. Saluons à cet égard le courage des députés suisses qui ont refusé d’accepter le diktat US en matière de secret bancaire et les pressions du gouvernement helvétique qui était prêt à brader l’indépendance et la prospérité de la Suisse . C’est aussi le début de la fin du système monétaire international basé sur le billet vert comme monnaie de réserve mondiale et le début de la fin de la crédibilité de la fed comme banque centrale en mesure d’intervenir constamment pour éviter toute baisse prolongée des actifs financiers de papier . Ajoutez à ce qui précède une forte instabilité politico-sociale en Turquie, au Brésil, au Moyen-Orient (Iran, Syrie, etc…), en Afrique (Égypte, Libye, Sahel, etc…) et bientôt en Asie et en Europe, et vous avez le cocktail parfait pour une nouvelle crise globale susceptible de se transformer en guerres régionales et/ou coups d’Etat un peu partout que les USA ne manqueront pas d’attiser selon leur habitude de déstabiliser les autres quand ils vont mal. Ce qui mettra un peu d’huile sur le feu de la crise boursière, obligataire et monétaire internationale. Devenus un Etat totalitaire, comme le révèle chaque jour les dérives de leurs systèmes de surveillance et d’espionnage, le président actuel a reçu le Prix Nobel de la Paix risque même de s’engager dans une nouvelle guerre . Dans cet ordre d’idées de personnalités honorées alors qu’elles ne devrait pas l’être: pourquoi ne pas donner à Bernanke, qui va laisser sa banque centrale en faillite et les marchés financiers en état de destruction avancée, le Prix Nobel d’économie ? Au plan géopolitique, le plus grand danger serait une intervention militaire en Syrie qui installerait dans tout le Moyen et Proche Orient une guerre entre sunnites et chiites , alors qu’il faut trouver une solution globale négociée englobant aussi le différend israelo-palestinien et le nucléaire iranien, encore un dossier brûlant sur lequel obama n’a rien fait. Forum Monétaire

Commented
4097 days ago
-
Send
Beginning of the headline :Désormais, tout le monde a compris que la FED, la Banque centrale américaine, souhaitait sortir de ses politiques monétaires dites non-conventionnelles. Je voulais revenir sur ce que c’est qu’une politique monétaire conventionnelle, c’est-à-dire finalement une politique monétaire normale et standard. Dans un monde normal, où il y aurait une situation économique normale et sans doute un président normal, une banque centrale « pilote » (en théorie se... Read More
Reply to this comment
You must be logged in to comment an article8000 characters max.
Log in or Sign up
Top articles
Take advantage of rising gold stocks
  • Subscribe to our weekly mining market briefing.
  • Receive our research reports on junior mining companies
    with the strongest potential
  • Free service, your email is safe
  • Limited offer, register now !
Go to website.