Recevez notre Marketbriefing
Jean marie J
Member since May 2012
4 commentaries -
0 followers
has posted a comment on the article :
>Retraite ou pas retraite.  - Georges Lane - 
Quoi ? Avez-vous relu votre papier ? Il ne s'agit pas par exemple d'un tableau de "morts" mais d'une répartition de "vivants" selon l'âge : il reste 99201 hommes VIVANTS à 20 ans sur un échantillon de 100 000 habitants etc. et non pas 99201 hommes morts à 20 ans... Et fort heureusement pour les retraites ;)

Le restant du texte est similaire : sans l'aide d'un huissier, impossible de saisir la moitié d'une idée exprimée par l'auteur.

Si l'intégralité du bouquin est de ce tonneau, autant investir l'équivalent de son achat directement dans sa retraite, non ?

A moins qu'un sournois problème de traduction ne se soit produit (j'ai cependant cru comprendre que M. Lane enseignait... en français ?) ou encore de la gaffe monumentale commise par un stagiaire ensommeillé à qui on a inopportunément confié les clefs de la boutique pour le mois d'août ?

Un concurrent sérieux pour le concours du plus galimatias triple en tout cas.





Commented
4097 days ago
-
Send
Beginning of the headline :Etant donné la situation économique future qu'il est vraisemblable de prévoir, ce que vous avez l'obligation de donner aujourd'hui en "cotisation retraite" à l'organisation de la  "sécurité sociale retraite" est très supérieur à ce que vous recevrez demain, la retraite venue - si vous y parvenez -. Il en est ainsi d'après la règle des intérêts composés ou toute autre règle, sauf s'il y a une réforme, une modification significative de la réglementation de la retraite oblig... Read More
Reply to this comment
You must be logged in to comment an article8000 characters max.
Log in or Sign up
Top articles
Take advantage of rising gold stocks
  • Subscribe to our weekly mining market briefing.
  • Receive our research reports on junior mining companies
    with the strongest potential
  • Free service, your email is safe
  • Limited offer, register now !
Go to website.