Recevez notre Marketbriefing
In the same category
Rüss65
Member since May 2012
2719 commentaries - 28 followers
28 followers
has posted a comment on the article :
>Pourquoi l’Etat n’a pas à se mêler des arts et de la culture : un bref argumentaire  - Thibaut André - 
La conclusion est nulle !!

Quelle est la différence entre l'art et une industrie (fut elle industrie artistique)?

PAR DEFINITION, l'artiste a un besoin irrépressible et physique d'exercer son art.
Evidemment, s'il peut en vivre, il le fera, surtout si cela lui épargne des soucis de subsistance et lui permet de se consacrer encore plus à son art.
Le pianiste que les doigts démangent, n'a pas besoin d'avoir un public payant pour ressentir physiquement le besoin de caresser son instrument.
L'écrivain qui griffonne fébrilement dans sa cellule de prison ne se pose pas des questions de marketing, de rentabilité et autres public.

Celui qui se soucie d'argent avant de jouer ou pas (comme la musique pop, les disques etc) n'est PAS un artiste mais un industriel, ce qui peut être très honorable par ailleurs !


Commented
4062 days ago
-
Send
Beginning of the headline :Dans la tête du commun des mortels évoluant dans nos vieilles économies occidentales, il est monnaie courante d’accepter le subventionnement des arts et de la culture via les fonds publics. Les arguments sont toujours les mêmes : sans subventions, comment les arts et la culture pourraient-ils éclore, vivre et survivre ? Comment les masses pourraient-elles y avoir accès ? Et c’est de sophisme en sophisme que nous naviguons dans le discours prémâché de nos grands défenseurs de l’intervention publique... Read More
Reply to this comment
You must be logged in to comment an article8000 characters max.
Log in or Sign up
Top articles
Take advantage of rising gold stocks
  • Subscribe to our weekly mining market briefing.
  • Receive our research reports on junior mining companies
    with the strongest potential
  • Free service, your email is safe
  • Limited offer, register now !
Go to website.