 @ hugeus
« 2- L’Etat veut être le seul à être à l’origine du bien. »
Je ne suis pas convaincue de cette assertion. Je pense surtout que l’Etat a toujours voulu être à l’origine du POUVOIR et non du "bien", c’est pourquoi, pour avoir le pouvoir, il lui faut diviser et pour diviser, il lui faut jouer sur les bas-instincts des êtres humains.
Si j’ai bonne mémoire, je crois me rappeler avoir lu quelque part que la création des Etats-nations daterait du XIX° siècle.
Avant cette époque, il n’y avait pas d’Etats-nations, mais des villes (Cités-Etats) plus ou moins importantes et/ou des régions (provinces/départements) avec un langage plus ou moins semblable permettant un rapprochement philosophique et/ou facilitant les échanges commerciaux. Et puis, subitement, surgissait de temps à autre, un empire, structure du pouvoir le plus absolu qui ont tous fini par s’effondrer (http://www.theatrum-belli.com/archive/2006/07/30/qu-est-ce-qu-un-empire.html)
Je pense que des structures comme l’ex-URSS, les USA, l’OTAN, l’UE, etc. sont des espèces d’empires ou de « structures » qui fonctionnent sur le mode « impérialiste » et qui sont en train de s’effondrer si ce n'est déjà fait.
Car pour qu’un empire ou un impérialisme puisse durer dans le temps, deux conditions doivent être réunies au minimum, comme bien expliqué dans l’article sus-mentionné :
1. « La valeur des hommes qui est toujours à la base d’une construction impériale RESTE NECESSAIRE au maintien de l’Empire ».
2. « La durée d’un Empire ou d’un impérialisme EST LIEE AU PROJET qu’il porte.»
L’Empire USA/OTAN/UE qui nous domine actuellement est donc voué à l’échec parce que non seulement il n’y a désormais plus d’homme de pouvoir de QUALITE, mais en plus, le projet porté par l’empire actuel n’est que basé sur l’arnaque de la majorité au profit d’une minorité et est tout sauf un « projet de civilisation fort ».
L’Histoire nous montre donc que des effondrements de civilisations ont eu lieu à plusieurs reprises et que c’est chaque fois la tentation du «gigantisme» et les deux points mentionnés plus haut qui en sont la cause. Un tel effondrement cause toujours le chaos, mais pas forcément la mort des peuples qui finissent par se réorganiser ou de disparaître en se fondant dans une "nouvelle" collectivité. Et comme chaque fois dans des situations comme ça, les plus faibles seront les laissés pour compte. Les débrouillards qui n’attendent rien des autres mais comptent sur leurs capacités propres s’en sont toujours sortis.
Aussi, si jusqu’à présent aucun effondrement ne fut à l’origine de la « Fin du monde », cette fois, la différence avec les précédents effondrements d’empires à mon sens, c’est que le danger se situe dans le fait que ce « dernier empire » possède l’arme atomique/nucléaire et qu’il y a des chances qu’il en fasse usage encore une fois - parce qu'il a déjà prouvé qu'il en était capable; qu'il l'a déjà fait à deux reprises sans état d'âme ! - mais peut-être à plus grande échelle car le POUVOIR REND FOU !
J’ai pensé à cela après que Paradigme777 ait transmis l'info concernant l'éventualité de frappes nucléaires préventives contre la Russie et/ou la Chine... puis comme il n'a pas arrêté de pleuvoir aujourd'hui, j'ai eu largement le temps d'approfondir la réflexion... Lol !
En fait, le lavage de cerveau, n'a été mis en place que pour détourner l'attention, une fois de plus. Ca met l'accent sur la dangerosité de son voisin ou du citoyen lambda et non sur la dangerosité de nos dirigeants (en fait, non, même pas, car ils ne sont que des "vassaux"; il faudrait dire sur la dangerosité des quelques "maîtres du monde" : Obama, Poutine, Xi Jinping), pourtant bien plus réelle celle-là.
A la fin de la WWII, lorsque les Nazis ont compris qu’ils avaient perdus, ils ont voulu tout entraîner avec eux, humains qui les voyaient fuir, de même les plus beaux joyeux architecturaux (e.a. un magnifique pont à Berlin qui n'a, heureusement pas sauté), histoire de ne rien laisser aux vainqueurs. Il n'y a aucune raison pour que l'empire actuel très arrogant ne tente pas de faire de même, anéantir le vainqueur potentiel avec lui et le plus RAPIDEMENT possible. Car si les USA font des frappes nucléaires préventives contre l'un de ces deux pays, il ne faut pas oublier que la bombe la plus puissante des USA nommée "Castle Bravo" de 15 mégatonnes, est quand même largement inférieure à la bombe TSAR des Russes qui fait 57 mégatonnes, elle.
Bref, comme en général, il y a "action"/"réaction", les dégâts pourraient bien être tels qu'il ne restera, effectivement, plus beaucoup des 7 milliards d'humains actuels. Et il semble évident que dans une telle éventualité, personne ne sera averti du jour ni de l'heure où les choses se produiront et personne ne pourra rien empêcher. Les fous étant, par définition, imprévisibles.
Aussi, ce ne sera pas nécessairement la fin DU monde, mais bien la fin d’UN monde, et peut-être bien, plus que probablement même - intuition féminine oblige - la fin du monde de l’usage et du recours aux armes !
Car il est à parier que les dégâts seront tels qu’après cela, les êtres humains, traumatisés jusqu'au plus profond de leur ADN, ne voudront plus jamais faire usage des armes et comprendront l’intérêt de s’entre-aider, de se rendre des services, plutôt que de se mettre en concurrence car il est aussi dit : "Une nation ne tirera plus l'épée contre une autre et l'on ne s'entraînera plus à la guerre.".
C’est peut-être ça la raison de l’existence de cette PROPHETIE appelée Apocalypse ? Mettre les hommes en garde contre la folie de certains s'ils ne comprennent pas qu'il doivent être solidaires plutôt que concurrents et qu'ils ne doivent pas se laisser entraîner dans la division. Et c'est peut-être aussi de cela qu'il s'agit dans le 3ème secret de Fatima que le Vatican n'a jamais voulu dévoiler (sinon pourquoi cette insistance de consacrer la Russie au coeur immaculé et ce refus obstiné du Vatican de dévoiler ce secret) ?
Bref, comme de toute façon il est bien dit que personne ne connaît ni le jour, ni le lieu, ni l'heure de sa mort et qu'on peut mourir demain en ratant bêtement une marche d'escalier, je pense que ça ne sert strictement à rien de s'inquiéter pour des choses sur lesquelles nous n'avons, dans l'état actuel des choses, aucun pouvoir.
Et donc les meilleurs choses à faire, c'est comme tu le dis Hugeus :
"Multiplions les actes de bonté et d'entraide entre nous, envers ceux que NOUS estimons le mériter, et sevrons l'Etat de ses ressources. Pour commencer, se rendre des services ne coûte pas un rond de TVA."
Et puis en se rendant des services on se fait aussi plaisir, ce qui n'est pas négligeable. Enfin, partageons généreusement toutes nos connaissances utiles et apprenons-en de nouvelles tout autant utiles, ça peut toujours servir, de même qu'apprendre de nouvelles choses, c'est toujours gratifiant.
;-)
 Commented 3791 days ago |
