Articles NewsFlow Gold & Silver Prices Market Briefing

Recevez notre Marketbriefing

In the same category
The Party Line Is a Mighty Squishy Line James Howard Kunstler The No Prisoners, End of the Road Election James Howard Kunstler Let the DNC Frolics Begin James Howard Kunstler End of Hoaxes James Howard Kunstler “RFK, Jr. Murders Whale with Chainsaw!” James Howard Kunstler The Significance of the Passage of Time James Howard Kunstler Is Kamala Very Very Afraid? James Howard Kunstler

Léopold II
Member since May 2012
387 commentaries - 8 followers

8 followers

has posted a comment on the article :

Un scientifique démis de ses fonctions pour avoir prouvé la coexistence des dinosaures et des Hommes

- Mac Slavo. - ShtfPlan

" je pense qu'il faut être honnête avec soi-même comme teubass le fait correctement ".
Je le pense aussi et d'autant plus que je suis membre, depuis bientôt un demi-siècle, d'une association de géologues amateurs (www.agab.be) où j'en ai vu et entendu assez pour rejeter à tout jamais les thèses créationnistes et leurs dix mille ans d'âge de la Terre. C'est une injure à la fois à la Bible et à la Terre.

Quant aux hasards successifs, appuyés par une philosophie de la loi du plus fort, est-ce beaucoup plus crédible ? Sont-ce ces dieux-là qui font la vie ? D'ailleurs, vous n'y croyez pas vous-même, pas plus que moi.

" ou le monde a été crée selon un plan parfait par une entité intelligente qui savait parfaitement ce qu'elle faisait et de fait, nous n'avons pas besoin de milliards d'années pour la création. le lego quoi! ".
Autant j'approuve la première partie de votre phrase, autant la seconde me paraît caduque. En vertu de quoi cette entité intelligente était-elle obligée, pour être parfaite, de réaliser sa création dans un état "achevé" (il suffit de voir où on en est pour en douter). En affirmant cela, vous justifiez la position des créationnistes et vous vous mettez en contradiction avec vous-même.

Ni l'une ni l'autre explication ne nous paraissant acceptable - ni à vous ni à moi - il faut bien en chercher une autre qui satisfasse la raison et la morale. Ce que vous appelez un bricolage intermédiaire n'est qu'une saine réaction à des extrêmes indéfendables. Le darwinisme est né au milieu du 19e s., le créationnisme est né à la fin du même siècle par réaction . Un demi-siècle plus tard, le "téléfinalisme" naissait par réaction à ces deux extrêmes. Il a pour vertu essentielle de concilier le plan divin de la création avec un respect des règles de la nature qui procède par longues étapes dans son évolution, depuis le big-bang jusqu'à l'homme en passant par les supernovae, les accrétions planétaires, la différentiation des corps telluriques, l'apparition des premières cellules vivantes, etc..., j'en passe et de nombreuses.
Comment le Dieu qui créa les règles de la nature aurait-il pu les ignorer ? La création n'est pas un acte de magie .

Au reste , je crois que nous sommes parfaitement d'accord sur vos conclusions et je ne puis mettre notre désaccord apparent que sur le compte d'un malentendu.

Commented 3691 days ago

Send

Beginning of the headline :L’Histoire traditionnelle suggère que le chemin des humains et celui des dinosaures ne se soient jamais croisés et que leur existence sur la Terre soit séparée par des dizaines de millions d’années. Mais la récente découverte du scientifique Mark Armitage, de l’Université d’Etat de Californie, pourrait bien mettre sens dessus-dessous l’histoire de la civilisation humaine... Read More

Reply to this comment

You must be logged in to comment an article

8000 characters max.

	RSS feed		24hGold Mobile
	Gold Data Center		Gold & Silver Converter
	Gold coins on eBay		Silver coins on eBay
	Technical Analysis		Fundamental Analysis