ce sujet... quand il vous tient! on sent le malaise argumentaire, fruit d'années de propagande mensongère. l'esprit est trouble.
je m'excuse, j'ai subrepticement lu votre commentaire. interessant. je viens de discuter avec un voisin qui a fait exactement le même cheminement. Pour lui aussi 6000 ans c'est bidon et Darwin, ça ne resiste pas à un esprit quelque peu scientifique et intelligent. Donc il doit y avoir une troisième solution.
>>>>>>>>>>>>>>>>> "Nous créons d'abord en pensant, ensuite en fabriquant." Bien vu. Donc, d'abord un plan dessiné virtuellement sur Autocad avant la création physique. je vous suis 5 sur 5... (ça me rappelle les Thailandais... 10 heures de découpe, 3 secondes de cuisson dans le Wok)
>>>>>>>>>>>>>>>>> "C'était un fameux farceur ce dieu là !" Si vous le connaissiez personnellement, vous sauriez qu'il y a beaucoup de farces dans sa création. c'est pour vous humilier! je blague! La preuve, vous n'y comprenez rien et vous partez dans des solutions "délires rigolos" pour essayer d'expliquer à Votre manière ce qui est évident pour chaque Croyant. Je vous évite les passages dans la Bible?
si je vous comprends donc: "Le mensonge originel de Darwin ne tient donc plus". pourtant on l'enseigne encore. et on dégomme les enseignants qui le titillent!
So what! On va calmement retirer nos Darwiniens de manière contrôlée (pas comme Major Reno à Little Big Horn!) et les regrouper sur une nouvelle ligne de défense plus conciliente: ça devrait le faire.
prochaine variante: maintenant ce n'est toujours pas un Dieu Personnel (cette saleté de responsablilité morale) mais un truc-pas-net intermédiaire. on ne sait pas ce que c'est mais ça marche au poil. y qu'à y croire.
pour vous citer: "... créé par une sorte de dieu (appelons le "pensée universelle" ou "énergie vitale"). " "...pensée ou énergie vitale" "...d'une substance immatérielle doué de conscience et de pouvoir de décision"
Vous avez fait un peu trop des séances New Age? j'en ai vu qui ont embrassé des heures durant un arbre pour absorber de l'énergie vitale. Je ne sais pas si l'arbre a apprécié. Moi arbre, je me serais tiré vite fait! Faudra que je pense à me muter deux trois jambes pour l'avenir au cas où il renviendrait me rouler une pelle. 234'567 ans pour la mutation arbrique, ça devrait le faire.
>>>>>>>> "Tiens, ne serions-nous pas là au croisement de la religion (dieu) et de la science (quantique) " Je deviens sérieux: un Nouvel Ordre ne saurait survivre longtemps sans une religion mondiale inodore, incolore et uniforme buvable par le plus grand nombre. Laissons Madonna, Bejoncé, Shakira et autres prêtresses Satamisées sonner la cloche et entamer le Culte.
>>>>>>>>>>>>>>> "Il n'y aurait plus de dieu à proprement parler, puisque nous, ainsi que chaque être vivant, serions chacun une infime partie de ce dieu originel" Cool, plus AUCUNE responsabilité pour nos actes humains par rapport à un créateur, plus de morale absolue, on va se la cuisiner nous-mêmes. Gaza! Gaza! Gaza!...pardon: gaz!gaz!gaz!virtro.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> "Le Triceratops n'aurait pas 3 cornes par hasard, sinon pourquoi n'aurait-il pas aussi une corne sur une patte ? L'évolution des espèces, l'apparition de papillons, de fleurs, les yeux (pour répondre à Lightshow), tout aurait été dans une certaine mesure voulu et dirigé. YES...? yes...?ye.? y..? hmmm... bien essayé!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> "Je me suis passionné durant des années pour l'astronomie" EXCELLENT!!! enfin quelqu'un qui pourra me dire si on fait une hypothèse de continuité espace-temps pour mesurer la distance des galaxies et l'âge de l'univers
votre réponse s'il vous plait, continuité? Oui: veuillez argumenter Non: veuillez argumenter
merci de votre réponse éduquée.
lu sur ce site pour détendre: "un sanglier rencontre un cochon, le regarde et lui dit: alors cette chimio, ça va?" Commented 3687 days ago |