Recevez notre Marketbriefing
In the same category
Jean L
Member since May 2012
113 commentaries - 4 followers
4 followers
has posted a comment on the article :
>Ne pas voter est une forme de vote…  - Charles Sannat - Insolentiae
Ralph,

"La croisade anti-CO2 n'est qu'un leurre mondial, une sorte de nouvelle religion obscurantiste."

Ah, enfin quelqu'un capable de détecter la désinformation et la propagande. Bravo à vous ! Mais si vous poursuiviez plus loin encore le démontage scientifique du sujet, vous feriez des découvertes encore plus atterrantes. Le site "pensee-unique.fr" - très scientifique mais très touffu - pourrait vous y aider.

Vous avez découvert que le CO2 est un mauvais "gaz à effet de serre". Bravo. Le CO2 n'est effectivement pas plus efficace que la vapeur d'eau et il y a beaucoup plus d'eau dans l'atmosphère que de CO2. Par ailleurs, le CO2 est la source primaire de la vie sur notre planète. Toutes les molécules de notre corps ont été du CO2 il y a une semaine, un mois, un an. Si, d'un coup de baguette magique, on faisait disparaître le CO2 de notre atmosphère, toute vie sur Terre disparaîtrait en deux ans au plus (99 % la 1re année et le reste la 2nde).

Sachez aussi que, entre autres :
- le CO2 est absorbé par les océans et la végétation 15 fois plus vite que le prétendent les faussaires du GIEC (demi-vie de 7 ans au lieu de 200 ans prétendu dans le rapport AR4 du GIEC),
- la banquise *antarctique* croît régulièrement depuis 1979, ainsi que l'épaisseur de la calotte glacière sur ce continent,
- l'expérience ARGO démontre que les océans se *refroidissent* très lentement depuis au moins 2003,
- le forage de Rostok démontre que le taux de CO2 atmosphérique *suit* les variations de température atmosphérique avec 800 ans de retard,
- l'effet de serre (d'une vraie serre ou même d'une voiture) n'est pas *radiatif* mais convectif. Il n'y a pas d'effet de serre atmosphérique et, par conséquent, l'expression "gaz à effet de serre" (= GES) n'a aucun sens.
- ...

En résumé, rien, absolument rien, ne tient dans la théorie du réchauffement climatique anthropique (RCA). Il est *démontré* que cette hypothèse est fausse. Le RCA est la pire imposture scientifique de l'Histoire, bien pire que le Lyssenkisme soviétique. L'Homme n'a aucun pouvoir sur le climat global dont les variations sont naturelles. Depuis 1999, nous sommes entrés dans une phase de *refroidissement* qui devrait encore durer au moins 14 ans (et peut-être plus, 44 ans).

J'arrête là pour l'instant, mais suis à votre disposition pour des compléments, précisions, démonstrations.



Commented
3264 days ago
-
Send
Beginning of the headline :Mes chères impertinentes, mes chers impertinents,Attention à ne surtout pas me faire dire ce que je ne veux pas dire. Je ne suis pas là pour appeler à quelque vote que ce soit, ou pour prendre parti pour tel ou tel. Mes lecteurs citoyens électeurs prennent leurs responsabilités. Moi je suis là pour analyser et partager avec vous des réflexions.Évidemment hier j’étais pendu aux réseaux sociaux et autres sources d’informations pour suivre cette soirée électorale que beaucoup qualifient d’historiqu... Read More
Reply to this comment
You must be logged in to comment an article8000 characters max.
Log in or Sign up
Top articles
Take advantage of rising gold stocks
  • Subscribe to our weekly mining market briefing.
  • Receive our research reports on junior mining companies
    with the strongest potential
  • Free service, your email is safe
  • Limited offer, register now !
Go to website.