 @ ph11,
"Et ça, dans mon esprit, ça ne passe certainement pas par un gouvernement de type "pastèque" mais ça commence par une prise de conscience individuelle... enfin, pour ceux qui en sont capables.» et vous me répondez "Donc, comment faites-vous ?"
C'est justement là le problème des "Hommes", ils s'attendent toujours à ce que quelqu'un le fasse pour eux ou les "oblige à", plutôt que de se reponsabiliser eux-mêmes, comme ça tout est toujours de la faute de l'autre. Ce n'est pas "moi", quelqu'un d'autre ou une autorité extérieure qui doit penser à "comment faire", mais c'est chacun en son âme et conscience qui doit poser les actes les plus justes et réfléchis possibles.
Tant que l'être humain n'aura pas compris cela, il y aura des gouvernements pourris et des dictatures car c'est lui qui, indirectement, génère et cherche cela.
"«Oserez vous dire cela à vos enfants et petits-enfants en les regardant droit dans les yeux le jour où ils vous poseront des questions gênantes quant à ce que vous aurez fait pour limiter les dégâts ?» ce à quoi vous répondez : "Roooh, voilà les coups bas, la culpabilisation… C'est généralement le signe qu'on a plus d'argument rationnels."
Non, ce n'est pas un coup bas ni un manque d'arguments rationnels. Le coup bas vient de vous, lorsque vous énoncez que vous n'empêchez personne de ne plus respirer, de ne plus se chauffer, de ne plus se déplacer pour ne pas avoir à remettre en question votre propre manière de fonctionner.
En outre, je ne vous ai pas dit ça dans un esprit de "culpabilisation", mais dans un esprit de "responsabilisation", ce qui n'est pas du tout la même chose. Si vous avez des enfants, logiquement, vous aimeriez qu'ils puissent vivre dans les meilleures conditions possibles et pas sur une Terre devenue une méga-poubelle.
Vous savez, aller de l'avant ça va tant que ça va; après, quand les dégâts sont là, c'est souvent trop tard et il est parfois impossible de faire marche arrière. Je pense à Sakharov qui a développé la bombe "le tsar" ou à Einstein grâce aux calculs duquel le nucléaire fut possible; après, voyant les dégâts qui ont fait suite à leur "calculs" ils ont regretté amèrement d'en être à l'origine, mais c'était trop tard !
«Plutôt que de continuer à vivre égoïstement en ne pensant qu'à mon petit confort et en me foutant de leur avenir.» A cela vous me repondez : "Je ne vous interdis pas de le faire. Cependant, je ne vous autorise pas à me l'imposer."
Mais vous n'avez pas compris que je ne vous impose rien ! Je n'ai rien à vous imposer, mais vous avez la responsabilité de réfléchir aux conséquences de vos actes.
Je vais vous dire une chose : ça m'emm.... profondément que tout le monde ramène toujours tout à une question "écolo", "socialo", etc. car la politique a bon dos. C'est trop facile ! Si chacun commençait par se responsabiliser en réfléchissant un minimum, il poserait automatiquement les actes qui lui plaisent TOUT en pensant "intérêt général" car l'être humain ne vit pas tout seul et il a besoin des autres.
Alors, ma vision vous paraîtra peut-être utopique, mais je pense que tôt ou tard, chacun sera confronté à ce choix. La crise n'est qu'un catalyseur qui obligera tout le monde à revoir ses choix. ;-)
 Commented 4459 days ago |
