Articles NewsFlow Gold & Silver Prices Market Briefing

Recevez notre Marketbriefing

In the same category
The Pillars For $5000 Gold Stewart Thomson What Drives Gold Prices Higher or Lower Adrian Ash Gold: Thresholds A Pullback To Buy Stewart Thomson Getting More Gold $60 For GDX Stewart Thomson FBI Whistleblower Says DOOMSDAY Is Coming,... Mac Slavo Gold Investors Take Profit Again at Record Prices,... Adrian Ash Gold Stocks: A Cup Handle Is Born Stewart Thomson

jeremierostan
Member since May 2012
161 commentaries - 4 followers

4 followers

has posted a comment on the article :

Des bienfaits de l’ouverture économique

- Jérémie T. Rostan -

D'une part, je compare bien l'évolution de ces pays. Je ne me sers certes pas des taux d'ouverture à différentes dates, mais réfère au fait
que le Kenya a opté pour la substitutions aux importations, et la Corée du Sud pour l'ouverture stratégique aux échanges internationaux.
Lorsque je mentionne les taux présents d'ouverture, je dis bien que leur différence est encore vérifiée (ce qui implique qu'elle existait déjà auparavant.)
Je ne dis à aucun moment que la Corée est riche et le Kenya pauvre, et que la première est ouverte, et l'autre non. Je dis qu'ils sont partis du même point
et se sont enrichi, ou non, selon qu'ils se sont ouvert, ou non.

Pour ce qui est des exemples, votre relativisme est faux. Comme vous le vérifierez avec les données de la Heritage Foundation et d'autres, il existe une corrélation évidente entre ouverture et prospérité.
Je vous renvoie à la statistique générale déjà citée dans ma réponse précédente.
Il est d'ailleurs évident d'un point de vue de science économique que l'ouverture aux échanges internationaux est source d'enrichissement. Il n'y a pas de différence de fond entre échanger
entre Paris et Clermont-Ferrand, Paris et Bucarest, ou Paris et Shangaï. Le fait qu'une "frontière" soit franchie dans un cas ne change rien au phénomène économique : c'est l'échange qui est source d'enrichissement.
et cela d'autant plus que l'on échange avec des partenaires plus différents, en fait.
Croire que les délocalisations vers les pays à bas salaires sont un problème pour l'économie d'un pays est aussi judicieux que de croire que l'on s'appauvrit en recourant à une femme de ménage
afin d'économiser du temps et de pouvoir aller travailler. Et si cette femme de ménage sous-évalue la monnaie dans laquelle on la rémunère, on lui confiera d'autant plus de tâches,
et économisera donc d'autant plus de temps pour travailler et s'enrichir soi-même.
Bien sûr, cela suppose que le gouvernement ne mette pas d'obstacle au fait que l'on travaille, non plus qu'à l'incitation à apprendre de nouveaux métiers, etc.

Commented 4348 days ago

Send

Beginning of the headline :On entend souvent dire que la « mondialisation » est toute relative car l’essentiel des échanges internationaux est concentré entre pays industrialisés, le reste du monde étant de facto exclu de cette intégration croissante des économies. Plus qu’un simple rappel des faits, une telle affirmation constitue généralement un jugement de valeur : on entend pointer du doigt que les « pays riches » se comportent comme une sorte de club fermé, voire de groupe privilégié laissant le reste de la planète sur le bord de la route du développement... Read More

Reply to this comment

You must be logged in to comment an article

8000 characters max.

	RSS feed		24hGold Mobile
	Gold Data Center		Gold & Silver Converter
	Gold coins on eBay		Silver coins on eBay
	Technical Analysis		Fundamental Analysis