Recevez notre Marketbriefing
In the same category
jeremierostan
Member since May 2012
161 commentaries - 4 followers
4 followers
has posted a comment on the article :
>Des bienfaits de l’ouverture économique  - Jérémie T. Rostan - 
Comme vous le dites, les Chinois n'ont pas à "se contenter" de quoi que ce soit.
Ils ont depuis belle lurette leurs propres firmes multinationales, et n'en sont effectivement plus, depuis longtemps, au seul stade d'être les petites mains du monde.
Le coût du travail y a augmenté, au point qu'on lui substitue du capital performant, et délocalise vers des pays voisins.
Il reste cependant des masses de pauvres dans ce pays pour lesquels le genre d'emplois tant décriés représente déjà une amélioration (des conditions de travail,
des rémunérations, etc. croyons-le ou non.
Incidemment, à ce sujet je recommande vivement la vidéo suivante, en anglais:

http://www.ted.com/talks/leslie_t_chang_the_voices_of_china_s_workers.html

Très instructif.)

Bref. Mais tout cela montre que la mondialisation "marche", au sens où elle permet de développer les pays.
Pour ce qui est de nos sociétés, il est bien établi qu'elles font face à un problème. Mais, comme le disait un économiste pas du tout libéral,
"la mondialisation n'est pas coupable." Peut-être a-t-elle révélé certains aspects de ce problème. Mais s'en prendre à la liberté commerciale c'est alors tuer le messager.
Le médecin, en fait. Pour son diagnostic correct, et le caractère peu agréable de son traitement. Métaphore partiellement correcte seulement,
parce que la mondialisation a plus évidemment pour effet d'améliorer la situation de nos populations que de
pousser nos sociétés à des réformes nécessaires.
À nouveau, dire cela ne cherche pas à être provocant: il est simplement objectivement vrai, chiffré, que la mondialisation crée plus d'emplois qu'elle
n'en détruit dans nos pays, de meilleurs emplois, pousse à la qualification, tend à faire baisser le coût de la vie, etc.


Commented
4382 days ago
-
Send
Beginning of the headline :On entend souvent dire que la « mondialisation » est toute relative car l’essentiel des échanges internationaux est concentré entre pays industrialisés, le reste du monde étant de facto exclu de cette intégration croissante des économies. Plus qu’un simple rappel des faits, une telle affirmation constitue généralement un jugement de valeur : on entend pointer du doigt que les « pays riches » se comportent comme une sorte de club fermé, voire de groupe privilégié laissant le reste de la planète sur le bord de la route du développement... Read More
Reply to this comment
You must be logged in to comment an article8000 characters max.
Log in or Sign up
Top articles
Take advantage of rising gold stocks
  • Subscribe to our weekly mining market briefing.
  • Receive our research reports on junior mining companies
    with the strongest potential
  • Free service, your email is safe
  • Limited offer, register now !
Go to website.