Recevez notre Marketbriefing
In the same category
Atlantis
Member since May 2012
823 commentaries - 13 followers
13 followers
has posted a comment on the article :
>Démonstrations par l’absurde de l’électronucléaire  - Paul Jorion - 
"Les notions de risque et de danger ne sont pas similaires."
ben développe mon gars (et sans tronquer mes propos stp, je précise bien moi que c'est pour tout ce est EDD et qui sort du site, comme dans le cas du nucléaire, que distinguer les deux ne sert à rien, négligeable). c'est ma spécialité professionnelle. mais je suis à l'écoute de tes argumentations qui vont révolutionner cette spécialité...

Pour ce qui est de la paranoia, je te laisse te documenter auprès des spécialistes. Ne pouvant pas t'éclairer honnêtement sur champ là, je t'en donne une bonne source, où ils étayent très fortement leur argumentations et montrent les absurdités de mesures et d'évaluation de certains risques chroniques : http://aipri.blogspot.fr/


Commented
4293 days ago
-
Send
Beginning of the headline :Trois arguments de base fondent habituellement la critique de l’électronucléaire. Le premier est que les conséquences potentielles d’une catastrophe sont telles qu’il ne faut tout simplement pas prendre le risque qu’elles surviennent, le « risque nul » n’existant pas. Le second que le coût du mégawatheure (MWh) de l’électronucléaire croît au fur et à mesure des générations successives de réacteurs, de celui du démantèlement des centrales et du stockage de ses déchets, qui ne sont pas établis... Read More
Reply to this comment
You must be logged in to comment an article8000 characters max.
Log in or Sign up
Top articles
Take advantage of rising gold stocks
  • Subscribe to our weekly mining market briefing.
  • Receive our research reports on junior mining companies
    with the strongest potential
  • Free service, your email is safe
  • Limited offer, register now !
Go to website.