Articles NewsFlow Gold & Silver Prices Market Briefing

Recevez notre Marketbriefing

In the same category
Good Reasons For Tariffs Nathan Lewis Status of the US Dollar as Global Reserve Currency:... Wolf Richter Foreign Exchange Nathan Lewis Monetary Economic Nationalism Nathan Lewis Trump’s Tax Plan Will Be Fine Nathan Lewis

Atlantis
Member since May 2012
823 commentaries - 13 followers

13 followers

has posted a comment on the article :

Démonstrations par l’absurde de l’électronucléaire

- Paul Jorion -

Politesse est bien piètre excuse pour fuir. Ca sert à rien non plus de faire les gros yeux, même des patrons de grosses boites ont essayé et sur mon domaine de compétence ont pris une bonne débâcle (j'essaie d'y mettre les formes autant que possible, mais quand ils veulent pas comprendre/sont dans le déni le plus total c'est leur mode de pensée qu'il faut affronter frontalement ...).

wikipedia est perfectible à plus d'un niveau, mais la définition du risque qui est présente est pas trop mauvaise cette fois :
----
Dans le domaine de la sécurité industrielle, le risque se définit comme l'existence d'une probabilité de voir un danger se concrétiser dans un ou plusieurs scénarios, associée à des conséquences dommageables sur des biens ou des personnes. Le niveau de risque se quantifie alors par la combinaison linéaire des multiplications entre la probabilité d'occurrence de chaque scénario et l'amplitude de la gravité des conséquences du scénario associé.

Cette acception technique du risque est exprimée différemment et généralisée dans une acception managériale plus récente (cf. infra). synonymes de risque: aléa, danger, menace, péril. Selon le domaine concerné, on parle de risque chimique1, de risque biotechnologique, de risque nucléaire, etc..
----
(ravi d'avoir pu vous apprendre quelque chose. enfin, si vous changez votre mode de pensée)

Commented 4322 days ago

Send

Beginning of the headline :Trois arguments de base fondent habituellement la critique de l’électronucléaire. Le premier est que les conséquences potentielles d’une catastrophe sont telles qu’il ne faut tout simplement pas prendre le risque qu’elles surviennent, le « risque nul » n’existant pas. Le second que le coût du mégawatheure (MWh) de l’électronucléaire croît au fur et à mesure des générations successives de réacteurs, de celui du démantèlement des centrales et du stockage de ses déchets, qui ne sont pas établis... Read More

Reply to this comment

You must be logged in to comment an article

8000 characters max.

	RSS feed		24hGold Mobile
	Gold Data Center		Gold & Silver Converter
	Gold coins on eBay		Silver coins on eBay
	Technical Analysis		Fundamental Analysis