 Quelqu'un a écrit ici
"A titre personnel, j'aurai aimé l'approfondissement du sujet sur les régimes spéciaux, desquels vous avez omis, ceux des ministres et autres députés et sénateurs qui nous gouvernent et qui se servent sans vergogne, sans penser aux autres ni se remettre volontairement en cause dans les comptes France, même déficitaires, sans oublier les ex présidents qui pavanent ad vitam aeternam dans les salons du Conseil alors même qu'ils n'ont, pour la majeur partie d'entre eux, que plongé la France dans la gadoue..."
J'ajouterai à la liste des voyous destructeurs du pays, vendeurs de nos usines et donc de nos emplois, les "grands de la finance": pourquoi désigner à l'opprobre les "vieux", tous ne roulent pas sur l'Or, alors que les Banksters, ceux qui nous ont tant volés, grands croqueurs de bonus, vous les oubliez...Haaa, ça, ça vous classe, vous range dans les rangs de ceux qui, politiquement corrects pour les marchés, divisent, opposent, les vieux contre les jeunes(public contre privé, citadin contre "campagnards"...les think tanks débordent d'idées)...Haro sur le vieux, il ne peut pas se bagarrer, il ne peut faire grêve, il ne peut(pour la plupart car trop fauchés) se transporter à l'étranger. Donc le voilà bouc émissaire.
Vos amis sont contents de vous...Une petite prime, sous forme d'invitation(largement défrayée!!) dans une conférence?
A part ça, une fois accepté de voir désigné comme responsables de nos problèmes des gens qui ont relevé et fait la France moderne, l'article est bien écrit, bon article, du seul point de vue de la technique d'écriture. Commented 4279 days ago |
