Encore une innovation venue des USA dont
on espère qu'elle ne sera jamais copiée en France.
Selon le think
tank libertarien "Reason",
l'état d'Alaska se prépare à poursuivre la compagnie
pétrolière BP pour que celle ci paie les taxes qu'elle aurait
payées si sa production de pétrole n'avait été
entravée en 2006 par un accident sur son champ d'exploitation.
Autrement dit, l'état d'Alaska voudrait que BP paie l'impôt sur les
bénéfices qu'elle n'a pas faits*.
Décidément, les états ne reculent devant aucune bassesse
pour s'approprier l'argent gagné par ceux qui entreprennent.
Chez nous, certains demandent une
taxation "exceptionnelle" des super-profits des
compagnies pétrolières. La bas, ils
ont visiblement franchi une nouvelle étape conceptuelle: instaurer une
taxation des "Super-non-profits" de ces mêmes compagnies.
A quand une taxe sur la non-valeur
ajoutée, et un impôt sur la non-fortune, ou les non-revenus ?
Sûr qu'en France, cette politique
fiscale innovante sera suivie de près par nos énarques. Cela
pourrait donner ceci: "Monsieur, compte tenu de votre niveau de
diplôme, vous devriez gagner 30.000 euros par an. Nous constatons que
vous n'en gagnez que 25.000, sans doute n'avez vous pas géré
votre carrière avec efficacité. Aussi nous vous informons que
nous réintégrons les 5000 euros que vous auriez dû
gagner, si vous vous étiez bougé les fesses, dans votre base
imposable".
Ou encore :
"Monsieur, vous déclariez en 1996 une fortune de 10
millions d'euros. Vous déclarez aujourd'hui un patrimoine de 12
millions d'Euros. Or, entre 1996 et 2007, la réévaluation
moyenne des patrimoines tels que le votre a été de 70%. Soit
vous êtes un gestionnaire de patrimoine regrettable, soit vous en avez
mis à gauche, si on peut dire. Vous serez donc imposé sur la
base de la fortune que vous auriez dû déclarer si vous aviez
été un riche "moyen", soit une base imposable de 17
millions d'Euros".
Rockn' Roll, non ?
--------------------
* Et naturellement, lorsque BP
extraira l'huile de roche qu'elle n'a pas pu extraire en 2006, celle ci sera
à nouveau taxée par l'état d'Alaska. En somme, BP paiera
2 fois l'impôt sur une partie de sa production. Ils sont forts, dans le
grand nord !
Vincent
Bénard
Objectif Liberte.fr
Egalement par Vincent Bénard
Vincent Bénard, ingénieur et
auteur, est Président de l’institut Hayek (Bruxelles, www.fahayek.org) et Senior Fellow
de Turgot (Paris, www.turgot.org), deux thinks
tanks francophones dédiés à la diffusion de la
pensée libérale. Spécialiste d'aménagement du
territoire, Il est l'auteur d'une analyse iconoclaste des politiques du
logement en France, "Logement,
crise publique, remèdes privés", ouvrage publié
fin 2007 et qui conserve toute son acuité (amazon),
où il montre que non seulement l'état déverse des
milliards sur le logement en pure perte, mais que de mauvais choix publics
sont directement à l'origine de la crise. Au pays de l'état
tout puissant, il ose proposer des remèdes fondés sur les
mécanismes de marché pour y remédier.
Il est l'auteur du blog "Objectif
Liberté" www.objectifliberte.fr
Publications :
"Logement: crise publique,
remèdes privés", dec
2007, Editions Romillat
Avec Pierre de la Coste : "Hyper-république,
bâtir l'administration en réseau autour du citoyen", 2003, La
doc française, avec Pierre de la Coste
Publié avec
l’aimable autorisation de Vincent Bénard – Tous droits
réservés par Vincent Bénard.
|