Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
Cours Or & Argent

Jusqu’ici tout va bien…

IMG Auteur
Publié le 01 juillet 2013
1881 mots - Temps de lecture : 4 - 7 minutes
( 41 votes, 4,2/5 ) , 31 commentaires
Imprimer l'article
  Article Commentaires Commenter Notation Tous les Articles  
0
envoyer
31
commenter
Notre Newsletter...
Rubrique : Billets d'Humeur

 

 

 

 




Mes chères contrariées, mes chers contrariens !


Parlons un tout petit d’or… Juste un petit rappel pour bien commencer votre semaine. Souvenez-vous, c’était dans l’édito du 16 avril 2013 du Contrarien Matin. J’écrivais la chose suivante :


Pour le moment, ce n’est qu’une correction violente dans un violent mouvement haussier


« Encore une fois les plus anciens se souviendront, en ce qui me concerne j’étais trop jeune, mais après tout c’est à cela que servent les livres (un truc en papier que l’on utilisait dans l’ancien temps avant l’apparition du Web 2.0 et de tous les appareils commençant par i-quelque chose).


Nous vivons donc en direct une situation qui ressemble à s’y méprendre à celle du milieu des années 70.

L’or va passer de 35 $ en 1971 à 195 $ en 1974. Son cours va alors se stabiliser peu ou prou légèrement en dessous de ses plus hauts avant de connaître une chute vertigineuse dès septembre 1975… pour redescendre jusqu’à 104 $ fin août 1976. Sur cette période, l’once d’or va perdre presque 45 % de sa valeur.


Fin de l’histoire, explosion de la bulle de l’or ? Non pas du tout, c’est au contraire le commencement de tout puisqu’en janvier 1980 l’once d’or atteindra le record historique de 850 $ l’once, la valeur de celle-ci étant multipliée par 8 par rapport à ses plus bas de 1976.


Cette fois-ci en 2013, les choses ne seront sans doute pas très différentes de ce qu’elles ont été en 1976. »


Il est évident que je ne retire pas un seul mot de ce que j’écrivais il y a deux mois. Au contraire. Nous continuons ce mouvement de correction. En nous basant sur les éléments du passé « récent » sur l’or, nous pouvons estimer que ce mouvement sera de 50 % de baisse au maximum par rapport aux plus hauts atteints sur les cours du métal jaune. Cela nous donne un objectif de cours dans les 980 dollars l’once.


À titre personnel, je pense que le support de 1 000 dollars tiendra fermement. Il n’est d’ailleurs pas dit que nous l’atteignons. Disons que mon intime conviction est la suivante. Je pense (mais je n’ai pas de preuve à part l’analyse graphique) que nous ne descendrons pas sous les 1 100 dollars l’once d’or, et que si c’était le cas, c’est la barrière des 1 000 dollars l’once qui serait infranchissable à la baisse.


Conclusion ?


On ne sait pas jusqu’où tout cela descendra et vous allez pouvoir vous rendre compte dans le reste de ce que je vais partager avec vous qu’il y a d’innombrables risques pesant sur nos économies, des risques qui peuvent se matérialiser à une vitesse considérable dans ce monde de déni.

Logiquement, je conseille – uniquement car c’est ce que je m’applique à moi-même – à tous ceux qui veulent se positionner ou se renforcer sur l’or de commencer dès maintenant à le faire. Vendredi, l’or a monté de 1,22 % en une séance. Il y avait peu de chance que ce soit le cas, et cela n’aurait pas dû se produire. Mais c’est arrivé.

Achetez donc régulièrement, la même quantité, tous les mois ou toutes les semaines. Vous lisserez votre cours d’achat. Ensuite, oubliez vos pièces dans un coin et laissez la poussière retomber. Cela prendra du temps mais la gravité fera son office. La poussière redescendra. Ce jour-là, nous compterons les « morts » et les « vivants » je l’espère qu’en terme patrimonial.


Des risques qui peuvent se matérialiser à n’importe quel instant


C’est l’histoire d’un type qui tombe du haut d’une tour. (Ne m’en veuillez pas, je raconte mal les histoires drôles. D’un autre côté, je ne suis pas censé être drôle mais économiste. Sauf que depuis 5 ans, humour et économie ont fusionné dans une nouvelle multinationale… du rire et des larmes.) Donc le type en question tombe du haut de sa tour on dira d’une centaine d’étages. Arrivé au 51e, il croise un type penché à la fenêtre qui lui dit : "Ça va ?" Et le type qui tombe de répondre… : « Oui, jusqu’ici tout va bien. » Il a raison ce pauvre gars qui tombe. Ce qui fait mal, ce n’est pas la chute. C’est le contact à haute vitesse avec le sol.


Pour ceux qui n’auraient pas compris la métaphore, disons simplement que celui qui tombe c’est l’économie mondiale en général et française en particulier. Mais jusqu’ici tout va bien. D’ailleurs, c’est ce que vous explique notre Président Hollandouille 1er.


Italie, jusqu’ici tout va bien


L'Italie va-t-elle subir des pertes colossales sur des produits dérivés qu’elle a souscrits pour satisfaire les critères de l’entrée dans la zone euro?

C’est le titre d’un article de l'Express.be qui revient sur un lièvre qui a en réalité été levé par Fabrizio Bensch, très vilain journaliste de l’Agence de Presse Reuters qui ne devrait pas tarder à rejoindre les geôles de nos grandes démocraties en s’étant préalablement vu retirer sa carte de presse, étant indigne de poursuivre cette profession, et qui sera vraisemblablement retrouvé mort de plusieurs balles dans la tête, le corps coulé dans un bloc de béton immergé au large des côtes italiennes, ce qui permettra à la police de conclure sans l’ombre d’un doute… à un suicide, la victime n’ayant pas supporté son dérapage épistolaire ayant entraîné sa déchéance professionnelle.


Moi j’adore quand les journalistes, pour dire quelque chose, posent une question. Je n’affirme rien hein les gars. Je pose simplement une question. Et si l’Italie avait, elle aussi, comme la Grèce, maquillé ses comptes pour rendre la mariée plus belle au moment de son entrée dans la zone euro?


Oui, quand on pose la question en novlangue politiquement correcte, c’est que l’on sait que son information est vraie, véritablement véritable, mais que c’est tellement choquant qu’il faut essayer de « déchoquer » un peu le lecteur, surtout lorsque l’on vise directement des mamamouchis vachement haut placés, c’est-à-dire super puissants par rapport à vous, justes bon à finir dans un bloc de béton.


Bon, vous lirez l’article si vous avez envie, en clair l’Italie a caché sous le tapis plein de dettes masquées, grâce à tout plein de produits dérivés complètement moisis et qui vont nous péter à la gueule normalement assez prochainement (moins de 6 mois). Il faut dire que le mamamouchi à l’époque qui s’était occupé de réaliser un miracle dans les finances italiennes pour leur permettre d’atteindre les fameux 3 % du PIB et rentrer dans l’euro n’est autre que le patron à l’époque de la Trésorerie Italienne… un certain Mario D. ; je ne peux pas vous dévoiler son nom, il trop puissant actuellement, il est en effet gouverneur de la BCE en exercice. Mais je ne peux pas le dénoncer et dire que Mario Draghi est un pourri, et qu’en plus il avait fait la même chose pour la Grèce en tant que vice-président de Goldma(n)gique truquetescomptes.fr avec des produitsdérivés.com. Non, on ne peut pas dire des choses comme ça. C’est beaucoup trop affirmatif. Donc on fait comme moi. On se cache derrière l’humour et la dérision, et on pose des questions.


Sa seigneurie Mario Draghi (béni soit son nom sur 1 000 générations) est-il pourri jusqu’à la moelle et un empaffé de première ??


Bien sûr la question est juste posée. Il est interdit d’apporter une réponse. Vous en serez juge dans votre intime conviction.


Chypre, jusqu’ici tout va bien


La BCE n'accepte plus de la dette chypriote en garantie. C’est le titre de cette dépêche de l’AFP qui nous apprend que sa seigneurie Mario Draghi, (béni soit son nom sur 1 000 générations) et qui, le pauvre, fait face à des esprits chagrins lui prêtant de très mauvaises actions alors que Mario est un saint-homme (surtout qu’il est très très puissant et que je n’ai pas les moyens de me payer un avocat), a annoncé que la BCE « n'acceptait plus temporairement de la dette chypriote en garantie des prêts qu'elle accorde aux banques de la zone euro après l'annonce par l'île d'un programme d'échange de dette d'un milliard d'euros ».


Il faut dire que Mario a été obligé de prendre une telle décision à cause d’une méchante agence de notation qui a décidé de dire que Chypre était en faillite. « Cette décision prend en compte les changements de la note de la dette chypriote intervenus après les transactions annoncées par le ministère des Finances de la République de Chypre le 27 juin 2013 en effet l'agence de notation financière Standard & Poor's avait annoncé vendredi qu'elle abaissait la note de la dette souveraine de Chypre, la portant à défaut sélectif, après la décision chypriote ».


Pour Fitch, « les titres concernés par l'échange en "défaut limité", estimant que le report de leur échéance allait représenter des pertes pour les titulaires de ces obligations, pour la plupart des banques locales. »


Il faut comprendre par là que tous les détenteurs de dette de Chypre viennent de se faire « temporairement », selon la terminologie de la BCE actuellement en vigueur, encore un peu plus chyprer ! Ils ont donc perdu leur pognon, leur fric, leur blé, leur flouze… Fini, y’a plus rien.


France, jusqu’ici tout va bien


Les fonctionnaires ne seront pas une « variable d’ajustement » selon Hollandouille 1er. L’âge de la retraite légal sera ramené à 60 ans par Hollandouille 1er. Hollandouille 1er va également inverser la courbe du chômage d’ici la fin de l’année. Hollandouille 1er ne touchera pas non plus aux régimes spéciaux et enfin Hollandouille 1er n’augmentera pas les zimpôts


Le problème c’est que d’après cet article de BFMTV, qui disons-le quand même n’est à proprement parler une chaîne Pro-Hollandouille 1er, il semble que notre délégué de classe François se soit pris une bonne soufflante à Bruxelles par les vrais patrons de la France. Résultat ? Il va falloir trouver encore quelques dizaines de milliards supplémentaires en économie. Deux solutions. On tond encore plus ras les mêmes moutons (les classes moyennes) mais elles commencent à avoir le pelage troué, et désormais quand on leur augmente la dose d’impôts il y a moins de sous qui rentrent (le fameux concept des rendements décroissants). La deuxième solution c’est de réduire les dépenses, comme celles consacrées aux régimes spéciaux par exemple. En tout cas, c’est ce que l’Europe nous a demandé.


Mais jusqu’ici tout va bien mes amis. Alors, je ne sais pas précisément à quel étage nous nous situons. Sommes-nous au cinquante et unième ou plus bas, ce qui est certain, c’est que nous nous rapprochons chaque jour et à chaque seconde un peu plus du point d’impact.


Nous ne le verrons pas venir dans le sens où le choc sera brutal, et qu’il n’y aura pas de signes avant-coureurs supplémentaires par rapport à tout ce que nous savons aujourd’hui. Nous savons tout. Nous avons compris. Nous ne savons juste pas quand tout cela se produira. Alors préparez-vous, et pour les détenteurs d’or, vous l’aurez compris, tenez vos positions avec la plus grande des sérénités. Nous sommes politiquement en 1984, pour les cours de l’or en 1976, et économiquement en pleine chute et nous venons de passer le 51e étage.


Charles SANNAT


Editorialiste et rédacteur du Contrarien Matin

Directeur des Études Économiques Aucoffre.com

http://www.lecontrarien.com/



http://www.express.be/business/fr/economy/lit...euro/192316.htm


http://www.boursorama.com/actualites/la-bc...55e90fcd30ad71c


http://www.bfmtv.com/economie/retraites...hon-548852.html

 

 

Données et statistiques pour les pays mentionnés : Chypre | France | Grèce | Italie | Tous
Cours de l'or et de l'argent pour les pays mentionnés : Chypre | France | Grèce | Italie | Tous
<< Article précedent
Evaluer : Note moyenne :4,2 (41 votes)
>> Article suivant
Charles Sannat est diplômé de l'Ecole Supérieure du Commerce Extérieur et du Centre d'Etudes Diplomatiques et Stratégiques. Il commence sa carrière en 1997 dans le secteur des nouvelles technologies comme consultant puis Manager au sein du Groupe Altran - Pôle Technologies de l’Information-(secteur banque/assurance). Il rejoint en 2006 BNP Paribas comme chargé d'affaires Il a exercé les fonction de directeur des études économiques de la société Aucoffre.com de 2012 à 2015, et créé le Contrarien Matin un site de « décryptage quotidien, sans concession, humoristique et sarcastique de l’actualité économique ». Il a fondé en Septembre 2015 le site Insolentiae.com et se consacre depuis pleinement à ce nouveau projet éditorial.
Publication de commentaires terminée
  Tous Favoris Mieux Notés  
Tout va bien ?
Celà dépend pour qui et dans quel pays !
Evaluer :   0  1Note :   -1
EmailPermalink
La vérité commence-t-elle à se faire jour ? Al-Qaida serait une émanation des services secrets américains dans le cadre d'une gigantesque opération « Gladio B »
Le 17 mai dernier, l’essayiste et journaliste d’investigation Nafeez Mosaddeq Ahmed avait publié des révélations fracassantes dans le magazine britannique Ceasefire Magazine, à partir des informations données par Mme Sibel Edmonds, une ancienne traductrice du FBI de 42 ans.

Ces informations ont été reprises ce mardi 25 juin 2013 par plusieurs sites Internet mondiaux de référence, et notamment le Huffington Post britannique.

Selon ces révélations, Ayman al-Zawahiri, l’actuel chef d’Al-Qaïda et adjoint d’Oussama ben Laden à l’époque, aurait rencontré à plusieurs reprises des militaires et des responsables du renseignement américains à l’ambassade des États-Unis de Bakou, capitale de l’Azerbaïdjan, entre 1997 et 2001, dans le cadre d’une opération connue sous le nom de « Gladio B »....

Suite :
http://www.upr.fr/actualite/monde/al-qaida-serait-une-emanation-des-services-secrets-americains-dans-le-cadre-dune-gigantesque-operation-gladio-b

Il parait que l'on ne peut tromper tout le monde tout le temps.
Le silence des parlementaires et des journalopes du système est révoltant.

Les dirigeants complices de ces horreurs sont des traitres doublés d'assassins.
Evaluer :   3  0Note :   3
EmailPermalink
Bien aimable à vous, cher D., de citer l'UPR.
Quand je vois qu'ils sortent ce genre d'article, je me dis que j'ai bien fait d'adhérer.
Quel autre parti ferait de la sorte ???
Evaluer :   1  1Note :   0
EmailPermalink
"money" is worth what it is made of.
EXCELENT CHARLES ,TES CONAISSANCES ET TON HUMOUR NOUS ILUMINE .DEPUIS L'ARGENTINE JE TE SALUE COMME UN FRERE !!
Evaluer :   4  1Note :   3
EmailPermalink
Petite nouvelle au détour : chez BNP Paribas Fortis, le taux du compte d'épargne régulier est tombé à 0,55%.
A cela on peut ajouter une mirobolante prime de fidélité : 0,15%.

En même temps, on parle de taxer les intérêts....mais si ceux-ci diminuent, il y a un paradoxe. Je pense que le saut vers la taxation directe de l'épargne est imminent (d'ici la fin de l'année).
Evaluer :   7  1Note :   6
EmailPermalink
Lundi 1er juillet 2013 :

Quel est le budget des grands Etats dans le monde ?
Le budget du Danemark est de 57,5 % du PIB.
Le budget de la France est de 56,5 % du PIB.
Le budget de la Finlande est de 56,2 % du PIB.
Le budget de la Belgique est de 53,6 % du PIB.
Le budget de l’Autriche est de 51,1 % du PIB.
Le budget de l’Italie est de 50,7 % du PIB.
Le budget du Royaume-Uni est de 45,5 % du PIB.
Le budget de l’Allemagne est de 44,7 % du PIB.
Le budget des Etats-Unis est de 39,4 % du PIB.

http://www.lesechos.fr/economie-politique/france/actu/0202716743936-niveau-des-prelevements-et-des-depenses-publiques-la-france-dans-les-15-premiers-sur-187-pays-559983.php

Quel est le futur budget de l'Union Européenne ?

Pour la période 2007-2013, le budget de l'Union Européenne était au niveau ridicule de 1,10 % du PIB de l'Union Européenne.

Pour la période 2014-2020, les bisounours fédéralistes voulaient que le budget de l'Union Européenne augmente. Le samedi 19 novembre 2011, les bisounours fédéralistes ont demandé que le budget passe à 1,11 % du PIB, soit 1083,3 milliards d'euros.

Mais neuf pays - Autriche, Danemark, Allemagne, Finlande, France, Italie, Pays-Bas, Suède et Royaume-Uni -, ont rejeté cette proposition jugée trop élevée dans un contexte de rigueur généralisée.

http://www.20minutes.fr/economie/826126-budget-2012-europe-impose-rigueur

Résultat : pour la période 2014-2020, le budget de l'Union Européenne sera en baisse !

Pour la période 2014-2020, le budget de l'Union Européenne baissera au niveau minable de 1 % du PIB de l'Union Européenne, soit 960 milliards d'euros !

Je dis bien : 1 % du PIB !

http://www.lepoint.fr/economie/ue-le-budget-2014-2020-approuve-par-les-dirigeants-europeens-28-06-2013-1686778_28.php

Conclusion : l'Union Européenne accueillera de plus en plus de pays très pauvres, et elle aura un budget de plus en plus faible !

L'Union Européenne n'est qu'un gigantesque château de cartes.

Et le vent qui se lève va le faire s'effondrer.
Evaluer :   3  1Note :   2
EmailPermalink
Evaluer :   4  1Note :   3
EmailPermalink
Il est insuffisant de parler du niveau des PRELEVEMENTS, puisque les déficits sont généralisés.

Il serait meilleur de parler de niveau de DEPENSE, avec des écarts encore aggravés.
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
sauf pour les détentes de métaux... précieux ?
Evaluer :   0  2Note :   -2
EmailPermalink
Reste que celui qui a acheté au plus haut - la majorité sur le forum - encaisse une perte potentielle de 35 % .

Facile de dire que l'histoire va se répéter ..
Evaluer :   4  5Note :   -1
EmailPermalink
D'où justement le passage dans l'article (pour ceux qui veulent acheter) qui conseille d'acheter un petit peu a chaque mois, histoire de lisser ses achats.
Et facile de dire que l'histoire va se répéter en effet, vu qu'elle se répète effectivement, et toujours par cycles plus ou moins longs.
Evaluer :   4  1Note :   3
EmailPermalink
"qui conseille d'acheter un petit peu a chaque mois, histoire de lisser ses achats."

Ca ça va pour celui qui est averti ou éclairé depuis un moment et qui solidifie son "épargne nouvelle".

Mais il y a des millions de Français qui n'ont pas d'or du tout, simplement parcequ'il ne fait pas de publicité, qu'on ne leur en a jamais proposé à vendre (à acheter par contre les pubs ne manquent pas !!) surtout pas leur employé de banque, en gros ils n'y ont pas (encore) pensé.

Quand ceux là changeront d'avis et tenteront de changer leurs sous de support, ils faudra bien qu'ils prennent le train en marche et solidifient en peu de temps une "épargne ancienne".

Ceux qui y pensent pour la première fois seront sans doute prêts à y mettre un bon paquet de pognon-devise. Les premiers achats ayant provoqué des hausses, les confortera dans leur bon choix et leur envie de solidifier encore plus.
Dans ce genre de mania, le petit achat régulier est impensable.
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
J'ai eu une rapide discussion avec une employée du CA il y a un an et elle me disait que les actions qu'elle avait de sa banque était passée de +/- 30.00 € à 3.50 euro, ce qui l'inquiétait, je lui dis: vous auriez du acheter de l'or ! réponse : oui mais maintenant c'est trop tard il est beaucoup trop haut. Nous étions en mai 2012.
Evaluer :   5  0Note :   5
EmailPermalink
Oui la tendance générale est au rachat ; d'ailleurs j'ai vu ça, passé dans un bandeau BFM discrètement : http://www.europe1.fr/Economie/La-vente-d-or-mieux-encadree-1566353/
Il est comme qui dirait temps de s'en préoccuper vu que je suppose que ceux qui avaient le plus besoin de vendre ont déjà tout vendu depuis bien longtemps...
Les Français qui n'ont pas d'or (et d'argent métal), et bien tant mieux pour eux, c'est ça en moins a gérer dans leur quotidien. Parce qu'avoir de l'or c'est bien beau, mais ça impose la responsabilité de la détention (protection, discrétion etc), avec ce que ça comporte aussi comme doutes (acheter ? Vendre ? Attendre ?).
Certain que ce passage sur l'achat lissé concerne ceux qui vont -déjà- a contre courant, acheteurs/propriétaires depuis pas mal de temps donc ; quand a ceux qui prendront le train en marche si jamais il démarre, les petits achats régulier ça sera...trop tard !
Evaluer :   3  0Note :   3
EmailPermalink
Les pigeons qui ont vendu , trop tard comme d'habitude, rachèteront trop tard comme d'habitude .
Evaluer :   0  1Note :   -1
EmailPermalink
Quand tu achètes au mauvais moment , cela reste toujours trop cher .
C'est un excellent moment maintenant pour dans 1 ; 2 ans !
950
Acheter au mauvais moment, c'est vrai que "ça fait chier".
Faut voir dans qu'elle optique d'achat aussi, si c'est pour le revendre a la hausse dans un an (si ça monte) forcément ça gâche d'avoir acheté déjà cher.
Mais si c'est pour ne le garder qu'a "le plus long terme possible", peut importe, il faut relativiser le "mauvais moment".
On verra par la suite, si l'once est a 500 € pendant des années on se dira que c'était une bêtise d'acheter, et si elle monte a 5000€ on rigolera en se disant que 1000 ou 1500 € c'est franchement pinailler.
Si vous ne le vendez pas, ça sera ça a léguer a vos enfants qui seront surement très contents.
Tout dépend donc de l'optique d'achat.
Evaluer :   0  1Note :   -1
EmailPermalink
Si elle monte à 5000, c'est que tout va TRES TRES mal ; alors vaut mieux ne pas le souhaiter.
C'est mieux de le laisser pour nos enfants , ce sera peut-être la seule valeur qui restera.
Pour faire simple pour ceux qui n'ont pas encore compris que la crise financière va les ruiner.

L'or c'est comme votre "Livret A" c'est du sûr, du tangible, du stable.

L'argent c'est comme votre "PEA" à risque, volatile, stressant, fait pour les joueurs.

N'oubliez pas, les MPx c'est l'avenir, votre banque elle n'en a aucun.

Je viens de vous mettre sur la bonne voie. Vous, les 99% de la population qui pensent que rien n'arrivera.

Cordialement à tous.
Evaluer :   10  5Note :   5
EmailPermalink
L'oR comme le livret , vraiment ?
Evaluer :   2  3Note :   -1
EmailPermalink
Un point de vue qui peut déranger nos certitudes orwelliennes mais qui apparait logique et cohérent dans la continuité des techniques nécessaires au pillage généralisé ou de manipulation de l'opinion publique des US pour faire adopter des lois très restrictives ou des guerres de conquêtes au seul profit des ploutocrates :

Les relations étroites entre la CIA et le Wahhabisme ,terrorisme d'état saoudien .
http://french.irib.ir/info/moyen-orient/item/263665-le-terrorisme-saoudien-,-par-djamal-benmerad

Edit
Certains , aux US , s'interrogent:
Pourquoi les États-Unis veulent armer les rebelles qui se nourrissent de cœurs humains et massacrent tous les habitants des villages Chrétiens syriens ?
http://investmentwatchblog.com/why-is-the-u-s-arming-rebels-that-eat-human-hearts-and-massacre-entire-christian-villages/
Trad;
http://www.microsofttranslator.com/bv.aspx?from=en&to=fr&a=http%3A%2F%2Finvestmentwatchblog.com%2Fwhy-is-the-u-s-arming-rebels-that-eat-human-hearts-and-massacre-entire-christian-villages%2F

Evaluer :   5  4Note :   1
EmailPermalink
HOLLANDOUILLE 1 ER , PFFFFFFFFF pardon
Evaluer :   0  2Note :   -2
EmailPermalink
POURQUOI tu t'excuses ?
Evaluer :   2  2Note :   0
EmailPermalink
Tu es trop respectueux
Evaluer :   1  2Note :   -1
EmailPermalink
C'est bon une andouille au barbecul.
Evaluer :   2  2Note :   0
EmailPermalink
Charles Sannat toujours excellent : cela change de certains charlots publiés sur ce site
Evaluer :   12  1Note :   11
EmailPermalink
et de certains postiers plus rouges que moi tu clamses.
Evaluer :   3  1Note :   2
EmailPermalink
Correction : tout ne va pas bien. Tout est "normal", voulez vous dire.
Evaluer :   7  2Note :   5
EmailPermalink
Dernier commentaire publié pour cet article
C'est mieux de le laisser pour nos enfants , ce sera peut-être la seule valeur qui restera. Lire la suite
PLOECKS HORS DE MA VUE - 04/07/2013 à 04:29 GMT
Top articles
Flux d'Actualités
TOUS
OR
ARGENT
PGM & DIAMANTS
PÉTROLE & GAZ
AUTRES MÉTAUX
Profitez de la hausse des actions aurifères
  • Inscrivez-vous à notre market briefing minier
    hebdomadaire
  • Recevez nos rapports sur les sociétés qui nous semblent
    présenter les meilleurs potentiels
  • Abonnement GRATUIT, aucune sollicitation
  • Offre limitée, inscrivez-vous maintenant !
Accédez directement au site.