Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
Cours Or & Argent
Dans la même rubrique

L’instabilité de la masse monétaire

IMG Auteur
Publié le 25 décembre 2012
791 mots - Temps de lecture : 1 - 3 minutes
( 6 votes, 5/5 ) , 2 commentaires
Imprimer l'article
  Article Commentaires Commenter Notation Tous les Articles  
0
envoyer
2
commenter
Notre Newsletter...
Rubrique : Editoriaux

 

 

 

 

Selon les dires d’un analyste très célèbre, l’un des principaux problèmes que pose l’utilisation de l’or en tant que monnaie serait que les réserves d’or disponibles pourraient subir de très fortes fluctuations si une importante découverte minière venait à être faite. L’ignorance que reflète ce commentaire est à en couper le souffle. Le reproche que l’on entend souvent au sujet de l’utilisation de l’or comme monnaie est que les quantités d’or disponibles n’augmentent pas assez rapidement pour supporter une bonne croissance économique, comme si produire plus nécessitait une quantité accrue de moyen d’échange. Pour comprendre pourquoi l’idée de la stagnation des réserves d’or disponibles pose problème, vous devez avoir des connaissances de base en matière de théorie économique, ce dont la plupart des gens ne disposent pas. En revanche, pour comprendre pourquoi l’idée de fortes fluctuations des réserves d’or disponibles pose problème*, il vous suffit de contempler quelques graphiques. Il semblerait que les analystes qui ont émis les commentaires ci-dessus ne se sont même pas donné la peine de jeter un œil sur un simple graphique avant de répandre de telles idioties.


Les graphiques qu’ils auraient dû observer sont ceux de l’évolution de la masse monétaire sous notre système actuel, c’est-à-dire sous un système qui permet aux banques centrales de déterminer la base monétaire. Mais avant de regarder nous-mêmes ces graphiques, penchons-nous un instant sur les réserves d’or globalement disponibles.


Au cours de ces 100 dernières années, les réserves d'or disponibles à la surface de la terre ont augmenté à hauteur de 1,5 à 2% par an. Si ce taux a pu varier de temps à autres, ce n’était que d’un très faible pourcentage. A la fin des années 1800 et au début des années 1900, la production d’or a augmenté en raison de très nombreuses découvertes de gisements d’or et de l’invention du processus de lixiviation au cyanure. Aujourd’hui, et à l’échelle globale, la tendance est marginalement à la baisse. Et dans tous les cas, même si nous nous imaginions qu’une très importante avancée technologique permette un jour aux sociétés minières de doubler leur niveau de production annuel, la conséquence n’en serait qu’une inflation des quantités d’or disponibles de 3% par an contre 1,5% aujourd’hui.


La production d’or devrait continuer d’augmenter à hauteur de 1,5% par an. Si l’absurde scénario présenté plus haut venait à se produire, ce pourcentage passerait à 3%. Ce taux ne peut décliner, parce que de la même manière que de l’or ne peut être créé à partir de rien, il ne peut se dématérialiser. En quoi l’or est-il différent de notre devise fiduciaire ?


Voici une série de graphiques qui vous aideront à comprendre ce point. Le premier est un graphique de Mike Pollaro qui présente l’évolution d’année en année de l’évolution de la masse monétaire du dollar (TMS2 sur le graphique), de l’euro, de la livre sterling et du yen. Ce graphique montre bien qu’à l’exception du yen, le taux de croissance annuel de la masse monétaire des devises majeures depuis 2000 a oscillé entre -3 et 18% pour certaines. Le yen est la devise la plus fiable, avec une oscillation variant de -1 à 5%.




Pour ce qui est des autres devises, les graphiques suivants nous montrent bien que :

1) Depuis le début de l’an 2000, le taux de croissance annuel de la masse monétaire du dollar Australien est passé de 15 à 0%, puis de nouveau à 26% avant de retomber à -3% (ce qui traduit une brève période de déflation monétaire) et de regrimper jusqu’à 5 voire 10%. Et la banque centrale Australienne est considérée comme étant l’une des plus prudentes de toutes !

2) Le taux de croissance annuel de la devise Brésilienne est passé de 0-7% à 20-30%.

3) En Chine, le taux de croissance de la masse monétaire M1 a oscillé au cours des sept premières années de cette dernière décennie entre 10 et 20%. A la fin 2008, ce taux est passé à 8% avant d’atteindre 40% au début de l’année 2010, puis de retomber à 3% au début de cette année.

4) Le taux de croissance annuel de la devise Sud-Africaine n’a fait qu’osciller dans tous les sens. L’économie Sud-Africaine a donc jonglé entre déflation et inflation monétaire.









Et certains ont encore le culot de dire que l’instabilité de la masse monétaire est un problème posé par l’étalon or !


Les importants changements en matière de masse monétaire vont à l’encontre de la croissance et sont toujours engendrés par la capacité des banques centrales et des gouvernements à déterminer la base monétaire.


*Comme je l'ai expliqué de nombreuses fois, c'est la raison pour laquelle les fluctuations en termes de production minière peuvent être ignorées lors de la détermination du comportement futur du prix de l’or.


 

 

Données et statistiques pour les pays mentionnés : Chine | Tous
Cours de l'or et de l'argent pour les pays mentionnés : Chine | Tous
<< Article précedent
Evaluer : Note moyenne :5 (6 votes)
>> Article suivant
Publication de commentaires terminée
  Tous Favoris Mieux Notés  
Lorsqu'on parle de MASSE MONETAIRE il serait bien de preciser laquelle... parle-t-on de M1, M2 M3 ou M4 ?

lorsque je lis les graphiques il me semble que l'on ne parle UNIQUEMENT de M1...
Hors on laisse M4-M1 aux oubliettes ?

Miantenant, en rapport avec l'Or... la aussi on fait une grosse erreur que de parler de reserves d'Or.. .car nul ne les connait...
Ni vous, ni meme les propres etats... tout est sur des presemption.

En somme... nous sommes dans le FOG le plus total ou l'on ne nous dit meme pas de quoi sont fait les AGREGATS.


Moi je dis... qu'en dehors des theories economiques auxquelles peuevnt encore stupidement s'enfermer les etudiants et les financier, il serait temps de se baser sur la realite economique actuelle, comparrer de facon empirique et en deduire quelque chose...

La... si on compare, on s'appercoit donc que les fluctuations de M1 uniquement "vont bon train" (on imagine M4-M1) et que d'enormes profits sont mis en ouevre afin de faire croire a l'utilitee future de l'Or... ce qui est faux (suite a votre remarque pertinente ici).

Je m'attend a une bonne grosse devaluation de l'Or... une fois que celui-ci se retrouvera en masse sur le marche (de facon surprise... dirons-nous).
Evaluer :   1  2Note :   -1
EmailPermalink
Il suffit de faire une importante découverte de papier et brancher la planche.....et hop, 85 milliards de dollars par mois en plus !

Je pense que l'or peut se réguler lui-même : si on trouve trop d'or, son cours baisse, donc les producteurs voient leur marge réduite et ils investiront moins dans la production/recherche de gisements/techniques.

Et l'argent dans tout ça ? Lui il va bientôt cesser de croître car les mines seront vides...
Evaluer :   3  1Note :   2
EmailPermalink
Dernier commentaire publié pour cet article
Lorsqu'on parle de MASSE MONETAIRE il serait bien de preciser laquelle... parle-t-on de M1, M2 M3 ou M4 ? lorsque je lis les graphiques il me semble que l'on ne parle UNIQUEMENT de M1... Hors on laisse M4-M1 aux oubliettes ? Miantenant, en rapport avec  Lire la suite
Contact Asia - 24/12/2012 à 08:31 GMT
Note :  1  2
Top articles
Flux d'Actualités
TOUS
OR
ARGENT
PGM & DIAMANTS
PÉTROLE & GAZ
AUTRES MÉTAUX
Profitez de la hausse des actions aurifères
  • Inscrivez-vous à notre market briefing minier
    hebdomadaire
  • Recevez nos rapports sur les sociétés qui nous semblent
    présenter les meilleurs potentiels
  • Abonnement GRATUIT, aucune sollicitation
  • Offre limitée, inscrivez-vous maintenant !
Accédez directement au site.