“Emery Jacquillat, repreneur en 2009 du vépéciste préféré des enseignants,
vient d’inscrire sa mission dans ses statuts. Il plaide pour un toilettage du
Code civil et la création officielle de ce nouveau statut, l’une des pistes
qui pourrait se dégager des réflexions en cours sur l’objet social de
l’entreprise”…
Très bien et parfait pour notre cher repreneur de la Camif, et c’est sa
liberté d’entrepreneur que de s’instituer une mission ou pas. Mais ce n’est
pas sa mission que d’imposer une mission aux autres entrepreneurs en en
profitant au passage pour se payer un beau coup de pub auprès de sa clientèle
par une attitude bien démagogique.
Ce débat sur l’objet social des entreprises est un non-sens économique
très grave. Les prélèvements sont tels que plus de 70 % de la création de
richesse d’une entreprise est captée par l’État français. 70 % !! Autant dire
que toutes les entreprises ou presque sont déjà “nationalisées” dans les
faits. Je parle des petites entreprises et des commerçants. Les GAFA, eux,
ont les moyens d’aller se faire tondre sous des cieux plus cléments.
“Emery Jacquillat est très sollicité dans le cadre des consultations en
cours sur le projet de loi Pacte (plan d’action pour la croissance et la
transformation des entreprises), et l’on comprend pourquoi. Le jeune patron
de la Camif, qu’il a reprise en 2009, est en effet l’un des tout premiers à
avoir doté son entreprise d’une mission et, surtout, à l’avoir inscrite dans
ses statuts depuis novembre 2017.
Ce qui est pour lui l’aboutissement d’un parcours mené tambour battant
sous le signe de la RSE (responsabilité sociale de l’entreprise, qu’il a
rebaptisée “redonner du sens à l’entreprise”), il souhaite le voir généralisé
et mis à la portée de toutes les entreprises qui le souhaitent. Et pour cela,
il prêche pour un toilettage du Code civil et la création d’un nouveau statut
optionnel, “l’entreprise à mission”.”
Alors surtout, que nos mamamouchis laissent bien ce statut “optionnel” et
qu’ils se contentent de faire de la démagogie et des effets d’annonces
populaires, mais le moins nuisibles possible pour l’investissement et la
croissance… Celui qui croit qu’un patron étranger va mettre sa mission
sociale dans son objet se met le doigt dans l’œil jusqu’à la garde. Les
garde-fous, c’est la loi. Pas l’objet social d’une entreprise.
