Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
Cours Or & Argent

La monnaie digitale, une arme d’oppression massive II

IMG Auteur
Extrait des Archives : publié le 03 juillet 2012
1342 mots - Temps de lecture : 3 - 5 minutes
( 45 votes, 4,7/5 ) , 35 commentaires
Imprimer l'article
  Article Commentaires Commenter Notation Tous les Articles  
0
envoyer
35
commenter
Notre Newsletter...
Rubrique : Histoire de l'or

 

 

 

 

suite de l’article précédent


Un système monétaire basé sur une devise digitale pourrait étouffer toute forme de contestation, et ce de très nombreuses manières. Que se passerait-il si vous croyiez en la théorie du réchauffement climatique, mais pensiez que l’argument du carbone n’était qu’une théorie développée par le cartel bancaire pour augmenter encore plus les taxes pesant sur les citoyens, et que vous refusiez de payer une taxe sur le carbone parce vous la considériez comme étant injuste ? Dans un monde purement digitalisé, la désobéissance civile et le refus de payer ce que vous considérez être un impôt non-justifié pourraient rapidement devenir impossibles, dans la mesure où le cartel bancaire serait en mesure, s’il le désirait, de siphonner votre compte. Le vol du patrimoine des citoyens par le cartel bancaire (existant déjà aujourd’hui sous la forme de l’inflation et autres taxes) est plus difficile aujourd’hui qu’il ne le serait sous un système digitalisé. Considérez un instant les répercussions qu’auraient les tentatives d’un banquier à imposer une taxe injuste sous un système monétaire basé sur l’or et l’argent. Afin de forcer ses taxes sur ceux qui daignent lui résister, le cartel bancaire aurait à dépêcher des hommes en armes au domicile des contestataires afin de leur soustraire cette taxe en personne, au risque qu’ils ne réagissent très violemment à cette intrusion. C’est là un scénario que les élites bancaires veulent éviter à tout prix, c’est pourquoi ils favorisent l’établissement d’un système monétaire entièrement digitalisé.

Dans le même temps que les banquiers centraux tentent de développer leur idée d’un système monétaire digitalisé au travers de leur propagande médiatique, les banques centrales continuent d’acheter de l’or, et ce malgré le fait qu’elles nous répètent constamment que l’or n’est pas une monnaie. Ceci représente un important changement de politique de leur part, dans la mesure où il y a quelques années encore, les banques centrales vendaient chaque année 500 tonnes d’or ou plus. Elles sont aujourd’hui devenues des acheteuses nettes. Les quantités d’or représentées par leur changement de politique s’élèvent à un peu plus de 1000 tonnes d’or pour ces quelques dernières années. Ce chiffre pourrait en réalité être bien plus élevé, dans la mesure où il est constamment sous-estimé du fait du temps que mettent les banques centrales à reporter leurs achats d’or – et quand elles ne manquent pas à les reporter. La Chine, par exemple, n’a pas officiellement reporté de croissance de ses réserves d’or depuis 2009, bien que ses importations d’or physiques depuis Hong Kong aient récemment atteint des sommets. Est-ce une coïncidence si les banques centrales s’empressent d’acheter de l’or dans le même temps qu’elles développent une propagande en faveur d’une monnaie digitalisée ? Je ne pense pas.

En plus de cela, les banques centrales se sont depuis quelques années lancées dans une course à la dévaluation de leurs devises, et semble prêtes à tout pour maintenir leur politique de taux d’intérêts quasi-négatifs. Rien que la semaine dernière, la banque d’Australie diminuait ses taux d’intérêts de 25 points de base. Vous souvenez-vous de la dernière fois qu’une banque centrale décidait de protéger le pouvoir d’achat des citoyens de leur pays en augmentant les taux d’intérêts ? Ainsi, malgré les mouvements à la hausse étant apparus ces quelques derniers jours sur le marché des actions, étant en majeure partie attribuables aux récentes fuites d’informations concernant l’imminence d’une vague de quantitative easing, je ne suis pas certain que ce sera là l’objectif de la Fed à compter du 19 juin prochain. Pourquoi, dans cet océan de certitudes, suis-je le seul à m’attendre à ce qu’une nouvelle politique de quantitative easing soit rejetée par la Fed ? La Fed a toujours poussé les gens à croire en quelque chose avant de mettre en place des politiques contraires, et ce pour que leurs manipulations aient les effets maximums désirés. Comme je l’ai déjà dit de nombreuses fois par le passé, je pense que l’objectif principal du cartel bancaire est d’installer une crise profonde capable de détruire le dollar et l’euro afin qu’une nouvelle forme de monnaie digitale soit inaugurée et qu’ils puissent étendre encore plus leur pouvoir sur les masses. Bien entendu, l’injection de trillions de dollars par la Fed dans l’économie pourrait un jour finir par détruire complètement la devise, dans le même temps qu’elle continuerait de correspondre à sa stratégie d’expansion et de prétention.

Si les Rothschild, Warburg, Rockefeller et Morgan décidaient d’expédier la destruction de l’épargne des citoyens à une vitesse fulgurante, ils pourraient décider de ne pas lancer la nouvelle politique de quantitative easing nécessaire au maintien des marchés des produits dérivés, entraînant ainsi leur implosion, et n’auraient plus qu’à faire porter le blâme à l’insolvabilité des banques Américaines et Européennes. Les banquiers centraux pourraient ainsi accomplir leur mission première qu’est celle de la destruction du capital des citoyens de manière bien plus rapide. C’est là l’ironie de notre crise actuelle. Les criminels dirigeant le schéma Ponzi qu’est notre système monétaire global pourraient délibérément détruire le capital et l’épargne des gens (du moins de ceux qui ne possèdent ni or ni argent physique) de plusieurs manières. Bien que les marchés réagissent aujourd’hui comme si une troisième vague de quantitative easing avait déjà été annoncée, je pense que nous n’ayons qu’une chance sur deux qu’une telle chose se produise. Si l’or et l’argent continuaient de voir leurs prix grimper avant le 19 juin, date à laquelle commenceront les conférences à la Réserve Fédérale, les chances d’assister à un nouvel épisode de création monétaire passeraient bien au-delà de 50%.

Dans tous les cas, pouvons-nous dire qu’un système monétaire entièrement digital puisse bénéficier aux citoyens des 193 pays du monde ? En un mot, non. Il est nécessaire que nous mettions tout en œuvre pour nous assurer que le cartel bancaire ne puisse pas parvenir à ses fins. Je suis conscient que de très nombreuses personnes pensent que notre combat contre le cartel bancaire est futile, mais je peux vous assurer que ce n’est pas le cas. J’ai très récemment lancé un sondage sur la page Facebook de SmartKnowledgeU afin de déterminer quel pourcentage de la population comprend à quel point notre système monétaire actuel est immoral et frauduleux. Parmi les 649 personnes qui ont répondu au sondage, 53 ont déclaré être conscientes de cette réalité. Bien que nombreux soient ceux qui m’aient fait part de leur inquiétude au vu du très faible pourcentage (8,2%) de personnes se disant conscientes du caractère frauduleux de notre système monétaire, sachez qu’un sondage similaire mené il y a cinq ans m’avait apporté des résultats bien plus décourageants, avec seulement 4%. Le pourcentage de personnes conscientes du caractère immoral et frauduleux du système de devises fiduciaire a donc doublé en l’espace de cinq ans. Ainsi, contrairement aux politiciens qui ne cessent de prêcher sans jamais agir, nous avons des raisons d’espérer gagner notre guerre contre le cartel bancaire. De plus, une étude anthropologique a récemment déterminé que le point de non-retour après lequel une connaissance est susceptible de se répandre est de 8%. Qui sait, il ne faudra peut-être pas attendre longtemps avant que la vérité quant à notre système bancaire corrompu ne se propage tout autour du globe ? Lorsque cela se produira, notre combat pour l’établissement d’une monnaie saine ne se fera plus en vain.

L’un des outils les plus efficaces dont nous disposions pour lutter contre le cartel bancaire est l’achat d’or et d’argent physique. Ainsi, vous serez en mesure de vous protéger des effets dévastateurs qui découleront de l’effondrement du système monétaire global. Ne vous laissez pas avoir par la propagande du cartel bancaire en faveur d’un système monétaire purement digitalisé, et ne croyez pas qu’il puisse apporter une solution à la pauvreté. La volonté du cartel bancaire de se débarrasser de toute forme de monnaie physique n’est alimentée que par son désir de contrôle absolu des masses que nous sommes. Si nous laissons de telles atrocités devenir réalité, alors il nous faudra dire adieu aux petites libertés économiques dont nous disposons encore aujourd’hui. Nous n’avons d’autre choix que de garder espoir.

 

 

Données et statistiques pour les pays mentionnés : Chine | Hong Kong | Tous
Cours de l'or et de l'argent pour les pays mentionnés : Chine | Hong Kong | Tous
<< Article précedent
Evaluer : Note moyenne :4,7 (45 votes)
>> Article suivant
Publication de commentaires terminée
  Tous Favoris Mieux Notés  
je voudrais demander au modérateur pourquoi mon commentaire a été supprimé svp? c'est quoi ces manières , je ne critiquais personnes et je n'insultais personne.....mais putain c'est quoi ce site?
Evaluer :   4  0Note :   4
EmailPermalink
Le but est de détruire l'euro et le dollar...mais également toutes les autres monnaies si possible.
La Chine est encore protégée par l'incovertibilité du renminbi et le contrôle des mouvements de capitaux. C'est ici que ca bloque pour les banksters. Impossible de couler le monde sans le faire partout, sous peine de voir une nouvelle monnaie ressurgir à l'orient.
En Chine les banksters n'ont pas une organisation et un réseau aussi influents et puissant qu'en occident. Il leur a fallu plusieurs siècles avec des hauts et des bas depuis la création des banques centrales jusqu'au contrôle de la FED et le monopole du dollar...arme de destruction massive.
Evaluer :   8  0Note :   8
EmailPermalink




Je pensais la même chose que vous
"Impossible de couler le monde sans le faire partout"

mais
SURTOUT...

EN MEME TEMPS.

On nous parle en effet ici de la destruction du dollar et de l'euro, mais cela est un non-sens si l'opération n'est pas CONCOMITANTE.

A mon avis, c'est là que réside le problème.

Et quand je dis le problème...

L'impossibilité ?

L'Europe et les USA, ce n'est pas la même crise, ce ne sont pas les mêmes causes, ce ne sont pas les mêmes effets.

Alors, comment "détruire" les deux monnaies dans la simultanéité ?

En effet, si l'un ou l'autre chute en premier, l'effet pourrait être totalement inverse à celui escompté.

Imaginons en effet la réaction de l'euro (la monnaie) si le dollar venait à disparaitre...
Et vice versa, bien entendu...

Partant de là, je ne vois comment il est possible de dézinguer ces deux monnaies dans le même espace temps.

Et puis, effectivement, comme vous le dites, Mark Hitti, il faudrait que ce soit PARTOUT.

Cela relève de la mission impossible.

On peut donc toujours jouer à se faire peur avec ce concept de monnaie digitale, mais je crois que ça reste une belle chimère.

Il ne faut pas non plus donner aux banksters plus de pouvoir qu'ils n'en ont.

Annihiler TOUTES les monnaies du monde et, surtout, EN MEME TEMPS, cela doit - certes - faire partie de leurs utopies.

... Mais ne faisons pas de leurs utopies nos cauchemars :
le propre d'une utopie étant son côté irréalisable,
nos cauchemars seraient, par le fait même, infondés.






Evaluer :   4  4Note :   0
EmailPermalink
c tres simple est le plan est mis en place depuis 2000 et l implosion des dot com, le systeme $ est mort depuis 1971, les accords de la jamaique ont créé un monde artificieelle qui a mit l oligarchie capitaliste marchande au centre de l echiquier, la stratégie déja éprouvé par le passé, pousser l europe au chaos monetaire économique et politik en 1er, ainsi les usa pourront faire default sur leur dette comme le japon ainsi un nouveau systeme monetaire pourra renaitre des cendres de l ancien mais avec d autre base et là je ne sais pas encore comment ils vont s y prendre . diplomatie et pragmatisme en cas de crise mondiale seront la regle . l oligarchie ne voudra pas tout mettre par terre au risque de perdre la main, ca sera une démolition controlé par les usa et les bank centrale plus ou moins complice.
Oui ça c'est sur, si toutes les banques centrales de la planète réunies possédaient 100% des MP, et se mettaient d'accord pour la monnaie digitale, alors les particuliers, les populations, ne pourraient pas faire grand chose. En théorie.
Car une révolution est toujours possible.
Evaluer :   6  0Note :   6
EmailPermalink
c'est un projet qui n'aura pas lieu, les 3/4 de l'or du monde sont encore aux mains des particuliers sous forme de bijoux.
il faudra que les banksters affament et generent des guerres pendant encore pas mal de temps avant d'avoir tout raflé

POL

Deux ans après, c'est toujours aussi vrai.

"...les populations, ne pourraient pas faire grand chose. En théorie."

@La Caye

Si jamais le numéraire était supprimé, face à tous les problèmes qui surgiraient, totale transparence de nos faits et gestes, perte irrémédiable de l'anonymat, les gens se rendraient à postériori compte des avantages du "liquide"...Je pense que des monnaies parallèles verraient le jour. C'est à ce moment que les pièces d'argent contenant du métal, voire les pièces d'or qui auraient un rôle à jouer.

C'est dans la difficulté que les gens deviennent imaginatifs...

Cela dit, avant que le "liquide" ne soit supprimé, il faut essayer de le défendre en l'utilisant aussi souvent que possible et en gardant un certain montant ( un montant de 2500 - 3000 euros, peut-être davantage) en permanence chez soi.

La conversion d'une partie plus ou moins importante (c'est à chacun de voir) du "Fiat" en or et en argent métal est évidemment quelque chose que n'aime pas les maîtres de la finance. Ce qui déplait aux banquiers ne peut pas être mauvais!

Bien cordialement.
"Comme je l’ai déjà dit de nombreuses fois par le passé, je pense que l’objectif principal du cartel bancaire est d’installer une crise profonde capable de détruire le dollar et l’euro afin qu’une nouvelle forme de monnaie digitale soit inaugurée et qu’ils puissent étendre encore plus leur pouvoir sur les masses."

Citation de David Rockefeller : "Nous sommes à la veille d'une transformation globale. Tout ce dont nous avons besoin est la bonne crise majeure, et les nations vont accepter le Nouvel Ordre Mondial. 23 septembre 1994 [...] Quelque chose doit remplacer les gouvernements, et le pouvoir privé me semble l'entité adéquate pour le faire."

"L'expérience sociale menée en Chine sous la direction du Président Mao est l'une des plus importante et des plus réussie de l'histoire humaine." David Rockefeller, commentant sur Mao Tse-tung, cité dans le New York Times du 8 octobre 1973

« Quelques-uns croient même que nous (la famille Rockefeller) faisons partie d’une cabale secrète travaillant contre les meilleurs intérêts des Etats-Unis, caractérisant ma famille et moi en tant d’internationalistes et conspirant avec d’autres autour de la Terre pour construire une politique globale plus intégrée ainsi qu’une structure économique – un seul monde si vous voulez. Si cela est l’accusation, je suis coupable et fier de l’être. » David Rockefeller, Mémoires, éd. Random House, 1st Trade Ed edition (ISBN 978-0679405887), 15 octobre 2002, p. 405.

A revoir : "Mort d'un pourri" de Georges Lautner en 1977, en particulier le discours tenu par Klaus Kinski sur le "partenariat" & "Traque sur Internet" de Irwin Wikler en 1995 pour comprendre le pouvoir de l'argent "digital".

Evaluer :   6  2Note :   4
EmailPermalink




Découvrant aujourd'hui cette citation de 1994 (merci Lolo !),
je me dis que

ça fait quand-même près de 20 ans qu'il l'attend, son Nouvel Ordre Mondial, le David Rockefeller...
Il doit commencer à trouver le temps long !





Evaluer :   5  6Note :   -1
EmailPermalink
@Pepin
La patience est la meilleure arme contre l'ennui, un conseil à David Rockefeller.
C'est aussi la clef de toute réussite qui s'inscrit dans le temps.

Depuis combien de temps attendons nous l'envolée exponentielle des prix de l'or et de l'argent ?

Chacun s'occupe comme il peut. Je regarde les singes jouer avec leur monnaie au zoo (morceaux de sucre) et je m'amuse à deviner à chaque moment ce qu'ils vont faire avec.

Le plus marrant, c'est quand ça tombe à l'eau et qu'il s'entêtent à le retrouver. Ils ne se lassent jamais de recommencer le même jeu. Moi non je ne me lasse pas de les regarder.
Evaluer :   7  0Note :   7
EmailPermalink




Sauf que le David Rockeffler (97 ans !) ne verra probablement jamais son "Nouvel Ordre Mondial".

Et même son fils David Junior (71 ans !) doit commencer à se demander s'il le verra...

Non, voyez-vous, ces gens ne sont pas à envier.
Attendre toute une vie pour un truc qui n'arrive pas (et n'arrivera peut-être jamais), c'est quand-même pas folichon...

Twinpeaks, ta métaphore des singes était sympa, mais même les singes (et leur "monnaie" !) n'attendent pas toute une vie un morceau de sucre qui ne vient pas.

Les singes, plus malins ?

Et finalement, ces Rockefeller, ayant raté ce qui fut leur seule raison d'être, n'ont-ils pas TOUT raté ?

Bah !
Vu sous cet angle, nos vies ne sont-elles pas plus enviables ?

Qu'en pensez-vous ?






Evaluer :   3  5Note :   -2
EmailPermalink
un grand merci à Lolo 27 pour toutes ces citations et intéressantes références...

B-)


Evaluer :   5  1Note :   4
EmailPermalink
Bonjour les HP :)

Il y a des mois que je vous lis avec plaisir et conformément à vos conseils, je me suis partiellement « couvert » en MP (ça fait très préservatif contre les sales maladies !). Une question cependant : en imaginant que le système s’écroule, comme vous le prévoyez, que ferez-vous de vos MP ? Surtout si elles sont déclarées hors la loi comme cela s’est déjà produit … Je ne vois qu’une solution : prendre son bénéfice de temps en temps et les convertir en … encore plus de PQ. Peut-être aussi que je n’ai rien compris. Merci pour votre éclairage.
Evaluer :   2  1Note :   1
EmailPermalink
bonjour Daniel P.

...quand le "système va s' écrouler" ( car c' est ce qu' il va inéluctablement faire ) ce sera "bienvenue dans un monde de chaos"... et je suis bien convaincu que dans ce monde là, on va en revenir aux "fondamentaux"... il n'y aura alors sans doute plus beaucoup de place pour toutes les petites lois à la con... et autres éthylotests dans les voitures...

Evaluer :   5  0Note :   5
EmailPermalink
ça, c'est sûr !!!
Je trouve qu'ils commencent à bien nous emmerder avec tous ces règlements à la con.
C'est sûr qu'en cas de crack, et si le système s'écroule, il y aura des choses beaucoup plus importantes que de se soucier si un type est bourré...
Plutôt que de se focaliser sur des loi comme ça, ils feraient bien mieux d'essayer de nous sortir le cul des ronces.
Excusez ma manière un peu cru de dire les choses, mais il y en a marre de toutes ces interdictions, règlements...ect....
Au taf les gars, maintenant que vous avez le pouvoir, montrez nous que vous en êtes dignes.
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
Merci Frédéric, je me prépare donc activement au chaos (traversée de Paris avec mon jambon :)))
Evaluer :   3  1Note :   2
EmailPermalink
...un petit conseil : dans ce cas-là et dans ces conditions, il vous faudra surtout éviter les quartiers qui deviendront soumis à la Loi islamique...
Evaluer :   5  3Note :   2
EmailPermalink
je dirais plutot ceux qui ne sont soumis à aucune lois......j'ai remarqué que les gars qui sont musulmans pratiquants ne sont absolument pas ceux qui foutent la merde.....
Evaluer :   3  1Note :   2
EmailPermalink



Cher Fred,

Qui dit chaos dit absence de loi.

Donc ton conseil devient superflu, car obsolète ipso facto.


Ton Pépinhoustra modérateur de démons
(Xanax au carré, m'sieur le docteur)






Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
... ## ##### ! ###### ## ######### ### ###### #### ####### ## #### ############### ######## ### ### ###### !....

##### #### ## #### ###### ### ######### ## ##### ########## #### ##### ###### ## # ######## # ###### !!

###, ## #### ### ## ######## ## ####### ###### # ## ######... ## ##### ### ## ######### ## ## ########### ####### ## #### ## ### #### ######### ## ######### ########...

########## ### ### ########### ## ##### ##### ########### ## ######## ## ########## ##### ### #####...

##### #####, ## ## ###### #### ## ######## #### ## ####### ## ### ### #### ## ##### ## ## ###### ###############... # ### ###### ## ###### ####### ### #### ## ######... ## # ######## ######## ## ## ######### ### #### ######## #### ##### ## ##### ########### ... #### ### #########, ## ###### ##### #### ###### ### ###### ### ###### #



###### !, #### ## ### #### ###### ## ###### ## ######## !?







Ce commentaire a été effacé car son contenu ne respecte pas notre politique.
Tout à fait d'accord avec toi. Et j'irai même encore plus loin : tant qu'un service d'ordre ( police, gendarmerie, armée ou autre ) n'aura pas été remis correctement en place, il faudra même éviter TOUS les quartiers. Le top : la campagne, ou du moins la province dans les petites villes.

Il y a toujours une loi en vigueur, même quand les lois "écrites" n'existent plus. Celle du plus fort. Ca parait amusant comme ça, n'est-ce pas? Ca fait roman d'aventure. Mais si l'aventure vous arrive.... je ne vous le souhaite même pas!
Evaluer :   5  1Note :   4
EmailPermalink
@ Lolo La Caye,

"Le top : la campagne, ou du moins la province dans les petites villes."

Je n'en reviens pas que ce soient ces endroits là les plus insécurisés en France.

Chez nous, c'est totalement l'inverse ! Les campagnes sont généralement des havres de paix, alors que dans les grandes villes il y a de plus en plus de zones de non droit. La police n'ose presque pas y aller parce qu'elle s'y fait attaquer.

Tout ça, finalement, parce que les juges et les avocats "du diable" trouvent toujours des circonstances atténuantes pour minimiser les peines et que nos "super ministres", dont notamment Laurette Onkelinckx qui a pris la décision que dorénavant toute peine de moins de trois ans de prison ne serait plus effectuée.

Comment un policier, gendarme ou autre force de l'ordre peut-il encore être respecté si lorsqu'il arrête quelqu'un pour un délit, ce quidam se retrouve libre comme l'air dans les 5 minutes qui suivent ? En sortant du commissariat ce quidam super fier de sa performance et de sa liberté immédiate peut même se permettre un "fuck off" à celui qui l'a arrêté puisque "même pas peur" d'une amende pour outrage, les trois quarts étant insolvables.

Ah ben oui, parce qu'aujourd'hui, lorsqu'on est insolvable, on est au-dessus des lois ! Plus de prison; quasiment jamais de travail d'intérêt général pour réparer, etc.

Franchement, sur ce plan là, je plains les forces de l'ordre car il y a de quoi être vraiment découragé de faire ce boulot !

Ajoutons à cela la fameuse loi Salduz, transposée en droit national sur ordre de l'UE, où tout suspect, même pris en flagrant délit, peut exiger la présence d'un avocat avant toute audition (et d'ailleurs le policier n'a tout simplement pas le droit de l'interroger sans lui avoir laissé le temps d'aller trouver un avocat, sinon il y a "vice de procédure")... franchement ce n'est pas fait pour arranger les choses.

Officiellement c'est pour protéger tout citoyen d'une arrestation abusive. Mon oeil ! En théorie peut-être, mais dans la vie réelle ça profite plus aux voyous qu'aux innocents et, en plus, ce ne sont jamais pour les victimes qu'on pondrait une telle loi !

Voilà comment nos "élites" organisent une société de plus en plus mafieuse sans foi ni lois. Enfin, il y a des lois mais il y en a tellement qu'on peut désormais presque toutes les contourner. Et si ça ne suffit pas, il y a encore la jurisprudence qui permet aussi de trouver des échappatoires. Pfffff !

Alors mieux vaut ne même pas penser à ce qui pourrait se passer lorsque ce sera le chaos... :-((

Evaluer :   4  1Note :   3
EmailPermalink
Non tu m'as mal compris.... "le top" au sens propre : + de sécurité.

A la campagne, il y a certes des itinérants en quête de cambriolages à effectuer, mais il y a aussi beaucoup d'agriculteurs, éleveurs, chasseurs, avec des fusils et la main lourde^^
Evaluer :   3  0Note :   3
EmailPermalink
Ah ! Au temps pour moi. ;-/
Evaluer :   0  2Note :   -2
EmailPermalink
Vous êtes tous rigolos. V'là que mon jambon est parti en c... en suscitant des commentaires effacés. Pour certains, même pas besoin de tourner la clé pour qu'ils partent en vrille :-)
Evaluer :   5  0Note :   5
EmailPermalink
Trop MDR avec ton jambon disparu ! ;-)

En même temps, je n'ai pas très bien compris pourquoi ces commentaires ont été effacés car je ne trouve pas qu'ils contenaient de quoi fouetter un chat ! Ce n'étaient pas des insultes non plus...

Sans doute que 24h gold a trouvé qu'ils n'étaient pas "politiquement corrects" parce qu'ils faisaient allusion à une certaine population... ? Ah cette nouvelle dénomination du "politiquement correct" qu'est l'excuse de la censure appliquée en Europe comme l'explique si bien Vladimir Bukovsky. ;-)

Evaluer :   3  1Note :   2
EmailPermalink
@Frederique P:
Tu as raison sur un point, tu ne pourra pas vendre ton jambon au musulmans. lol
Les chinois ont essayé peut être cette monnaie-cochon avec la "république" islamique d'Iran qui n'aurait accepté que de l'or et de l'argent, imposés d'ailleurs par la loi islamique.

Dans les autres pays où les islamistes font figure de dirigeants, la loi islamique est loin d'être en vigueur car à ma connaissance, aucune monnaie n'est basé sur les MP, ils continuent à accueillir les femmes en topless sur leurs plages, ils sevent de l'alcool dans les hôtels... Même l'Etat Laïc d'Israel, s'il devait se plier à la Torah, il devrait adopter les MP. Et même Le Vatican, on l'entend jamais dire "L'usure monétaire, c'est interdit", au lieu de ça, vous savez la dernière chose qu'on nous interdit? ça sert à nos protéger, comme les MP!
Seules les banques et les médias dictent leurs lois, ni maître, ni Dieu.

Peut être que le danger que présente l'Iran n'est pas d'ordre militaire ou nucléaire (Rappelez vous les armes de destructions massives en Irak) mais plutôt dans leur envie de mettre en place un accord avec la chine et la russie pour rétablir l'étalon or pour une monnaie commune Latino-orientale (Dernier essai=kaddafi).

En attendons, la vérité ne sortira pas de la bouche des médias et on sait même pas ce qu'ils veulent nous inculquer (légitimer une frappe contre l'iran?)
Evaluer :   2  2Note :   0
EmailPermalink
quel danger représente l'iran et pour qui?

perso j'espères que l'iran aura la bombe atomique histoire de rééquilibrer les forces en présence et de plus la france ferait mieux de s'allier avec les russes et les chinois plutot que de servir de va t'en guerre pour les anglo saxons d'Amérique......tout à fait d'accord avec vous pour dire qu'il ne faut absolument pas écouter nos merdias qui sont des menteurs invétérés....
Evaluer :   3  1Note :   2
EmailPermalink
L'oncle SAM se considère comme le tonton de toutes les nations, et a depuis longtemps réussi à dicter ses règles grâce à l'oppression économique et la démonstration militaire.
Cuba a toujours été cet exemple de leçon donnée au mauvais élève. Les médias montrent un mode de vie qui est le même dans beaucoup d'endroits en amérique latine, mais qu'on aperçoit comme très dégradé (alors qu'on oublie le sdf en bas de chez soi).
L'émergence de la chine montre qu'on peut concourir à devenir une puissance mondiale sans la bénédiction de l'oncle SAM.
Si l'iran parvient à s'en sortir sans l'aide des USA sur le plan économique, ça peut provoquer un effet domino chez les voisins (l'irak est dans la main des chiites, la syrie aussi et le liban l'est d'un point de vue militaire, et le pire, c'est le vieillissement de la fratrie des princes saoudiens et le retour probable des tribus en conflit perpétuel)
De plus, les réserves d’hydrocarbures autour de la mer caspienne, dans les pays de l'ex bloc soviétique, intéresse washington qui aimerait sécuriser un passage à travers l'afghanistan et le pakistan vers l'ocean indien, pour pomper le pétrole sous les pieds des russes sans être inquiété par les alliés de ceux-ci, les iraniens à ormuz.

La nouvelle stratégie des américains, c'est le outsourcing, la sous traitance des interventions militaires. L'oncle SAM est vieillissant, son dollar arrive au bout, la planche à billets est trop usées ... à suivre
Evaluer :   5  0Note :   5
EmailPermalink
chapeau trés belle analyse....pour ma part, j'aimerai que la france puisse créer une alternative en s'alliant avec la russie et la chine ce qui permettrait d'avoir un monde multi polaire pour affaiblir l'impact étatsuniens sur l'europe et la france en particulier...l'oncle sam est sur la fin mais c'est là qu'il peut etre le plus dangereux.....bon ce n'est paspour maintenant vu les politiciens en cartons que l'on a!!!
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
chere lolo vous progressez a vitesse gd v et avez saisi pas mal de choses en peu de temps .quand a notre ami l anguille bravo pour votre mise au point de dimanche .le discernement lolo est rare qualite qu il faut cultiver.pour le bref je crois que c est mal barre mais attention car il comprend vite meme s il faut lui expliquer longtemps.concernant la monnaie digitale ca fait bien longtemps qu on est en plein dedans et nos chers renards n ont plus qu a nous convaincre que c est une trouvaille inedite qui va nous sauver et a mon avis ca sera du genre ca passe ou ca casse.mais les chinois desormais comprennent bien l anglais et miss clinton elle va s en voir avant d aller se faire voir ailleurs .peut etre les mormonts y arriveront ils mieux habitues qu ils sont aux courbettes aie le dos.lolo a bientot de vous lire car vous me regalez par votre enthousiasme.
Evaluer :   4  1Note :   3
EmailPermalink



Changement de masque ?

Dans la catégorie "anguille", ce n'est pas mal non plus...

Petite rectif :
tu dis, à propos de la monnaie digitale, que
"ça fait bien longtemps qu'on est dedans".

Je crois que tu n'as pas bien compris ce qu'était exactement la monnaie digitale :
ce n'est certes pas ce que nous vivons actuellement,
même si les cartes bancaires tiennent bonne place.

Bon, sinon toujours la même rhétorique, avec le leitmotiv des renards (au nez pointu, on l'a compris), et puis après le crochet par les francs-maçons grâce à la supra-perspicacité de Lolo, maintenant ce sont les mormons (sans "t" à la fin, pour info')...

On a là un bel échantillon des gros salmigondis notionnels, idéels et conceptuels comme je les aime, servis par une syntaxe à l'instar de ce fouillis idéologique un peu...
comment dire...
trouble
- pour ne pas dire confus.

Tout ce qui est trouble n'étant pas clair (une lapalissade de temps en temps ne nuit point !), je t'invite à être moins sibyllin dans tes assertions, ne serait-ce que pour la qualité de l'échange.

Pourquoi, au fait, la dernière fois, n'as-tu pas répondu à mon invitation à continuer à échanger sur un mode plus raisonné et raisonnable ?



Evaluer :   4  2Note :   2
EmailPermalink
cher pepin je m etais promis de vous zapper ds numiscor2 le retour.depuis 4 jours je regarde avec amusement les commentaires que suscitent mes reponses et je dois dire que lolo est championne de perspicacite la caye plus en retrait mais devrais faire plus gaffe qd meme.qd a vous pepin vous etes desesperant.pour vous j ai plusieurs options .1)le mec bien qui a un certain niveau d etudes et d instruction croit donc tt savoir a un avis sur tout et ne veux rien apprendre qui le derange ds son acquit . 2)le mec aigrit narcissique manipulateur tres dangereux a cotoyer.3)le mec qui appate met en confiance (ex la caye ) pour en savoir pas mal et agir le moment venu .4)l idiot utile au service de ce site qui se charge de diviser afin que ne circule pas la bonne info (quoique concernant l info qui derange le site se debrouille pas mal ss vous pour la barrer j en ai fait encore today l experience)5)le mec qui a tt compris mais defend les indefendables avec leur accord les egratignes de temps en temps (.ca mange pas de pain et on risque d en tirer encore plus grace a ces messieurs ).6)pour rester poli un veau cher a De Gaulle. voila pepin j en termine avec vous je vous fais confiance pour vous trouver le 7) celui auquel je n ai pas pense.

.
Evaluer :   2  3Note :   -1
EmailPermalink
alors pepin on le tombe ce masque et on nous concocte pour demain un super 7) allez brelot vous n aurez pas a vous casser vos neurones xxxl car pour le coup je ne dispose pas assez de temps pour en perdre avec vous embrassez le roteux pour moi .site inutile discours debiles ne vous peinez pas a repondre j ai raye 24 h hold up
Evaluer :   3  2Note :   1
EmailPermalink
Dernier commentaire publié pour cet article
c tres simple est le plan est mis en place depuis 2000 et l implosion des dot com, le systeme $ est mort depuis 1971, les accords de la jamaique ont créé un monde artificieelle qui a mit l oligarchie capitaliste marchande au centre de l echiquier, la str  Lire la suite
sigmundy.freud - 19/07/2016 à 00:20 GMT
Top articles
Flux d'Actualités
TOUS
OR
ARGENT
PGM & DIAMANTS
PÉTROLE & GAZ
AUTRES MÉTAUX
Profitez de la hausse des actions aurifères
  • Inscrivez-vous à notre market briefing minier
    hebdomadaire
  • Recevez nos rapports sur les sociétés qui nous semblent
    présenter les meilleurs potentiels
  • Abonnement GRATUIT, aucune sollicitation
  • Offre limitée, inscrivez-vous maintenant !
Accédez directement au site.